Решение № 2-175/2019 2-175/2019(2-3259/2018;)~М-2491/2018 2-3259/2018 М-2491/2018 от 24 января 2019 г. по делу № 2-175/2019

Гагаринский районный суд (город Севастополь) - Гражданские и административные



2-175/2019


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 января 2019 года г. Севастополь

Гагаринский районный суд города Севастополя в составе:

судьи ФИО1,

при секретаре Айталиевой А.Г.,

с участием помощника прокурора Гагаринского района г. Севастополя Ковалевской В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к обществу с ограниченной ответственностью «Лена Золото», Государственному учреждению Иркутскому региональному отделению фонда социального страхования РФ о взыскании ежемесячной денежной выплаты в возмещение вреда, причиненного потерей кормильца, и компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:


Истец Усатая Л.М. обратилась в суд с иском к ООО "Лена Золото", мотивируя требования тем, что она являются женой ФИО5, погибшего в результате несчастного случая на производстве, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ на местности лесного массива берега реки <адрес>. Несчастный случай наступил в результате нарушений требований безопасности со стороны должностных лиц ответчика, что подтверждается актом о несчастном случае на производстве. Истец является пенсионером по старости, до несчастного случая постоянно проживала вместе с мужем, который фактически содержал ее материально. Ссылаясь на положения ст. ст. 1088, 1089 Гражданского кодекса РФ, Усатая Л.М. указывает на наличие у нее права на возмещение вреда в связи со смертью кормильца, в частности, право на получение 1/2 доли дохода погибшего. В результате смерти ФИО5 истице причинен моральный вред, выразившийся в нравственных переживаниях по поводу невосполнимой потери родного человека, любимого мужа, из-за смерти которого в результате нервного перенапряжения ДД.ММ.ГГГГ истица была госпитализирована ГБ № и находилась там до ДД.ММ.ГГГГ. На основании изложенного, с учетом уточнения требований, просит суд взыскать в пользу истца ФИО2 ежемесячную денежную выплату в возмещение вреда, причиненного потерей кормильца, в размере 55 000 рублей ежемесячно и пожизненно; компенсацию морального вреда в размере 6 000 000 рублей.

Определением суда к участию в деле в качестве соответчика привлечен ГУ Иркутское региональное отделение фонда социального страхования РФ.

Истец в суд не явилась, ее представитель ФИО3 в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований.

Представитель ответчика ООО «Лена Золото» по доверенности ФИО4, принимавшая участие в судебном заседании с помощью видео конференц-связи, проведенной на базе Адлерского районного суда <адрес>, исковые требования признала частично, указав, что ООО «Лена Золото» согласно компенсировать моральный вред в размере 200 000 рублей, в удовлетворении остальной части требований возражала, указав, что надлежащим ответчиком по требованиям о ежемесячных выплатах является Фонд социального страхования РФ, также указала на грубую неосторожность в действиях погибшего.

Определением суда к участию в деле в качестве соответчика привлечено ГУ Иркутское региональное отделение фонда социального страхования РФ.

Представитель ГУ Иркутское региональное отделение фонда социального страхования РФ, будучи извещенными надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представил письменный отзыв на иск.

Помощник прокурора Гагаринского района г. Севастополя Ковалевская В.В. полагала исковые требования в части возмещения морального вреда подлежащими частичному удовлетворению.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.1088 ГК РФ в случае смерти потерпевшего (кормильца) право на возмещение вреда имеют: нетрудоспособные лица, состоявшие на иждивении умершего или имевшие ко дню его смерти право на получение от него содержания; ребенок умершего, родившийся после его смерти; один из родителей, супруг либо другой член семьи независимо от его трудоспособности, который не работает и занят уходом за находившимися на иждивении умершего его детьми, внуками, братьями и сестрами, не достигшими четырнадцати лет либо хотя и достигшими указанного возраста, но по заключению медицинских органов нуждающимися по состоянию здоровья в постороннем уходе; лица, состоявшие на иждивении умершего и ставшие нетрудоспособными в течение пяти лет после его смерти.

Один из родителей, супруг либо другой член семьи, не работающий и занятый уходом за детьми, внуками, братьями и сестрами умершего и ставший нетрудоспособным в период осуществления ухода, сохраняет право на возмещение вреда после окончания ухода за этими лицами.

Вред возмещается: несовершеннолетним - до достижения восемнадцати лет; обучающимся старше восемнадцати лет - до получения образования по очной форме обучения, но не более чем до двадцати трех лет; женщинам старше пятидесяти пяти лет и мужчинам старше шестидесяти лет - пожизненно; инвалидам - на срок инвалидности; одному из родителей, супругу либо другому члену семьи, занятому уходом за находившимися на иждивении умершего его детьми, внуками, братьями и сестрами, - до достижения ими четырнадцати лет либо изменения состояния здоровья.

В силу ст.1089 ГК РФ лицам, имеющим право на возмещение вреда в связи со смертью кормильца, вред возмещается в размере той доли заработка (дохода) умершего, определенного по правилам статьи 1086 настоящего Кодекса, которую они получали или имели право получать на свое содержание при его жизни. При определении возмещения вреда этим лицам в состав доходов умершего наряду с заработком (доходом) включаются получаемые им при жизни пенсия, пожизненное содержание и другие подобные выплаты.

При определении размера возмещения вреда пенсии, назначенные лицам в связи со смертью кормильца, а равно другие виды пенсий, назначенные как до, так и после смерти кормильца, а также заработок (доход) и стипендия, получаемые этими лицами, в счет возмещения им вреда не засчитываются.

Установленный каждому из имеющих право на возмещение вреда в связи со смертью кормильца размер возмещения не подлежит дальнейшему перерасчету, кроме случаев: рождения ребенка после смерти кормильца; назначения или прекращения выплаты возмещения лицам, занятым уходом за детьми, внуками, братьями и сестрами умершего кормильца.

Законом или договором может быть увеличен размер возмещения.

Согласно ст.16 ТК РФ трудовые отношения возникают между работником и работодателем на основании трудового договора, заключаемого ими в соответствии с настоящим Кодексом.

В соответствии со ст.184 ТК РФ при повреждении здоровья или в случае смерти работника вследствие несчастного случая на производстве либо профессионального заболевания работнику (его семье) возмещаются его утраченный заработок (доход), а также связанные с повреждением здоровья дополнительные расходы на медицинскую, социальную и профессиональную реабилитацию либо соответствующие расходы в связи со смертью работника.

В соответствии со статьей 3 Федерального закона от 24.07.1998 N 125-ФЗ "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний" объектом обязательного социального страхования от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний являются имущественные интересы физических лиц, связанные с утратой этими физическими лицами здоровья, профессиональной трудоспособности либо их смертью вследствие несчастного случая на производстве или профессионального заболевания.

При этом под застрахованным понимается физическое лицо, получившее повреждение здоровья вследствие несчастного случая на производстве или профессионального заболевания, подтвержденное в установленном порядке и повлекшее утрату профессиональной трудоспособности.

Несчастный случай на производстве - это событие, в результате которого застрахованный получил увечье или иное повреждение здоровья при исполнении им обязанностей по трудовому договору и в иных установленных настоящим Федеральным законом случаях как на территории страхователя, так и за ее пределами либо во время следования к месту работы или возвращения с места работы на транспорте, предоставленном страхователем, и которое повлекло необходимость перевода застрахованного на другую работу, временную или стойкую утрату им профессиональной трудоспособности либо его смерть.

Как следует из пунктов 1 - 3 статьи 7 данного Федерального закона право застрахованных на обеспечение по страхованию возникает со дня наступления страхового случая.

Право на получение страховых выплат в случае смерти застрахованного в результате наступления страхового случая имеют, в том числе нетрудоспособные лица, состоявшие на иждивении умершего или имевшие ко дню его смерти право на получение от него содержания.

Страховые выплаты в случае смерти застрахованного выплачиваются женщинам, достигшим возраста 55 лет, и мужчинам, достигшим возраста 60 лет, - пожизненно.

В силу подпункта 2 пункта 1 статьи 8 Федерального закона от 24.07.1998 N 125-ФЗ "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний" обеспечение по страхованию осуществляется в виде следующих страховых выплат: единовременной страховой выплаты застрахованному либо лицам, имеющим право на получение такой выплаты в случае его смерти; ежемесячных страховых выплат застрахованному либо лицам, имеющим право на получение таких выплат в случае его смерти.

Возмещение застрахованному морального вреда, причиненного в связи с несчастным случаем на производстве или профессиональным заболеванием, осуществляется причинителем вреда (пункт 3 указанной статьи).

Согласно пункту 8 статьи 12 указанного Федерального закона лицам, имеющим право на получение страховых выплат в случае смерти застрахованного, размер ежемесячной страховой выплаты исчисляется исходя из его среднего месячного заработка за вычетом долей, приходящихся на него самого и трудоспособных лиц, состоявших на его иждивении, но не имеющих право на получение страховых выплат. Для определения размера ежемесячных страховых выплат каждому лицу, имеющему право на их получение, общий размер указанных выплат делится на число лиц, имеющих право на получение страховых выплат в случае смерти застрахованного.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ с ФИО5, занимавшим должность машиниста бульдозера ООО "Лена Золото", произошел несчастный случай на производстве, как это следует из акта от ДД.ММ.ГГГГ N1/18 о несчастном случае на производстве формы Н-1.

Причиной несчастного случая явилась неудовлетворительная организация производства работ, неудовлетворительный контроль со стороны должностных лиц организации за соответствием рабочих мест требованиям безопасности, допуск бульдозера к выполнению транспортных работ, не отвечающего требованиям безопасности, с работником в установленном порядке не проведен целевой инструктаж по безопасным приемам и методам выполнения работ при транспортировке горного оборудования с использованием двух бульдозеров.

Смерть ФИО5 в результате указанного выше несчастного случая наступила в тот же день ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельству о браке Усатая Л.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, приходится женой ФИО5, Усатая Л.М. является получателем пенсии по старости, истцу установлена <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ.

Постановлением следователя Бодайбинского межрайонного СО СУ СК РФ по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по факту смерти на производстве ФИО5 отказано в возбуждении уголовного дела, также ДД.ММ.ГГГГ отказано в возбуждении уголовного дела по признакам преступления по факту смерти ФИО5

Установлено, что застрахованный ФИО5 работал в ООО "Лена Золото" с ДД.ММ.ГГГГ по срочному трудовому договору со сроком действия по ДД.ММ.ГГГГ. Из справок о заработной плате от ДД.ММ.ГГГГ N35 следует, что заработная плата ФИО5 составила за 2015 год – 277 031,30 рублей, за 2016 – 328 107,93 рубля, в 2017 – 137 742,44 рублей.

Оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимной связи, руководствуясь положениями действующего законодательства, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении предъявленного иска.

В ходе судебном заседания не установлен факт обращения истца за страховой выплатой и нарушение прав истца отказом страхового фонда в указанной выплате, в связи с чем, требования к фонду социального страхования подлежат оставлению без рассмотрения ввиду не соблюдения досудебного порядка урегулирования спора, а к ООО «Лена Золото» данные требования заявлены преждевременно.

В соответствии со статьей 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.

В силу статьи 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Согласно пункту 32 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.01.2010 г. N 1 "О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина" учитывая, что причинение вреда жизни или здоровью гражданина умаляет его личные нематериальные блага, влечет физические или нравственные страдания, потерпевший, наряду с возмещением причиненного ему имущественного вреда, имеет право на компенсацию морального вреда при условии наличия вины причинителя вреда.

Поскольку потерпевший в связи с причинением вреда его здоровью во всех случаях испытывает физические или нравственные страдания, факт причинения ему морального вреда предполагается. Установлению в данном случае подлежит лишь размер компенсации морального вреда. Вместе с тем, при рассмотрении дел о компенсации морального вреда в связи со смертью потерпевшего иным лицам, в частности членам его семьи, иждивенцам, суду необходимо учитывать обстоятельства, свидетельствующие о причинении именно этим лицам физических или нравственных страданий. Указанные обстоятельства влияют также и на определение размера компенсации этого вреда.

При определении размера компенсации морального вреда суду с учетом требований разумности и справедливости следует исходить из степени нравственных или физических страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред, степени вины нарушителя и иных заслуживающих внимания обстоятельств каждого дела.

Как следует из пункта 2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 20.12.1994 г. N 10 "Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда" под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна и т.п.), или нарушающими его личные неимущественные права (право на пользование своим именем, право авторства и другие неимущественные права в соответствии с законами об охране прав на результаты интеллектуальной деятельности) либо нарушающими имущественные права гражданина.

Моральный вред, в частности, может заключаться в нравственных переживаниях в связи с утратой родственников.

При решении вопроса о размере компенсации морального вреда суд учитывает конкретные обстоятельства причинения вреда и индивидуальные особенности истицы и с учетом характера, степени нравственных страданий ФИО2, а также требований соразмерности, разумности и справедливости, считает, что денежная сумма в счет компенсации морального вреда в размере 1 000 000 рублей в данном случае соответствует указанным выше критериям.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, с ООО «Лена Золото» подлежат судебные расходы по оплате госпошлины в размере 300 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-199ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:


Исковые требования ФИО2 удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Лена Золото» в пользу ФИО2 компенсации морального вреда в размере 1 000 000 (один миллион) рублей.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Лена Золото» в доход местного бюджета судебные расходы 300 (триста) рублей.

Исковые требования ФИО2 к Государственному учреждению Иркутскому региональному отделению фонда социального страхования РФ о взыскании ежемесячной денежной выплаты в возмещение вреда, причиненного потерей кормильца, оставить без рассмотрения.

В остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Севастопольский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи заявления об отмене решения, а в случае, если такое заявление подано, - со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Гагаринского районного

суда г. Севастополя ФИО1



Суд:

Гагаринский районный суд (город Севастополь) (подробнее)

Ответчики:

Государственное учреждение - Иркутское региональное отделение фонда социального страхования РФ (подробнее)
ООО "Лена Золото" (подробнее)

Судьи дела:

Кныш Наталья Николаевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Моральный вред и его компенсация, возмещение морального вреда
Судебная практика по применению норм ст. 151, 1100 ГК РФ