Определение № 2-593/2017 2-593/2017~М-423/2017 М-423/2017 от 4 мая 2017 г. по делу № 2-593/2017Новоуральский городской суд (Свердловская область) - Административное Дело № 2-593/2017 о передаче гражданского дела по подсудности 05.05.2017 г. Новоуральск Новоуральский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Шардаковой М. А., при секретаре Ромашовой Е. А. рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Московского банка ПАО «Сбербанк России» к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании суммы задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, 28.03.2017 истец обратился в Новоуральский городской суд Свердловской области с вышеназванным иском. В судебное заседание представитель истца не явился, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие. Ответчик также в судебное заседание не явился, направил в суд ходатайство о передаче настоящего дела по месту своего жительства в г. Балашиху Московской области, поскольку в настоящее время проживает в квартире по адресу: <...> на покупку которой ответчиком было оформлено ипотечное кредитование в ПАО «Сбербанк России». В связи с изложенным, судом на обсуждение был поставлен вопрос о передаче дела по подсудности в Балашихинский городской суд Московской области. Исследовав письменные материалы дела в рамках рассматриваемого судом вопроса, суд приходит к следующему. Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. В силу положений ст. ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации, предъявляется в суд по месту нахождения организации. Местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает (ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации) Согласно части 3 статьи 2 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" во взаимосвязи с п. 1 ст. 20 Гражданского кодекса РФ, местом жительства признается жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации. Аналогичное положение закреплено и в пункте 3 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 года N 713. Закон РФ от 25.06.1993 N 5242-1 (ред. от 29.06.2015) "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" в ст. 6 гласит что, гражданин Российской Федерации, изменивший место жительства, обязан не позднее семи дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к лицу, ответственному за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда в случае, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. Из материалов дела следует, что кредитный договор был заключен в Московском отделении банка, расположенном в г. Москва, при этом, при заключении кредитного договора, заемщик указывала, что адресом ее фактического проживания является ул.ХХХХХ г. Москва (л. д. 3-41). При этом, согласно представленным материалам, объектом залога по настоящему кредитному соглашению являются имущественные права заемщика по договору уступки прав требований на строящуюся квартиру, расположенную по адресу: Московская область, Балашинский район, ХХХХХ, общая проектная площадь хх,хх кв. м. Заявляя настоящее ходатайство истец указывала, что она на постоянной основе проживает по адресу: ул. ХХХХ, то есть в квартире, на покупку которой было оформлено ипотечное кредитование в ПАО «Сбербанк». Учитывая представленные сведения в совокупности с направленным ответчиком ходатайством, суд, руководствуясь вышеприведенными нормами права, полагает необходимым передать настоящее дело по подсудности в Балашихинский городской суд Московской области. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд гражданское дело № 2-593/2017 по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Московского банка ПАО «Сбербанк России» к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании суммы задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, - передать по подсудности в Балашихинский городской суд Московской области. На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней со дня его вынесения в Свердловский областной суд через Новоуральский городской суд Свердловской области. СОГЛАСОВАНО: Председательствующий: Шардакова М. А. Суд:Новоуральский городской суд (Свердловская область) (подробнее)Истцы:ПАО Сбербанк России в лице филиала - Московского банка ПАО Сбербанк (подробнее)Судьи дела:Шардакова М.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 3 декабря 2017 г. по делу № 2-593/2017 Решение от 29 сентября 2017 г. по делу № 2-593/2017 Решение от 17 августа 2017 г. по делу № 2-593/2017 Решение от 16 августа 2017 г. по делу № 2-593/2017 Решение от 9 августа 2017 г. по делу № 2-593/2017 Решение от 22 июля 2017 г. по делу № 2-593/2017 Решение от 17 июля 2017 г. по делу № 2-593/2017 Решение от 16 июля 2017 г. по делу № 2-593/2017 Решение от 30 июня 2017 г. по делу № 2-593/2017 Решение от 25 июня 2017 г. по делу № 2-593/2017 Решение от 21 июня 2017 г. по делу № 2-593/2017 Решение от 18 июня 2017 г. по делу № 2-593/2017 Решение от 24 мая 2017 г. по делу № 2-593/2017 Определение от 23 мая 2017 г. по делу № 2-593/2017 Определение от 4 мая 2017 г. по делу № 2-593/2017 Решение от 2 апреля 2017 г. по делу № 2-593/2017 Определение от 29 марта 2017 г. по делу № 2-593/2017 Решение от 27 марта 2017 г. по делу № 2-593/2017 Решение от 19 марта 2017 г. по делу № 2-593/2017 Решение от 5 марта 2017 г. по делу № 2-593/2017 |