Определение № 2-593/2017 2-593/2017~М-423/2017 М-423/2017 от 4 мая 2017 г. по делу № 2-593/2017




Дело № 2-593/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче гражданского дела по подсудности


05.05.2017

г. Новоуральск

Новоуральский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Шардаковой М. А., при секретаре Ромашовой Е. А.

рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Московского банка ПАО «Сбербанк России» к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании суммы задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:


28.03.2017 истец обратился в Новоуральский городской суд Свердловской области с вышеназванным иском.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик также в судебное заседание не явился, направил в суд ходатайство о передаче настоящего дела по месту своего жительства в г. Балашиху Московской области, поскольку в настоящее время проживает в квартире по адресу: <...> на покупку которой ответчиком было оформлено ипотечное кредитование в ПАО «Сбербанк России».

В связи с изложенным, судом на обсуждение был поставлен вопрос о передаче дела по подсудности в Балашихинский городской суд Московской области.

Исследовав письменные материалы дела в рамках рассматриваемого судом вопроса, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу положений ст. ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации, предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает (ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации)

Согласно части 3 статьи 2 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" во взаимосвязи с п. 1 ст. 20 Гражданского кодекса РФ, местом жительства признается жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Аналогичное положение закреплено и в пункте 3 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 года N 713.

Закон РФ от 25.06.1993 N 5242-1 (ред. от 29.06.2015) "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" в ст. 6 гласит что, гражданин Российской Федерации, изменивший место жительства, обязан не позднее семи дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к лицу, ответственному за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда в случае, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Из материалов дела следует, что кредитный договор был заключен в Московском отделении банка, расположенном в г. Москва, при этом, при заключении кредитного договора, заемщик указывала, что адресом ее фактического проживания является ул.ХХХХХ г. Москва (л. д. 3-41).

При этом, согласно представленным материалам, объектом залога по настоящему кредитному соглашению являются имущественные права заемщика по договору уступки прав требований на строящуюся квартиру, расположенную по адресу: Московская область, Балашинский район, ХХХХХ, общая проектная площадь хх,хх кв. м.

Заявляя настоящее ходатайство истец указывала, что она на постоянной основе проживает по адресу: ул. ХХХХ, то есть в квартире, на покупку которой было оформлено ипотечное кредитование в ПАО «Сбербанк».

Учитывая представленные сведения в совокупности с направленным ответчиком ходатайством, суд, руководствуясь вышеприведенными нормами права, полагает необходимым передать настоящее дело по подсудности в Балашихинский городской суд Московской области.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:


гражданское дело № 2-593/2017 по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Московского банка ПАО «Сбербанк России» к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании суммы задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, - передать по подсудности в Балашихинский городской суд Московской области.

На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней со дня его вынесения в Свердловский областной суд через Новоуральский городской суд Свердловской области.

СОГЛАСОВАНО:

Председательствующий:

Шардакова М. А.



Суд:

Новоуральский городской суд (Свердловская область) (подробнее)

Истцы:

ПАО Сбербанк России в лице филиала - Московского банка ПАО Сбербанк (подробнее)

Судьи дела:

Шардакова М.А. (судья) (подробнее)

Последние документы по делу: