Постановление № 1-24/2020 от 11 мая 2020 г. по делу № 1-24/2020Дело № 1-24/2020 о прекращении уголовного дела п. Красное-на-Волге ДД.ММ.ГГГГ Красносельский районный суд Костромской области в составе: председательствующего судьи Ильиной И.Н., при секретаре Валутиной А.Н., с участием государственного обвинителя Черновой Л.В., представителя потерпевшего С.О.А. подсудимой ФИО1, защитника-адвоката Горячевой М.Н., предоставившей ордер № от ДД.ММ.ГГГГ рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: ФИО1 <данные изъяты> ранее не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ, Подсудимая ФИО1 совершила грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ года в период с 10 часов до 10 часов 47 минут, точное время в ходе дознания не установлено, ФИО1, находясь в помещении магазина «Магнит Симеиз» АО «Тандер», расположенного по <адрес> где реализуя преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества - продуктов питания, умышленно, из корыстных побуждений похитила из помещения магазина следующий товар: три пачки смеси «NESTOGEN 2» с 6 месяцев весом 700 грамм стоимостью 499 рублей 90 копеек каждая на общую сумму 1499 рублей 70 копеек, два лотка томатов весом 600 грамм стоимостью 118 рублей каждый на общую сумму 236 рублей, три пачки корма для кошек с курицей в соусе «KITEKAT» весом 85 грамм стоимостью 13 рублей 90 копеек каждая на общую сумму 41 рубль 70 копеек, один пластиковый контейнер куриного фарша охлажденного весом 500 грамм на сумму 123 рубля, два батона колбасы по-домашнему с чесноком рубленая «ЧЕРКИЗОВО», весом 0,45 кг стоимостью 149 рублей 90 копеек каждая на общую сумму 299 рублей 80 копеек, одну бутылку средства для мытья посуды «FAIRI» нежные руки с ромашкой и витамином Е емкостью 900 мл., стоимостью 99 рублей, один лоток грибов шампиньонов весом 250 грамм на сумму 99 рублей 90 копеек, две упаковки сосисок «ПАПА МОЖЕТ» сочные весом 0,45 кг стоимостью 159 рублей 90 копеек каждая, на общую сумму 319 рублей 80 копеек, пачку чая «МАЙСКИЙ» цейлонский мелкий отборный в пакетиках высший сорт 25 пакетиков весом 50 гр. стоимостью 69 рублей 90 копеек, две банки рыбы «ЕВРОПРОМ» рубленая горбуша/скумбрия весом 180 гр- стоимостью 92 рубля 90 копеек каждая на общую сумму 185 рублей 80 копеек, две банки «БАЛТИЙСКИЙ БЕРЕГ» лосось со скумбрией весом 180 гр. стоимостью 119 рублей каждая на общую сумму 238 рублей, две вакуумные упаковки «АТЛАНТИКА» скумбрия холодного копчения пласт с черным перцем весом 210 гр. стоимостью 119 рублей каждая на общую сумму 238 рублей, две вакуумные упаковки «РУССКОЕ МОРЕ» форель филе куски горячего копчения 150 грамм стоимостью 179 рублей 90 копеек каждая на общую сумму 359 рублей 80 копеек, две пачки маргарина «ХОЗЯЮШКА» сливочный Нижегородский 60% стоимостью 24 рубля 90 копеек каждая на общую сумму 49 рублей 80 копеек, одну пачку масла сливочного 72,5% весом 180 гр. стоимостью 74 рубля 90 копеек, принадлежащих АО «Тандер», на общую сумму 3935 рублей 10 копеек, сложив вышеуказанные продукты в принесенную с собой сумку. Далее ФИО1, продолжая совершать хищение чужого имущества, а именно вышеуказанных продуктов питания, принадлежащих АО «Тандер», выходя из помещения магазина «Магнит Симеиз» АО «Тандер», была замечена продавцом кассиром С.М.А. ., которая в это время находилась на кассе магазина «Магнит Симеиз». На требование продавца-кассира С.М.А. . остановиться и расплатиться за товар не отреагировала, и, осознавая, что факт хищения чужого имущества становится известным продавцу кассиру С.М.А. реализуя преступный умысел, направленный на открытое хищение чужого имущества, умышленно, из корыстных побуждений, осознавая, что ее действия стали явными для окружающих и носят открытый характер, удерживая в руках сумку с похищенными продуктами питания, вышла из магазина «Магнит Симеиз» через боковую дверь, ведущую мимо касс, на улицу и направилась с похищенными продуктами питания по <адрес> В этот момент у дома № <адрес> была задержана товароведом С.Е.П. которая попыталась забрать у ФИО1 сумку с похищенными продуктами питания, схватившись за сумку. Однако ФИО1 воспользовавшись тем, что С.Е.П. . отпустила сумку с похищенными продуктами, в связи с тем, что ее укусила собака, скрылась с места преступления, распорядившись похищенным по своему усмотрения. Таким образом ФИО1 открыто похитила из магазина «Магнит Симеиз» вышеуказанные продукты питания, чем причинила имущественный ущерб АО «Тандер» на общую сумму 3935 рублей 10 копеек. Действия ФИО1 органом дознания квалифицированы по ч. 1 ст. 161 УК РФ как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества. От представителя потерпевшего С.О.А. поступило ходатайство с просьбой о прекращении уголовного дела в отношении подсудимой ФИО1 за примирением, поскольку они с подсудимой примирились, материальный ущерб возмещён в полном размере, подсудимая принесла свои извинения, претензий материального характера представитель потерпевшего к подсудимой не имеет. Подсудимая ФИО1 вину в совершенном преступлении признала полностью, с квалификацией своих действий согласилась, также просила прекратить уголовное дело за примирением с представителем потерпевшего. Пояснила, что ущерб представителю потерпевшего полностью возместила, принесла свои извинения и с представителем потерпевшего примирилась. Защитник подсудимой просила суд прекратить уголовное дело в отношении ее подзащитной в связи с тем, что подсудимая помирились с представителем потерпевшего, загладила причиненный вред. Государственный обвинитель не возражала относительно удовлетворения заявленного ходатайства, полагая, что уголовное дело может быть прекращено в отношении подсудимой ФИО1, так как представитель потерпевшего ходатайствует об этом, подсудимая преступление совершила впервые, ранее не судима, в содеянном раскаялась, совершенное ей преступление относится к категории средней тяжести, примирилась с представителем потерпевшего, загладила причиненный вред. Выслушав участвующих в деле лиц, суд находит заявленное представителем потерпевшего ходатайство, подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. Преступление, в совершении которого обвиняется ФИО1, относится к категории средней тяжести, она ранее не судима, с представителем потерпевшего примирилась, ущерб возместила, о чем в материалах дела имеется заявление представителя потерпевшего. Представитель потерпевшего обратилась к суду с ходатайством о прекращении уголовного дела, претензий к подсудимой не имеет. Также при разрешении ходатайства представителя потерпевшего о прекращении уголовного дела суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимой ФИО1, характеризующейся удовлетворительно. Обстоятельств, исключающих возможность прекращения производства по делу в отношении подсудимой в связи с примирением сторон, судом не установлено. Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении ходатайства представителя потерпевшего С.О.А. . и прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с примирением. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст.ст. 25, 236, 239 УПК РФ, суд Уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1 обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ, прекратить на основании ст.25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшим. Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Костромской областной суд через Красносельский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения. Председательствующий: И.Н. Ильина Суд:Красносельский районный суд (Костромская область) (подробнее)Судьи дела:Ильина Ирина Николаевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По грабежамСудебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ |