Решение № 2-20/2019 от 24 января 2019 г. по делу № 2-20/2019

дело № 2-20/2019


Решение

именем Российской Федерации

город Стрежевой Томской области 25 января 2019 г.

Стрежевской городской суд Томской области в составе:

председательствующего судьи Родионовой Н.В.,

при секретаре Старухиной Е.В.,

с участием представителя ответчика Б. адвоката Г., действующего на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью » к Б. о взыскании долга по кредитному договору, судебных расходов,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью « обратилось в суд с иском к Б. о взыскании долга по кредитному договору, судебных расходов, мотивируя требования следующим образом.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО и Б., заключен кредитный договор №, по условиям которого, банк предоставил ответчику денежные средства (лимит овердрафта) в размере руб. Должник обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных кредитным договором.

При подписании анкеты-заявления на кредит/заявления на активацию карты (кредитный договор) должник подтвердил и подписал собственноручно, что ознакомлен, получил и согласен со всеми условиями договора, которые являются составной частью кредитного договора, наряду с заявкой на открытие банковских счетов, сообщением банка (при наличии), подтверждающим заключение договора, графиком погашения и тарифами банка.

Банк надлежащим образом выполнил свои обязательства по кредитному договору, однако, заемщик погашение задолженности по кредитному договору производил несвоевременно и не в полном объеме, что привело к образованию задолженности по погашению кредита.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «» и ООО « заключен договор уступки прав требования (цессии) № по условиям которого, права требования ООО «» по кредитным договорам с просроченной задолженностью, заключенным цедентом с клиентами - физическими лицами и указанным в реестре должников, составленном по форме приложения № к договору уступки прав и являющимся неотъемлемой частью договора уступки прав, в том числе, право требования по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, было передано ООО « в размере задолженности на сумму руб., из которых: основной долг в сумме коп., проценты в сумме коп., комиссии в сумме коп., штрафы в сумме коп.

Право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода прав. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства.

Возможность передачи права требования, возврата займа по кредитному договору, была предусмотрена без каких-либо ограничений и должник, был согласен на такое условие, что подтверждается подписанным кредитным договором без замечаний и оговорок.

Из условий договора следует, что банк, вправе полностью или частично, передать свои права и обязанности по потребительскому кредиту (кредитам в форме овердрафта) и/или договору, любому третьему лицу (в том числе не кредитной организации), а также, передать свои права по потребительскому кредиту (кредитам в форме овердрафта) и/или договору в залог или обременять указанные права, любым иным образом, без дополнительного согласия клиента.

На основании п. 2.5 указанного договора уступки прав, ответчику направлялось уведомление о состоявшейся уступке прав требования.

ООО вправе требовать от должника исполнения своих обязательств по возврату задолженности, образовавшейся на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ в полном объеме.

Оплата в счет погашения задолженности по кредитному договору, ответчиком произведена не в полном объеме, с момента переуступки права требования, также не производилась и на ДД.ММ.ГГГГ составляет сумму руб.

Истец просит суд взыскать с ответчика Б. в свою пользу задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере руб., понесенные при подаче иска в суд.

Представитель истца ООО » М., действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ сроком до ДД.ММ.ГГГГ, надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие.

Ответчик Б. по месту регистрации не проживает, иного места жительства ответчика суду неизвестно, в связи с чем, руководствуясь ст. ст. 50, 119 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика с участием назначенного представителя.

Представитель ответчика Б. адвокат Г. в судебном заседании пояснил, об отсутствии оснований удовлетворения иска в полном объеме, поскольку неизвестно по каким причинам, ответчик не производит оплату задолженности по кредитному договору, возможно на то, имеются уважительные причины. Не оспаривал обязанность ответчика по исполнению кредитного договора без нарушений и расчет представленный истцом. Иного расчета суду не представил. Полномочиями признания иска Б. не наделял.

Третье лицо ООО «» извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, о причинах неявки суду не сообщил.

В соответствии с ч. 4, 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, третьего лица.

Заслушав представителя ответчика адвоката Г., изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Право на судебную защиту гарантировано статьей 46 Конституции Российской Федерации. В силу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах от 16 декабря 1966 года все лица равны перед судом.

Согласно ч.4 ст.15 Конституции Российской Федерации общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации являются составной частью её правовой системы, а согласно ст.17 Конституции РФ в Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права.

Согласно ч.1 ст.6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод от 04.11.1950 года каждый в случае спора и его гражданских правах и обязанностях имеет право на справедливое и публичное разбирательство дела в разумный срок независимым и беспристрастным судом, созданным на основании закона. Таким образом, Конвенция имеет целью защиту конкретных действительных прав.

В соответствии со ст. 820 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Согласно ст. ст. 810, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В порядке ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «» и Б. заключен кредитный договор №, по условиям которого, банк предоставил ответчику денежные средства (лимит овердрафта) в размере руб. (п.43), минимальный платеж на момент заключения договора руб. (п.44), эффективная ставка 55,72% годовых, со страхованием 66,26 % годовых (п.45). День начала каждого платежного периода 1 число каждого месяца (п. 46). Данный договор подписан сторонами, без каких-либо замечаний (л.д. 12).

Справкой ООО по счету открытому на имя Б. по кредитному договору № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подтверждается движение денежных средств по выдаче кредита и перечислении средств (л.д. 19-36).

Поскольку заемщиком ненадлежащим образом исполнялись условия кредитного договора, в соответствии с условиями договора образовалась задолженность по основному долгу, процентам за пользование кредитом, штрафам и комиссии.

В соответствии с п.2.2, 2.3 раздела II Типовых условий договора о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковских счетов, которое являются составной частью договора, наряду с заявкой на открытие банковских счетов/анкетой заемщика, подтверждающим заключение договора при наличии задолженности по кредиту в форме овердрафта заемщик обязан ежемесячно уплачивать минимальные платежи путем размещения денежных средств на текущем счете в течение специально установленного для этого платежного периода, указанного в тарифном плане. В каждый платежный период заемщик погашает задолженность, образовавшуюся в течение предыдущих расчетных периодов, каждый из которых равен одному месяцу. Первый расчетный период начинается с момента активации карты, каждый следующий расчетный период начинается с числа месяца, указанного в поле 56 заявки.

Если, при наличии задолженности по кредиту в форме овердрафта на текущий счет поступает сумма больше, чем размер минимального платежа, то, после погашения задолженности по его уплате, остаток денежных средств списывается в погашение ссудной задолженности по кредиту в форме овердрафта в безакцептном порядке. При этом в следующем платежном периоде заемщик обязан уплатить очередной минимальный платеж в установленном договором порядке.

Если сумма задолженности по кредитам в форме овердрафта по окончании последнего дня расчетного периода окажется меньше, минимального платежа, то заемщик в следующем за ним платежном периоде может уплатить сумму, равную сумме этой задолженности.

Проценты за пользование кредитом в форме овердрафта начисляются на сумму кредита в форме овердрафта, начиная со дня, следующего за днем его предоставления, и по день его погашения включительно.

Согласно п. 4 раздела III Типовых условий договора о предоставлении кредитов в безналичном порядке банк имеет право в соответствии с п. 2 ст. 407 ГК РФ потребовать от заемщика незамедлительного полного досрочного погашения всей задолженности по договору в следующих случаях: обнаружение несоответствие информации, указанной заемщиком его реальному положению; при наличии просроченной задолженности свыше 60 календарных дней, получении банком информации, свидетельствующей о том, что предоставленный заемщику потребительский кредит (кредит в форме овердрафта) не будет возвращен в срок; нецелевого использования потребительского кредита, в том числе в случаях получения товара или его возврата в торговую организацию; при обращении заемщика в банк с заявлением о расторжении договора полностью или в части.

Пунктом 6 раздела V Типовых условий договора о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковских счетов предусмотрено, что банк вправе полностью или частично передать свое право требования по потребительскому кредиту (кредитам в форме овердрафта) и/или договору любому третьему лицу, а также передать свои права по потребительскому кредиту (кредитам в форме овердрафта) и/или договору залога или обременять указанные права любым иным образом без дополнительного согласия заемщика.

Согласно пункту 1 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

В соответствии со статьей 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты

ДД.ММ.ГГГГ между ООО » (Цедент) и ООО (Цессионарий) заключен договор уступки прав требования (цессии) № по условиям которого, цедент обязуется передать цессионарию, а цессионарий обязуется принять от цедента права требования цедента по имеющим просроченную задолженность (в том числе с истекшим сроком исковой давности) соглашениям об использовании карты/договорам о предоставлении потребительского кредита в объеме (сумме) и в соответствии с перечнем кредитных договоров, указанных в Приложении № к договору (Права требования) с учетом п. 4,5 договора и оплатить их в порядке, предусмотренном договором (п.1.1). Приложением № к договору помимо перечня кредитных договоров с указанием ФИО заемщиков (заемщики) цедента содержит описание объема прав требования по каждому кредитному договору, размер основного долга (кредита), процентов за пользование кредитом, комиссией, штрафов, пеней, информацию об истечении срока исковой давности (п.1.2) (л.д. 38-41).

Согласно приложению № к дополнительному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ к договору уступки требования № от ДД.ММ.ГГГГ сумма уступаемых прав требования к Б. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составила рублей (л.д. 42-44).

ООО « в адрес ответчика Б. было направлено уведомление о состоявшейся уступке прав требования по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым, банк уступил ООО «» право требования задолженности по договору №. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по договору составляет в сумме руб., которую необходимости погасить (л.д. 49).

Определением мирового судьи судебного участка № Стрежевского судебного района Томской области от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с Б. задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере руб., государственной пошлины в размере руб. по заявлению Б.. отменен. (л.д. 7).

В судебном заседании установлено, что до настоящего времени задолженность ответчиком не погашена, что подтверждается расчетом задолженности, представленным истцом (л.д. 37).

Указанный расчет проверен судом и признан верным, иного расчета представителем ответчика адвокатом Г. суду не представлено. Таким образом, требование истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В связи с удовлетворением исковых требований в полном объеме, суд взыскивает с ответчика, в пользу истца подтверждённые платёжными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ расходы по оплате государственной пошлины на общую сумму руб. (л.д. 5-6).

Руководствуясь ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

Решил:

исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «» к Б. о взыскании долга по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Б. в пользу Общества с ограниченной

ответственностью «» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ в сумме . в том числе: основной долг в сумме ., проценты в сумме , комиссии в сумме ., штрафы в сумме

Решение суда может быть обжаловано, опротестовано в апелляционном порядке в Томский областной суд через Стрежевской городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий судья Н.В. Родионова