Приговор № 1-135/2018 от 22 мая 2018 г. по делу № 1-135/2018

Дело № 1-135/2018


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 мая 2018 г. г.о. Балашиха

Железнодорожный городской суд Московской области в составе судьи Голубова И.И., с участием помощника Балашихинского городского прокурора Белоус И.Н., защитника – адвоката Абдулкадырова Р.С., при секретаре Макаровой А.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения материалы уголовного дела по обвинению

ФИО1, <данные изъяты>, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 2281 УК РФ,

УСТАНОВИЛ

ФИО1 совершил незаконный сбыт наркотических средств при следующих обстоятельствах:

28 марта 2018 года около 22 часов 30 минут, ФИО1, имея преступный умысел, непосредственно направленный на незаконный сбыт принадлежащего ему наркотического средства героин (диацетилморфин) в количестве 0,48 грамма, находясь на лестничной площадке первого этажа четвертого подъезда дома <адрес>, преследуя цель совершения тяжкого преступления, связанного с незаконным сбытом наркотического средства героин (диацетилморфин) на территории <адрес> и получения в результате совершения этого преступления материальной выгоды в виде денежных средств, осознавая незаконность и противоправность своих умышленных действий, в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», незаконно сбыл сверток из полимерного материала с порошкообразным веществом внутри, содержащем в своем составе наркотическое средство героин (диацетилморфин), в количестве 0,48 грамма, гражданину ФИО7, участвующему в проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» в качестве покупателя, получив от последнего в качестве оплаты за данное наркотическое средство денежные средства в сумме <данные изъяты>. Общая масса наркотического средства героин (диацетилморфин), которую ФИО1 незаконно сбыл, составляет 0,48 грамма.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст. 2281 УК РФ, поскольку он совершил незаконный сбыт наркотических средств.

В судебном заседании подсудимый вину свою признал полностью во всем объеме предъявленного ему обвинения; добровольно заявил ходатайство (в присутствии защитника и после консультации с ним) о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства; последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает, что также выяснялось судом. Санкция статьи 228.1 ч. 1 УК РФ не превышает предела установленного законом для категории дел, по которым может быть заявлено данное ходатайство. Государственный обвинитель согласился с особым порядком принятия судебного решения. Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Нарушений УПК РФ и прав ФИО1 при производстве по данному делу не допущено. При таких обстоятельствах нарушений уголовно-процессуального закона при заявлении ходатайства о рассмотрении данного дела в особом порядке принятия решения не установлено и принятие решение в указанном порядке основано на законе.

Таким образом, согласно ст. 314-317 УПК РФ, условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Определяя вид и размер наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного подсудимым, его личность, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимому, следует отнести наличие у подсудимого на иждивении малолетнего ребенка и больной матери-пенсионерки; состояние здоровья подсудимого, имеющего хронические заболевания; оказание активной помощи сотрудникам полиции в изобличении лиц, причастных к незаконному обороту наркотических средств, что подтверждается письмом заместителя начальника полиции ФИО8 о том, что в ходе реализации предоставленной ФИО1 информации был задержан ФИО9 и возбуждено уголовное дело по ч. 2 ст. 228 УК РФ; полное признание своей вины и раскаяние в содеянном.

При назначении подсудимому наказания учитывается совершение подсудимым преступления впервые, рассмотрение дела в особом порядке принятия судебного решения и требования ч. 5 ст. 62 УК РФ, отсутствие жалоб по месту жительства подсудимого; положительная характеристика из местной религиозной организации.

С учетом изложенного, учитывая обстоятельства совершения данного преступления, вид и размер наркотического средства; в особой степени - личность подсудимого и совокупность смягчающих наказание обстоятельств, следует считать, что ФИО1 следует дать шанс на исправление вне мест лишения свободы, в связи с чем следует назначить наказание условно с применением статьи 73 УК РФ.

Назначение ФИО1 дополнительного наказания в виде ограничения свободы нецелесообразно.

Денежную купюру Центрального банка Российской Федерации достоинством <данные изъяты>, имеющую серию и номер №; денежную купюру Центрального банка Российской Федерации достоинством <данные изъяты>, имеющую серию и номер пз №, следует передать по принадлежности оперуполномоченному ОУР ОП по обслуживанию мкр. Железнодорожный МУ МВД России «Балашихинское» ФИО10, который, согласно протоколу пометки, выдачи и осмотра денежных средств, выдал указанные денежные средства.

Руководствуясь ст. ст. 307-309, 314-316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 2281 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на ЧЕТЫРЕ года.

С применением ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком в ТРИ года.

Обязать ФИО1 являться в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства для регистрации один раз в месяц; при смене места жительства незамедлительно уведомлять об этом уголовно-исполнительную инспекцию.

Меру пресечения ФИО1 – домашний арест – оставить без изменения, который отменить по вступлению данного приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- Денежную купюру Центрального банка Российской Федерации достоинством <данные изъяты>, имеющую серию и номер №; денежную купюру Центрального банка Российской Федерации достоинством <данные изъяты>, имеющую серию и номер пз № – хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МУ МВД России «Балашихинское» - передать по принадлежности оперуполномоченному ОУР ОП по обслуживанию мкр. Железнодорожный МУ МВД России «Балашихинское» ФИО10

- пустой сверток из прозрачного полимерного материла; пакет из прозрачного полимерного материала с порошкообразным веществом внутри, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МУ МВД России «Балашихинское», - передать к выделенным 25.04.2018 г. в отдельное производство материалам.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Железнодорожный городской суд Московской области в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы или представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем осужденным должно быть указано в апелляционной жалобе, поданной в суд первой инстанции в десятидневный срок.

Апелляционные жалоба или представление должны отвечать требованиям ст. 3896 УПК РФ и содержать доводы лица, подавшего жалобу или представление. Также разъяснено право заявить ходатайство об ознакомлении с протоколом судебного заседания в срок не более 3 суток со дня оглашения приговора. В такой же срок, при наличии оснований, должны быть поданы замечания на протокол судебного заседания после ознакомления.

<данные изъяты>