Приговор № 1-179/2019 от 26 сентября 2019 г. по делу № 1-179/2019

Уг.дело №1-179/19


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Бокситогорск 27 сентября 2019 года

Бокситогорский городской суд Ленинградской области в составе председательствующего судьи Карабановой Е.В.,

при ведении протокола помощником судьи Никифоровым Е.Ю.,

с участием государственного обвинителя Семеновой А.А.,

подсудимого ФИО2,

защитника адвоката Яковлевой С.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, со средним специальным образованием, индивидуального предпринимателя, в браке не состоящего, проживающего и зарегистрированного по адресу <адрес>, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.3 ст.146 УК РФ,

установил:

ФИО2 совершил незаконное использование объектов авторского права, а равно приобретение, хранение контрафактных экземпляров произведений в целях сбыта, совершенного в особо крупном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

ФИО2, являясь индивидуальным предпринимателем без образования юридического лица, осуществляя предпринимательскую деятельность, будучи ДД.ММ.ГГГГ зарегистрированным в качестве индивидуального предпринимателя за №, в нарушение требований ч. 1 ст. 44 Конституции РФ, ст. ст. 1225, 1228, 1229, 1231, 1233, 1235, 1236, 1243, 1252, 1255-1261, 1263, 1270, 1272 ГК РФ, требований п.п. 90, 91, 92, 93 «Правил продажи отдельных видов товаров, перечня товаров длительного пользования, на которые не распространяется требование покупателя о безвозмездном предоставлении ему на период ремонта или замены аналогичного товара, и перечня непродовольственных товаров надлежащего качества, не подлежащих возврату или обмену на аналогичный товар других размера, формы, габарита, фасона, расцветки или комплектации", утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которым, каждому гарантируется свобода литературного, художественного, научного, технического и других видов творчества, преподавания; интеллектуальная собственность охраняется законом; объектами авторских прав являются, в том числе, аудиовизуальные произведения (кино-, теле-, видеофильмы и другие кино- и телепроизведения), одним из исключительных прав на использование которых является право на распространение; умышленно, вопреки действующему законодательству, незаконно использовал объекты авторского права в корыстных целях, а именно: осуществил приобретение, хранение контрафактных экземпляров в целях сбыта, а также реализацию (распространение) путем продажи DVD-диска с фильмом «Тренер», без согласия правообладателя <данные изъяты> обладающего исключительным имущественным авторским правом на данное произведение, их тиражирование и распространение на территории Российской Федерации, согласно лицензионному договору №/СХ от ДД.ММ.ГГГГ.

При осуществлении вышеуказанных действий ФИО2 осознавал их противоправность и предвидел возможность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения исключительных имущественных авторских прав на данное произведение, его кинопрокат, воспроизведение, тиражирование и распространение на территории Российской Федерации и причинения материального ущерба вышеуказанному правообладателю.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у ФИО2 возник умысел, направленный на незаконное использование объектов авторского права, а равно приобретение, хранение, контрафактных экземпляров произведений в целях сбыта, реализуя который, в один из дней периода с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, находясь на рынке «Юнона», расположенном по адресу Санкт-Петербург <адрес>Ф, действуя умышленно, осознавая незаконность своих действий, в целях дальнейшего сбыта приобрел у неустановленного лица DVD - диск с записью контрафактного экземпляра фильма «Тренер».

После этого, ФИО2, реализуя свой преступный умысел, в вышеуказанный период разместил DVD- диск с записью контрафактного экземпляра фильма «Тренер» на прилавок в арендуемом им у ИП ФИО5 торговом помещении, расположенном в <адрес> для последующей реализации, после чего продолжил хранить диск с целью дальнейшего сбыта.

ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий в торговом помещении, арендуемом ИП ФИО2 по вышеуказанному адресу, была проведена проверочная закупка, в ходе которой в период времени с 14:25 до 15:24 ФИО2 за 100 рублей был продан один DVD-диск с фильмом «Тренер», исключительные имущественные авторские права на который принадлежат <данные изъяты> Умышленными незаконными действиями ФИО2 нарушены исключительные имущественные авторские права <данные изъяты> на использование объекта авторских прав – произведения «Тренер». При этом правообладателю <данные изъяты> причинен материальный ущерб в размере стоимости прав на использование объекта авторских прав - произведения «Тренер» на сумму 1200000 рублей, то есть в особо крупном размере.

В ходе предварительного следствия ФИО2 заявил о согласии с предъявленным обвинением в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.3 ст.146 УК РФ, и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый полностью согласился с предъявленным обвинением, поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, подтвердил, что осознает характер и последствия ходатайства, заявленного добровольно и после проведения консультации с защитником, а также последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник Яковлева С.Б. ходатайство подсудимого поддержала.

Государственный обвинитель Семенова А.А. и представитель потерпевшего в своём заявлении в адрес суда согласились с ходатайством подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Подсудимый ФИО2 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.3 ст.146 УК РФ, наказание за которое предусматривается в виде лишения свободы на срок до шести лет.

При таких обстоятельствах, с учетом мнения участников судебного заседания, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО2 обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Действия подсудимого суд квалифицирует по п. «в» ч.3 ст.146 УК РФ, как незаконное использование объектов авторского права, а равно приобретение, хранение контрафактных экземпляров произведений в целях сбыта, совершенного в особо крупном размере.

При назначении наказания суд учитывает положения ст.6, 60 УК РФ, принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления и личность виновного, в том числе, наличие смягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия его жизни.

Так, ФИО2 судимостей не имеет, имеет постоянное место жительства, где характеризуется без замечаний, не состоит на учете в ОМВД России по <адрес>, дал явку с повинной.

К обстоятельствам, смягчающим наказание ФИО2, суд относит в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ явку с повинной. В соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ обстоятельством, смягчающим наказание, суд признает признание подсудимым вины. Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.

Руководствуясь принципами гуманизма и справедливости, в целях исправления и предупреждения совершения новых преступлений, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы. Дополнительное наказание суд считает возможным не назначать.

Определяя размер наказания, суд учитывает положения ч.1 и ч.5 ст.62 УК РФ.

Принимая во внимание обстоятельства дела и личность подсудимого, наличие смягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимого без реального отбывания наказания в местах лишения свободы и считает возможным назначение наказания с применением ст. 73 УК РФ, предусматривающей условное осуждение, с возложением на него определенных обязанностей, которые будут способствовать исправлению.

При этом суд не находит оснований для применения положений ч.6 ст. 15 УК РФ и изменения категории преступления на менее тяжкую.

Судьбу вещественных доказательств по делу суд считает необходимым решить в соответствии со ст. 81 УПК РФ, - <данные изъяты> уничтожить.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307, 308, 309 и 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.3 ст.146 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 2 года.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО2 наказание считать условным с испытательным сроком 1 год 6 месяцев, возложив на ФИО2 обязанности - не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденного, один раз в месяц являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию.

Меру пресечения ФИО2 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по делу – <данные изъяты>, - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ленинградский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения и с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий