Решение № 2-1026/2024 от 10 апреля 2024 г. по делу № 2-1026/2024

УИД № 21RS0023-01-2023-006174-24

№2-1026/2024

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

11 апреля 2024 года г. Чебоксары

Калининский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Филипповой К.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Егоровой К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «№» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «№» (далее истец) обратилось в суд с иском к ФИО1 (далее ответчик) о взыскании 54354 руб. 68 коп. задолженности по кредитному договору, в том числе: 27337 руб. 51 коп. основного долга, 4143 руб. 27 коп. процентов за пользование кредитными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 22873 руб. 90 коп. штрафа за просрочку платежаза период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также 1830 руб. 64 коп. расходов по оплате госпошлины.

Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № по возврату суммы основного долга и уплате процентов за пользование кредитными средствами.

Всудебное заседание истец, извещенный о времени и месте рассмотрения дела,представителя не направил, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик, надлежащим образом извещенная о месте и времени рассмотрения дела, не явилась, письменные возражения на иск не представила.

В соответствии со статьями 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между истцом (банк) и ответчиком (клиент) заключен кредитный договор №, по условиям которого банк обязался предоставитьклиентукредит в размере 66564 руб. на срок 12 месяцев (л.д. 6).

В соответствии с пунктом 2кредитного договора процентная ставка за пользование кредитными средствами составляет 69,90 % годовых.

Согласно пункту 9кредитного договора проценты за пользование кредитом уплачиваются ежемесячно, размер платежа составляет 7899 руб. 82 коп.

Истец обязанность по предоставлению денежных средств исполнил, перечислив денежные средства в размере 55 000 руб. ответчику, денежные средства в размере 2977 руб. и 8587 руб. перечислены по поручению ответчика страховщику в счет оплаты услуг страхования, что не оспорено ответчиком (л.д.43-44).

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчик частично исполнил обязательства по кредитному договору, уплатив в счет основного долга 39226 руб. 49 коп., в счет процентов за пользование кредитными средствами – 23972 руб. 07 коп. К установленному договором сроку ДД.ММ.ГГГГ сумма кредита ответчиком не возвращена.

Истец, указывая на неисполнение ответчиком обязательств по кредитному договору, установленного для возврата очередной части кредита, обратился в суд с настоящим иском.

Оценив действия сторон по фактическому исполнению и получению денежных средств, оформлению договора, суд пришел к выводу, что между сторонами установлены договорные отношения, регулируемые гражданским законодательством по кредитному договору.

При указанных обстоятельствах правоотношения сторон должны строиться в соответствие с главой 42 Гражданского кодекса Российской Федерации и другими положениями Кодекса.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу части 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В соответствии со статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по договору кредита применяются правила о займе.

В соответствии с частью 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со статьей 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет, право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенном договором.

Согласно пункту 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации на каждую сторону возложено бремя доказывания тех обстоятельств, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В нарушении требований статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик на день рассмотрения дела не представил суду доказательств надлежащего исполнения обязательств по возврату суммы основного долга и уплате процентов за пользование займом

В соответствии с представленным истцом расчетом задолженность ответчика составляет 27337 руб. 51 коп. основной долг, 4143 руб. 27 коп. проценты за пользование кредитными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Представленный истцом расчет задолженности судом проверен и признан обоснованным, данный расчет ответчиком не оспорен и не опровергнут, контррасчет не представлен.

Следовательно, требования истца о взыскании с ответчика 27337 руб. 51 коп. основного долга, 4143 руб. 27 коп. процентов за пользование кредитными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежат удовлетворению.

Истцом также заявлено требование о взыскании штрафа.

Пунктом 2раздела III общих условий кредитного договора предусмотрена ответственность клиента за нарушение срока погашения задолженности виде неустойки (штрафа, пени) в размере, установленного тарифами банка (л.д.10).

В соответствии с пунктом 4.2 Тарифов по Банковским продуктам по кредитному договору, действующим с ДД.ММ.ГГГГ, за просрочку платежа установлен штраф в размере 1 % от суммы задолженности за каждый день просрочки до 150 дня просрочки внесения платежа включительно.

В соответствии с пунктом 1 статьи 329, пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой (штраф, пеня), под которой признается определенная договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истцом начислен штрафза просрочку платежав размере 22873 руб. 90 коп.

Представленный истцом расчет судом проверен и признан обоснованным в заявленном размере. Указанный расчет ответчиком не оспорен, оснований для уменьшения размера неустойки по правилам статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации суд не находит.

На основании вышеизложенного, требования истца о взыскании 27337 руб. 51 коп. основного долга, 4143 руб. 27 коп. процентов за пользование кредитными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 22873 руб. 90 коп. штрафа за просрочку платежаза период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежат удовлетворению как основанные на законе и обоснованные материалами дела.

Расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 1830 руб. 64 коп. (платежное поручение от ДД.ММ.ГГГГ №) суд относит на ответчика по правилам статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 – 198, 233 – 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ИНН: №) в пользу общества с ограниченной ответственностью «№ (ИНН:№) 54`354 (Пятьдесят четыре тысячи триста пятьдесят четыре) рубля 68 копеекзадолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №, в том числе: 27`337 (Двадцать семь тысяч триста тридцать семь) рублей 51 копейка основного долга, 4`143 (Четыре тысячи сто сорок три) рубля 27 копеек процентов за пользование кредитными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 22`873 (Двадцать две тысячи восемьсот семьдесят три) рубля 90 копеек штрафа за просрочку платежаза период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также 1`830 (Одна тысяча восемьсот тридцать) рублей 64 копейки государственной пошлины.

Ответчик вправе подать в Калининский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики заявление об отмене решения суда в течение 7 дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики через Калининский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено 12 апреля 2024 года.

Судья К.В. Филиппова