Решение № 2-754/2017 2-754/2017~М-654/2017 М-654/2017 от 5 июня 2017 г. по делу № 2-754/2017




Дело №2-754/2017г. ***


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

г.Александров «06» июня 2017 года

Александровский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Правдиной Н.В.

при секретаре Ганза Е.И.,

с участием прокурора Маркова Д.М.,

представителей ответчика ГБУЗ ВО «АРБ» ФИО1 и ФИО2,

представителя 3-го лица Департамента здравоохранения администрации Владимирской области ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Александровского городского прокурора, действующего в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц, к ГБУЗ ВО «Александровская районная больница» об обязании дооснастить автомобиль скорой медицинской помощи,

У с т а н о в и л:


Прокурор, действуя в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц, обратился с иском к ГБУЗ ВО «Александровская районная больница» и Департаменту здравоохранения администрации Владимирской области об обязании в течение трех месяцев с момента вступления решения в законную силу привести автомобиль скорой медицинской помощи класса «В» ***, идентификационный номер (*** в соответствии с требованиями Приложения №5 Порядка оказания скорой, в том числе специализированной медицинской помощи, утвержденного Приказом Минздрава России от 20.06.2013г. №388н.

В обоснование указал о проведенной проверке соблюдения законодательства о здравоохранении в ходе которой было установлено, что с января 2017г. отделением скорой медицинской помощи ГБУЗ ВО «АРБ» используется автомобиль скорой медицинской помощи класса «В» для фельдшерской и врачебной общепрофильных выездных бригад скорой медицинской помощи, специализированной педиатрической выездной бригады скорой медицинской помощи ***, идентификационный номер (***.

Автомобиль был передан в оперативное управление ГБУЗ ВО «АРБ» в комплектации не соответствующей требованиям Приложения №5 Порядка, утвержденного Приказом Минздрава России №388н. В нем отсутствовало необходимое медицинское оборудование. Ответчиком частично автомобиль был дооснащен. Однако до настоящего времени в нем отсутствуют:

- аппарат ингаляционного наркоза газовой смесью кислорода и динитрогена оксида портативный в комплексе с баллонами газовыми объемом не менее 1л для динитрогена оксида и кислорода с автоматом контроля подачи кислорода и режимом кислородной ингаляции с блокировкой верхнего предела концентрации анестетика не более 70% (может быть объединен аппаратом искусственной вентиляции легких) – 1шт.;

- анализатор портативный клинический с возможностью определения газов крови, электролитов, метаболитов, тропонина I, креатинкиназы, протромбинового времени, международного нормализованного отношения и активированного времени свертывания с набором картриджей – 1шт.;

- насос шприцевой (дозатор лекарственных средств) – 1шт.;

- одеяло с подогревом (термоодеяло) – 1шт.;

- матрас вакуумный иммобилизационный с разнонаправленными ремнями разного цвета, для обеспечения фиксации по передней поверхности тела – 1шт.;

- укладка общепрофильная для оказания скорой медицинской помощи – 1шт.;

- набор реанимационный для оказания скорой медицинской помощи – 1шт.;

- набор реанимационный педиатрический для оказания скорой медицинской помощи – 1шт.;

- набор акушерский для оказания скорой медицинской помощи – 1шт.;

- набор противоэпидемический выездной бригады скорой медицинской помощи – 1шт.;

- контейнер термоизоляционный с автоматическим поддержанием температуры инфузионных растворов на 6 флаконов – 1шт.;

- комплект разводки медицинский газов (с индикацией значения давления в баллоне и встроенной системой тревог; с разъемами, обеспечивающими сопряжение с газодыхательной аппаратурой) – 1шт.;

- облучатель бактерицидный циркуляционный с возможностью работы в присутствии медицинских работников – 1шт.;

- жилет сигнальный разгрузочный медицинский, соответствующий 2-му классу сигнальной одежды повышенной видимости – 2шт.;

- маска-респиратор защитный (одноразовый) медицинский с клапаном выдоха – 2шт.;

- очки или экран защитный для глаз – 1шт.;

- клеенчатый фартук – 1шт.;

- бахилы одноразовые – 1шт.;

- контейнер с дезинфицирующим раствором для использования игл - 1шт.;

- контейнер пластиковый для использования инструментов, расходных материалов -2шт.;

- контейнер для медицинских отходов класса В - 1шт.;

- мешки для медицинских отходов класса А и Б (объемом не менее 10л.) – 20шт.;

- запирающийся сейф не ниже 1-го класса устойчивости к взлому или металлический либо изготовленный из других высокопрочных материалов контейнер для временного хранения наркотических средств и психотропных веществ - 1шт.;

- средство радиосвязи и мобильный абонентский комплект автоматизированной навигационно-диспетчерской системой управления с возможностью использования глобальной навигационной спутниковой системы ГЛОНАСС и GPS и возможностью подачи сигнала тревоги - 1шт.;

- автомобильный видеорегистратор - 1шт.

***. в адрес главного врача ГБУЗ ВО «АРБ» вносилось соответствующее представление, но до настоящего времени автомобиль используется в целях медицинской эвакуации в недоукомплектованном виде, что влечет жалобы граждан на качество оказания скорой медицинской помощи.

Определением от ***. производство по делу по иску прокурора к Департаменту здравоохранения администрации Владимирской области прекращено, ввиду отказа от иска в части.

В суде помощник прокурора Марков Д.М. доводы, изложенные в заявлении, поддержал. Просил иск удовлетворить.

Представители ответчика ГБУЗ ВО «АРБ» ФИО1 и ФИО2, действующие по доверенностям, иск признали. Указали, что предложенный прокурором срок исполнения решения суда, достаточен.

Согласно ч.1 ст.39 ГПК Российской Федерации ответчик вправе признать иск.

Последствия признания иска, предусмотренные ч.3 ст.173 ГПК Российской Федерации, представителям ответчика понятны, о чем к материалам дела приобщено их письменное заявление.

Определением суда признание представителями ответчика иска принято, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Представитель 3-го лица Департамента здравоохранения администрации Владимирской области ФИО3, действуя по доверенности, не возражая против удовлетворения иска прокурора, пояснил, что от ГБУЗ ВО «АРБ» поступила письменная заявка о выделении денежных средств, предназначенных для дооснащения автомобиля скорой медицинской помощи, по результатам рассмотрения которой деньги будут выделены.

Представитель 3-го лица Департамента имущественных и земельных отношений администрации Владимирской области, извещенный о времени и месте судебного заседания не явился, сведений о причинах неявки не представил.

В соответствии с положениями ст.167 ГПК российской Федерации, дело рассмотрено в отсутствие неявившегося лица.

Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив письменные доказательства, суд приходит к следующему.

На основании ч.3 ст.173 ГПК Российской Федерации, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно положениям ч.4 ст.198 ГПК Российской Федерации, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Руководствуясь положениями Федерального закона от 21.11.2011г. №323-ФЗ "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации", «Порядка оказания скорой, в том числе скорой специализированной, медицинской помощи", утвержденного Приказом Минздрава России от 20.06.2013г. №388н, ст.ст.194-199, 206 ГПК Российской Федерации, суд

Р е ш и л:


Исковые требования Александровского городского прокурора удовлетворить.

Обязать ГБУЗ ВО «Александровская районная больница» в течение трех месяцев с момента вступления решения в законную силу дооснастить автомобиль скорой медицинской помощи класса «В» ***, идентификационный номер *** в соответствии с требованиями Приложения №5 Порядка оказания скорой, в том числе специализированной медицинской помощи, утвержденного Приказом Минздрава России от 20.06.2013г. №388н.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Александровский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий судья Н.В. Правдина

Подлинный документ находится в производстве Александровского городского суда в гражданском деле №2-754/2017г.



Суд:

Александровский городской суд (Владимирская область) (подробнее)

Истцы:

Александровский городской прокурор (подробнее)

Ответчики:

ГБУЗ ВО "Александровская районная больница" (подробнее)
Департамент здравоохранения администрации Владимирской области (подробнее)

Судьи дела:

Правдина Наталья Викторовна (судья) (подробнее)