Решение № 2-18/2026 2-18/2026(2-476/2025;)~М-480/2025 2-476/2025 М-480/2025 от 13 января 2026 г. по делу № 2-18/2026

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

с.Оса 14 января 2026 года

Осинский районный суд Иркутской области в составе: председательствующего Силяво Ж.Р., при секретаре Таранюк М.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-18/2026 по иску Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Пойдём!» к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского микрозайма за счет наследственного имущества, судебных расходов за оплату госпошлины,

установил:

Представитель ООО МФК «Пойдём!» ФИО3, действующая на основании доверенности, обратилась в суд с иском к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского микрозайма за счет наследственного имущества, указав следующее.

Истцом в соответствии с договором потребительского микрозайма №.... от <дата обезличена> Ответчику был предоставлен микрозайм в размере 50000,00 рублей. Сторонами согласован срок возврата микрозайма - 30 месяцев.

Процентная ставка предусмотрена договором в размере 65% годовых.

Размер ежемесячного платежа и порядок его оплаты в соответствии с п.6 индивидуальных условий кредитного договора.

За неисполнение (ненадлежащее исполнение) условий Договора потребительского микрозайма, связанных с погашением микрозайма и уплатой процентов, Заемщик уплачивает пени в размере 0,0545% от суммы просроченного основного долга за каждый день просрочки.

Ответчик свои обязательства по погашению кредита, уплате процентов и комиссий не исполнил.

Согласно данным, ФИО1 умер <дата обезличена>, место <адрес обезличен>.

Обязательство, вытекающее из договора потребительского микрозайма №.... от <дата обезличена>, не связано неразрывно с личностью ФИО1, умершего <дата обезличена>, и может быть произведено без личного участия заемщика, поэтому указанное обязательство не прекращается в связи смертью, а переходит к наследникам. Согласно статье 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно информации из реестра наследственных дел на сайте Федеральной нотариальной палаты, после смерти ФИО1, умершего <дата обезличена>, заведено наследственное дело.

Таким образом, взыскание задолженности по договору потребительского микрозайма №.... от <дата обезличена> может быть обращено на наследственное имущество ФИО1, умершего <дата обезличена>.

По состоянию на 26.12.2024, за период начисления с 07.11.2023 по 07.06.2024 задолженность Ответчика перед Истцом составляет 50 416 рублей 54 копейки, в том числе: основной долг – 46585,74 рублей, в т.ч. просроченный - 46 585,74 рублей; проценты по основному долгу – 3765,83 рублей, в т.ч. просроченные – 3765,83 рублей; проценты за пользование просроченным основным долгом – 32,38 рублей; пени по просроченному основному долгу – 9,94 рублей; пени по %% - 22,65 рублей; Задолженность по комиссии 0.

Поскольку сведений о завещании наследственного имущества и лицах, принявших наследство ФИО1, умершего <дата обезличена>, не имеется, Банк вынужден обратиться в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу.

На основании вышеизложенного, истец просит взыскать из стоимости наследственного имущества ФИО1, умершего <дата обезличена>, по договору потребительского микрозайма №.... от <дата обезличена> задолженность в размере 50 416 рублей 54 копейки; судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000,00 рублей.

Определением Осинского районного суда <адрес обезличен> от <дата обезличена> в качестве ответчиков к делу привлечена ФИО4, в качестве третьих лиц привлечены ФИО5, ФИО6.

Истец ООО МФК «Пойдём!» был извещен о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание представитель истца не явилась, просила рассмотреть дело в отсутствие их представителя.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явилась, направив заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, заявленные требования признает.

Третьи лица ФИО5, ФИО6, будучи надлежаще извещенные о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание также не явились.

Суд, с учетом положений ст.167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчика, третьих лиц.

Исследовав представленные письменные доказательства, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему выводу.

Предметом данного иска являются требования о взыскании задолженности по договору займа. Стороны по данному иску находятся в гражданско-правовых отношениях, которые регулируются нормами гражданского законодательства.

При рассмотрении данного гражданского дела суду необходимо установить обстоятельства, имеющие существенное значение для правильного разрешения дела: заключение кредитного договора, исполнение банком обязательств по кредиту, наличие задолженности по кредиту, а также факт смерти должника, наличие наследников, определение круга наследников, состав наследственного имущества, его стоимость, размер задолженности, подлежащей взысканию с наследников.

В соответствии с положениями ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита (часть 1 пункта 1).

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (пункт 2).

Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата (п.2 ст.811 ГК РФ).

В соответствии со ст.807 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

Согласно п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.434 ГК РФ, договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса.

В соответствии с п.2 ст.160 ГК РФ, использование при совершении сделок факсимильного воспроизведения подписи с помощью средств механического или иного копирования либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с п.4 ст.11 Федерального закона № 149-ФЗ от 27.07.2006 года «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» в целях заключения гражданско-правовых договоров или оформления иных правоотношений, в которых участвуют лица, обменивающиеся электронными сообщениями, обмен электронными сообщениями, каждое из которых подписано электронной подписью или иным аналогом собственноручной подписи отправителя такого сообщения, в порядке, установленном федеральными законами, иными нормативными правовыми актами или соглашением сторон, рассматривается как обмен документами.

Судом установлено, что <дата обезличена> между ООО МФК «Пойдём!» и ФИО1 был заключен договор потребительского микрозайма №.... по условиям которого, заемщику предоставлен кредит в размере 505000 рублей на срок 30 месяцев.

Согласно протоколу проведения операций о подписании электронного документа простой электронной подписью в системе «Интернет-Банк» АО КБ «Пойдём!» <дата обезличена> ФИО1 был выполнен вход в систему «Интернет-Банк» АО КБ «Пойдём!», в этот же день ему направлен пароль для подписания документа, в этот же день ФИО1 введен пароль для подписания документа (л.д.11).

Согласно п.п.4,6,12 индивидуальных условий потребительского займа, процентная ставка по договору займа составляет 65% годовых, количество ежемесячных платежей – 30; размер ежемесячного платежа – 3495,00 рублей; погашение задолженности осуществляется 21 числа каждого месяца, последний платеж производится в последний срок возврата кредита, указанного в п. 2 Индивидуальных условий, и, поскольку, он включает в себя остаток основного долга по кредиту и проценты за кредит, его размер может отличаться от остальных ежемесячных платежей. За неисполнение (ненадлежащее исполнение) условий Договора потребительского кредита, связанных с погашением кредита и уплатой процентов за пользование кредитом, заемщик уплачивает пени в размере 0,0545 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

С условиями договора заемщик ФИО1 был согласен, подписал договор аналогом собственноручной подписи.

Судом достоверно установлено, что кредитная организация выполнила принятые на себя обязательства по договору, предоставив заемщику ФИО1 кредит, что подтверждается представленными истцом доказательствами, в частности выпиской по счету (л.д.14-15), платежным поручение (л.д.13). Кроме того, данное обстоятельство ответчиком не оспорено.

В соответствии со статьями 809 - 810 Гражданского кодекса Российской Федерации обязанностью заемщика является возврат займодавцу полученной суммы займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенном договором.

Таким образом, Истец свои обязательства по кредитному договору по предоставлению кредита выполнил.

Обязательства по кредитному договору заёмщик исполняет ненадлежащим образом. Денежные средства в погашение задолженности вносились нерегулярно и в недостаточном объеме.

Согласно свидетельству о смерти серии №...., выданного Отделом по Осинскому и Боханскому районам ЗАГС Иркутской области, ФИО1, <дата обезличена> г.р., умер <дата обезличена>.

Согласно ч.1 ст.44 ГПК РФ в случае выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении, в том числе в случае смерти гражданина, суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

Согласно п.59 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» смерть должника по кредитному договору не прекращает его обязанности по этому договору и создает обязанность для его наследника возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены этим договором.

Согласно ст.1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.

Статьей 1175 ГК РФ установлено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст.418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками.

Исходя из положений приведенных правовых норм, обстоятельствами, имеющими юридическое значение для правильного разрешения требований кредитора о взыскании задолженности по кредитному договору, предъявленных к наследственному имуществу заемщика, являются не только наличие и размер кредитной задолженности умершего заемщика, но и определение круга наследников, состав наследственного имущества, стоимость перешедшего к каждому из наследников наследственного имущества на момент смерти заемщика и достаточность данного имущества для погашения истребуемого долга.

В соответствии с п.14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст.128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п.1 ст.1175 ГК РФ).

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п.1 ст.416 ГК РФ).

Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в п.п.60, 61 указанного Постановления от 29.05.2012 № 9, ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (ст.323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п.1 ст.416 ГК РФ). Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

В соответствии со ст.1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии со ст.1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно п.1 ст.1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно.

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Обязанность по возврату кредита и уплате процентов, возникла из кредитных договоров, носит имущественный характер, не обусловлена личностью заемщика и его личного участия не требует, поэтому перешла к наследникам ФИО9 в порядке универсального правопреемства.

Как усматривается из материалов представленного наследственного дела №.... к имуществу ФИО1, исследованного в судебном заседании, <дата обезличена> ФИО4 обратилась к нотариусу с заявлением о том, что <дата обезличена> умер ФИО1, наследниками по закону являются супруга ФИО4, сыновья ФИО5, ФИО6, настоящим заявлением ФИО2 принимает наследство, где бы оно не находилось, в чем бы оно не заключалось.

Судом установлено, что наследственное имущество состоит из: 1) жилого дома, находящегося по адресу: <адрес обезличен>, кадастровый №....; 2) земельного участка, расположенного по адресу: <адрес обезличен>, кадастровый №...., площадью 954 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства.

Также судом установлено, что согласно материалам наследственного дела, остаток денежных средств умершего ФИО1, хранящихся в ПАО Сбербанк на счете: 40№.... на дату смерти, составляет 729,10 рублей.

Сведений о выдаче свидетельств о праве общей долевой собственности на наследство наследственное дело не содержит.

ФИО2 наследство по закону приняла, что подтверждается заявлением о принятии наследства.

Кадастровая стоимость наследуемого ответчиком имущества в виде: жилого дома, находящегося по адресу: <адрес обезличен>, кадастровый №.... составляет 550 041,08 рублей; 2) земельного участка, находящегося по адресу: <адрес обезличен>, кадастровый №...., площадью 954 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства составляет 71 693,10 рублей.

Таким образом, кадастровая стоимость наследуемого ответчиком ФИО4 составляет 622 463,28 рублей (550 041,08 + 71 693,10 + 729,10).

Наличие иного имущества наследодателя не установлено.

Как установлено в судебном заседании, по состоянию на 26.12.2024 образовалась просроченная задолженность в размере 50 416,54 рублей, из которых: основной долг, в т.ч. просроченный – 46 585,74 рублей; проценты по основному долгу – 3 765,83 рубля, проценты за пользование просроченным основным долгом – 32,38 рублей, пени по просроченному основному долгу – 9,94 рубля, пени по процентам – 22,65 рублей (л.д.12).

Представленный истцом расчет суд находит обоснованным, правильным, произведенным в соответствии с условиями кредитного договора. Каких-либо обоснованных возражений на данные расчеты ответчиками суду не представлено.

Учитывая характер спорного денежного обязательства, не связанного с личностью должника, принявший наследство наследник должника ФИО4 становится должником в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества, в пределах общей суммы задолженности в размере 50 416 рублей 54 копейки. Размер задолженности по кредитному договору не превышает стоимости наследственного имущества.

Таким образом, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению, в пользу истца ООО МК «Пойдём!» подлежит взысканию сумма задолженности в размере 50 416,54 рублей с ответчика ФИО4

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к которым относится и государственная пошлина. Следовательно, понесенные истцом судебные расходы по оплате государственной пошлины также подлежат взысканию с ответчика в пользу истца пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Пойдём!» к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского микрозайма за счет наследственного имущества, судебных расходов за оплату госпошлины - удовлетворить.

Взыскать с ФИО4 (паспорт серии №....), задолженность по договору потребительского микрозайма №.... от <дата обезличена> в размере 50 416 (пятьдесят тысяч четыреста шестнадцать) рублей 54 (пятьдесят четыре) копейки.

Взыскать с ФИО4 (паспорт серии №....), расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Осинский районный суд в течение месяца со дня вынесения решения.

Судья Осинского районного суда Ж.Р. Силяво