Постановление № 5-2/11/2018 от 23 мая 2018 г. по делу № 5-2/11/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 5-2/11/2018

п. Пижанка 24.05.2018 года

Судья Советского районного суда Кировской области Сумина С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, <данные изъяты>, ранее к административной ответственности не привлекавшегося, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ,

установил:

15.03.2018г. в период времени с 18 часов 00 минут до 18 часов 30 минут ФИО1, находясь в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, действуя ФИО22, руководствуясь корыстными побуждениями, из серванта похитил деньги в размере 2000 рублей, принадлежащих П.В.А., и распорядился ими по собственному усмотрению, причинив П.В.А. материальный ущерб, то есть совершил мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, то есть правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал полностью, суду пояснил, что П.В.А. сам передал ему денежные средства в размере 2000 рублей новой купюрой для приобретения им спиртных напитков с условием их совместного употребления и возврата сдачи. Он все купил в магазине, но к П.В.А. не вернулся, ни денег, ни спиртного ему не отдал, потому что уже был сильно пьян и не смог к нему дойти, собирался зайти на другой день и все ему объяснить, а он уже в администрацию сообщил. С.Е.А. в квартире П.В.А. не было, П.И.Н. он видел, когда выходил от П.В.А., но ничего относительно денег ему не говорил и деньги не показывал. Не может пояснить, почему все дают такие показания. С П.В.А. они договорились, что он вернет ему деньги 28.05.2018г., когда получит зарплату в колхозе. Просил назначить в качестве наказания штрафа, т.к. ему необходимо работать. Больше ничего подобного он не совершит.

Потерпевший П.В.А. в судебное заседание не явился, о рассмотрении административного материала извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, определение меры наказания оставил на усмотрение суда.

Вина ФИО1 подтверждается исследованными в судебном заседании письменными материалами дела: протоколом 43 АБ № 832539 от 24.04.2018 года об административном правонарушении; материалами проведенного по делу административного расследования на основании определения от 30.03.2018: рапортом ст. о/у УР ОП «Пижанское» МО МВД России «Советский» И.О.Н. от 28.03.2018 года; постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от 28.03.2018г., протоколом осмотра места происшествия от 18.03.2018 года с приложенными к нему схемой места происшествия и фототаблицей.

Согласно объяснениям потерпевшего П.В.А., оглашенным в судебном заседании, последний пояснил, что 14-15 марта 2018г. никаких денег ФИО1 он не передавал.

Согласно показаниям свидетеля С.Е.А., оглашенным в судебном заседании, следует, что 15.03.2018г. в его присутствии ФИО1 рылся в серванте, что он там взял, не видел, однако видел, что он засовывал правую руку в свой карман, рука была сжата в кулак.Согласно показаниям свидетеля П.И.Н., оглашенным в судебном заседании, следует, что он видел, как в дом его соседа П.В.А. заходил ФИО1, а когда тот вышел из квартиры, ФИО1 показал ему купюру достоинством 2000 рублей, которую достал из кармана куртки.

Согласно показаниям свидетеля Р.Т.И., 15.03.2018г. ФИО1 в магазине с.О... совершил покупку на 632 рубля, расплатившись купюрой достоинством 2000 рублей.

Согласно показаниям свидетеля А.О.П., П-вы, в том числе и П.В.А., получили пенсию 03.03.2018г., большая часть денег была выдана купюрами достоинством 2000 рублей.

У суда нет оснований подвергать сомнению показания указанных лиц, их показания согласуются друг с другом, у последних нет оснований оговаривать ФИО1

Анализ представленных доказательств опровергает утверждение ФИО1 о том, что денежные средства в размере 2000 рублей ему дал сам П.В.А. для приобретения им спиртных напитков с условием их совместного употребления и возврата сдачи. Суд расценивает указанные показания ФИО1 как способ смягчить свою ответственность за содеянное.

Учитывая изложенное, действия ФИО1 суд квалифицирует как мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьи 158.1 УК РФ, то есть как административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, его общественную опасность, данные о личности ФИО1: к административной ответственности не привлекался, официально трудоустроен, его имущественное положение и семейное положение: на иждивении у него находится трое несовершеннолетних детей: дочь А. <данные изъяты> года рождения, сын А. <данные изъяты> года рождения, сын В. <данные изъяты> года рождения

Обстоятельством, смягчающим ответственность ФИО1, суд признает: признание вины в совершении административного правонарушения, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих ответственность, не установлено.

Санкция ч.2 ст.7.27 КоАП предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее трех тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до ста двадцати часов.

С учетом характера совершенного административного правонарушения и личности правонарушителя ФИО1, суд полагает возможным назначить ему в качестве наказания штраф размере 3000рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 7.27, ст. 29.10 КоАП РФ,

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 3000 (трёх тысяч) рублей.

Постановление может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Несвоевременная уплата штрафа влечет административную ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ (двойной размер неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи либо административный арест до 15 суток).

Реквизиты для зачисления:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Судья С.В.Сумина