Постановление № 5-2/11/2018 от 13 февраля 2018 г. по делу № 5-2/11/2018

№5-2/11/2018


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

п.Богородское Кировской области 14 февраля 2018 года

Судья Унинского районного суда Кировской области Бобров С.Л., при секретаре Банниковой О.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 вменяется в вину совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, то есть нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, и эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Согласно протоколу об административном правонарушении, ДД.ММ.ГГГГ во второй половине дня, точное время в ходе проверки не установлено, ФИО1 находясь по адресу: <адрес>, в ходе конфликта нанес ФИО8 один удар ногой в область лица, причинив последнему физическую боль и телесное повреждение в виде кровоподтека в веках правого глаза с кровоизлиянием в склеру глазного яблока, не повлекшее вреда здоровью. Таким образом, ФИО1 совершил нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ, и эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1 КоАП РФ.

ФИО1 в суде вину в совершении правонарушения признал. Пояснил, что нанес ФИО9 побои в ходе конфликта, произошедшего в ходе распития спиртного.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебном заседании пояснил, что они с двоюродным братом ФИО1 помирились. Ему принесены извинения. Претензий к ФИО1 не имеет, просит его строго не наказывать.

По делу вынесено определение о проведении административного расследования.

Исследовав материалы дела, прихожу к следующим выводам.

Факт совершения ФИО1 правонарушения, помимо личного признания вины, подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от 09 февраля 2018 года №, в котором изложены обстоятельства совершения ФИО1 правонарушения. С протоколом ФИО1 согласен, о чем имеется его собственноручная подпись;

- выпиской № из КУСП от 03.02.2018, согласно которой 03 февраля 2018 года в 21 час. 20 мин. в пункт полиции «Богородский» от ФИО4 поступило сообщение о том, что неизвестный нанес побои ее сыну – Потерпевший №1;

- выпиской из медицинской карты Потерпевший №1 от 06.02.2018, в которой зафиксирован факт обращения последнего за медицинской помощью. В ходе осмотра у Потерпевший №1 установлены следующие повреждения: обширная гематома век в стадии рассасывания, гиперимия конъюнктивы, субконъюнктивальное кровоизлияние. Со слов потерпевшего, 03.02.2018 в ходе драки его ударили кулаком;

- актом судебно-медицинского освидетельствования № М от 07.02.2018, согласно которому у Потерпевший №1 установлены следующие повреждения: кровоподтек в веках правого глаза с кровоизлиянием в склеру глазного яблока. Указанные повреждения образовались от воздействия твердых тупых предметов. Давность причинения телесных повреждений – 3-5 суток до обращения за медицинской помощью. Данные телесные повреждения расцениваются как не причинившие вреда здоровью потерпевшего;

- объяснениями ФИО4, согласно которым 03 февраля 2018 года около 21 часа ее сын Потерпевший №1 пришел домой в состоянии алкогольного опьянения. Она обратила внимание, что у сына «заплыл» глаз, а в области носа виднелась запекшаяся кровь. О том, что с ним случилось, Потерпевший №1 ей не рассказал. Предполагает, что ее сына побили;

- объяснениями Потерпевший №1, согласно которым 03 февраля 2018 года, примерно во второй половине дня, он и ФИО1 находились в гостях у друзей по адресу: <адрес>, где между ними произошла ссора. В ходе конфликта ФИО1 подошел к нему и толкнул рукой в плечо, отчего он упал на пол. В то время, когда он лежал на полу, ФИО1 подошел к нему и один раз ударил ногой в область правого глаза, чем причинил ему физическую боль и телесное повреждение;

- объяснениями ФИО1, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ во второй половине дня он и Потерпевший №1 находились в гостях по адресу: <адрес>, где распивали спиртные напитки. Помнит, что между ними произошел конфликт, в ходе которого он толкнул Потерпевший №1, после чего тот упал на пол. В продолжение своих действий, он пнул Потерпевший №1 ногой в область лица.

Таким образом, виновность ФИО1 в нанесении побоев Потерпевший №1, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, при этом данные действия не содержат уголовно наказуемого деяния, является установленной и доказанной. Действия ФИО1 квалифицируются по ст.6.1.1 КоАП РФ.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность по делу не усматривается. Смягчающими обстоятельствами являются полное признание вины и примирение с потерпевшим.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, а также наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств.

С учетом изложенного, прихожу к выводу, что ФИО1 следует назначить наказание в виде обязательных работ в минимальном размере, предусмотренном санкцией ст.6.1.1 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.6.1.1, ст.29.9 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком 60 (шестьдесят) часов.

Постановление может быть обжаловано в Кировский областной суд, через Унинский районный суд Кировской области (<...>), в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья С.Л.Бобров