Постановление № 5-30/2017 от 28 января 2017 г. по делу № 5-30/2017Кимрский городской суд (Тверская область) - Административное Дело №* 29 января 2017 года г. Кимры Кимрский городской суд Тверской области в составе: председательствующего судьи Зайцевой Н.Н., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении: Гулак ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, с высшим образованием, работающего начальником производства в ООО «Интерпак», зарегистрированного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> проживающего по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшийся к административной ответственности, 27 января 2017 года в 16 часов 10 минут ФИО1 находился в подъезде дома № 5 по <адрес> города Кимры Тверской области, где громко выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, вел себя вызывающе, нарушал покой граждан, чем проявлял явное неуважение к обществу, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. ФИО2 в судебном заседании виновным себя признал, пояснил, что действительно 27 января 2017 года между ним и женой произошел конфликт. Он вышел на лестничную площадку, а жена заперла дверь в квартиру. Поэтому он был вынужден стучать в дверь. В ходе рассмотрения исследованы доказательства по делу: протокол об административном правонарушении ТВР № 520791/196 от 27 января 2017 года; сообщение ФИО3 в дежурную часть МО МВД России «Кимрский», заявление ФИО3 о привлечении ФИО1 к ответственности от 27 января 2017 года и объяснение ФИО3 от 27 января 2017 года; рапорт сотрудников полиции ФИО4 и ФИО5 от 27 января 2016 года; протокол о доставлении лица, совершившего административное правонарушение № 185 от 27 января 2017 года, из которого следует, что ФИО1 в 16 часов 30 минут доставлен в МО МВД России «Кимрский»; протокол об административном задержании № 53 от 27 января 2017 года, из которого следует, что в 18 часов 15 минут 27 января 2017 года ФИО1 задержан в связи с совершением им правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ. Проанализировав представленные доказательства в совокупности в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ суд приходит к следующему: Часть 1 ст. 20.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за совершение мелкого хулиганства, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах. Как следует из материалов дела, 27 января 2017 года в отношении ФИО1 возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, о чем составлен протокол об административном правонарушении ТВР № 520791/196. Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, подтверждается материалами дела об административном правонарушении, ФИО1 не оспаривается и сомнения в достоверности не вызывает. Таким образом, установлена вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ. В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях. Обсуждая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. ФИО1 виновным себя признал, что признаются судом смягчающими его административную ответственность. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, не установлено. Санкция ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает альтернативное наказание, однако с учетом обстоятельства, смягчающего административную ответственность, и отсутствием отягчающих ответственность обстоятельств, а также с учетом личности виновного, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 4.1 - 4.3, ч. 1 ст. 20.1, ст.ст. 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд Признать Гулак ФИО8 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, по которой назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. Реквизиты счета по уплате административного штрафа, в качестве меры административного наказания: Наименование получателя платежа: Управление федерального казначейства по Тверской области (МО МВД России «Кимрский») ИНН <***> Номер счета получателя платежа: 40101810600000010005 Наименование банка: ГРКЦ ГУ Банка России по Тверской области БИК банка: 042809001, КПП 691001001, КБК 18811630020016000140, ОКТМО 28726000, Наименование платежа: Адм. штраф суда (указывается номер постановления, его дата и размер, наложенного адм. штрафа). При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней соответствующие документы направляются судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, возможно принятие решения о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25. Кодекса РФ об административных правонарушениях. Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд через Кимрский городской суд в течение 10 суток с момента вынесения или получения копии постановления. Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд через Кимрский городской суд в течение 10 суток с момента вынесения или получения копии постановления. Судья: Н.Н.Зайцева Копия верна. Судья Н.Н.Зайцева Суд:Кимрский городской суд (Тверская область) (подробнее)Судьи дела:Зайцева Надежда Николаевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 28 августа 2017 г. по делу № 5-30/2017 Постановление от 28 августа 2017 г. по делу № 5-30/2017 Постановление от 16 августа 2017 г. по делу № 5-30/2017 Постановление от 10 августа 2017 г. по делу № 5-30/2017 Постановление от 2 августа 2017 г. по делу № 5-30/2017 Постановление от 31 июля 2017 г. по делу № 5-30/2017 Постановление от 15 июня 2017 г. по делу № 5-30/2017 Постановление от 14 июня 2017 г. по делу № 5-30/2017 Постановление от 3 мая 2017 г. по делу № 5-30/2017 Определение от 26 апреля 2017 г. по делу № 5-30/2017 Постановление от 5 апреля 2017 г. по делу № 5-30/2017 Постановление от 19 марта 2017 г. по делу № 5-30/2017 Постановление от 2 февраля 2017 г. по делу № 5-30/2017 Постановление от 28 января 2017 г. по делу № 5-30/2017 |