Приговор № 1-76/2019 от 19 ноября 2019 г. по делу № 1-76/2019

Дело №1-76/2019


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

р.п. Сараи, Рязанская область 20 ноября 2019 года

Сараевский районный суд Рязанской области в составе:

председательствующего – судьи Суханова В.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Сараевского района Рязанской области Мариной Т.В.,

подсудимого – ФИО2,

защитника подсудимого – адвоката адвокатского кабинета адвокатской палаты Рязанской области ФИО3, действующего на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре судебного заседания – Аниськиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства в помещении районного суда уголовное дело по обвинению:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, д. Максимовка, <адрес>, гражданина РФ, холостого, имеющего образование 5 классов, не работающего, военнообязанного, не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ,

установил:

ФИО2 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства, совершенные в крупном размере.

Преступление было совершено при следующих обстоятельствах: в конце августа 2018 года (точную дату установить не представилось возможным) около 16 часов 00 минут у ФИО2, находившегося у себя дома по адресу: <адрес>, достоверно знавшего, что на участке местности, расположенном за приусадебным участком его <адрес> в <адрес>, произрастает дикорастущее наркосодержащее растение конопля (растение рода Cannabis), возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства- каннабис (марихуана), для употребления в личных целях. Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства - каннабис (марихуана), ФИО2, осознавая противоправный характер совершаемых им действий, в нарушении ч. 2 ст. 20 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № «О наркотических средствах и психотропных веществах», без цели сбыта, в конце августа 2018 года (точную дату установить не представилось возможным), примерно в 16 часов 00 минут (точное время установить не представилось возможным), пошел на участок местности, расположенный на расстоянии 96 метров в восточном направлении от <адрес>, географические координаты широта (с) – 63о 52’46”, долгота (в) – 40о 26’25”, где, действуя умышленно, осознавая общественно опасный характер своих преступных действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде способствования незаконному обороту наркотических средств, которое выражается в неконтролируемом распространении и употреблении наркотических средств, и желая этого, в период с 16 часов 00 минут до 16 часов 15 минут руками нарвал листья примерно с 2 кустов наркосодержащего растения конопля (растение рода Cannabis) (точное количество не установлено), и сложил их в имеющийся у него с собой полимерный пакет сиреневого цвета с изображением бытовой электротехники, тем самым, незаконно приобрел наркотическое средство каннабис (марихуану), с целью его последующего употребления в личных целях путем курения, весом не менее 159,7 грамм.

После этого, продолжая реализовывать свой преступный умысел, ФИО2 перенес указанный пакет с наркотическим средством каннабис (марихуаной) весом не менее 159,7 грамма в деревянную надворную постройку, расположенную на расстоянии 5 метров в юго-восточном направлении от угла южной и восточной стены <адрес>, где поместил указанный полимерный пакет в боковой наружный карман куртки - «телогрейки», висевшей на стене, и стал незаконно хранить без цели сбыта наркотическое средство каннабис (марихуану) общей массой в высушенном состоянии не менее 159,7 грамма.

Преступная деятельность ФИО2, направленная на незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства – каннабиса (марихуаны) в крупном размере, была пресечена сотрудниками МОМВД России «Сараевский» в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», проведенного в период с 15 часов 07 минут до 16 часов 35 минут, ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого из деревянной надворной постройки, расположенной на расстоянии 5 метров в юго-восточном направлении от угла южной и восточной стены <адрес>, был изъят полимерный пакет с находившимся в нем грубоизмельченным веществом растительного происхождения коричневато - зеленого цвета со специфическим пряным запахом, массой в высушенном виде 159,7 грамма, которое согласно заключению эксперта ЭКЦ УМВД России по Рязанской области №2162/фхэ от 13 сентября 2019 года, является наркотическим средством - каннабисом (марихуаной).

Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации №1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особого крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащие наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащие наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 Уголовного Кодекса Российской Федерации», масса наркотического средства – каннабис (марихуана) в высушенном состоянии - 159,7 грамма, относится к крупному размеру.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 г. «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», каннабис (марихуана) включена в Список наркотических средств, оборот которых в Российской Федерации запрещен законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

Допрошенный в судебном заседании ФИО2 свою вину в инкриминируемом ему деянии признал полностью, от дачи показаний на основании ст. 51 Конституции РФ отказался, просил огласить его показания данные им на предварительном следствии.

Показания ФИО2, данные им на предварительном следствии, были оглашены в ходе судебного заседания, согласно которым свою вину в совершенном преступлении он признал полностью, и пояснил, что ранее он неоднократно употреблял наркотическое средство «марихуану» путем курения. Конопля всегда росла на участке местности, расположенном за его огородом, расположенным за его домом № на <адрес> д. <адрес>. Там конопля произрастала всегда самосевом, он ее никогда сам не выращивал. Откуда она там появилась, он не знает, но в деревне конопля растет во многих местах. В конце августа 2018 года, когда точно, он не помнит, он находился у себя дома и около 16 часов решил нарвать себе коноплю, для того чтобы потом высушить и употребить её путём курения. Решил нарвать коноплю он на участке местности за огородом, расположенным за его домом. С этой целью примерно в 16 часов, он вышел из своего дома и пошел на участок местности за огородом, расположенным за его домом № на <адрес> в д. <адрес>. С собой из дома он взял полимерный пакет фиолетово-черного цвета, в который, в период с 16 часов 00 минут до 16 часов 15 минут, нарвал листья с одного или двух кустов конопли, точно не помнит. После этого указанный пакет с листьями конопли он отнес в деревянную надворную постройку, расположенную слева от дома. В данной надворной постройке он пакет с листьями конопли положил в боковой карман телогрейки, которая висела на стене на гвозде справа от входа. Отдельно эти листья он не сушил. Затем в сентябре 2018 года он уехал в <адрес>. Из этого пакета он коноплю не брал, поэтому сколько положил, столько там и было. О том, что хранить коноплю нельзя он знал, так как в 2015 году, был за это осужден. В апреле 2019 года он снова приехал домой в <адрес>. В сентябре 2019 года, в какой день, он уже не помнит, в послеобеденное время, точное время не помнит, он был у себя в доме, когда к нему приехали незнакомые ему сотрудники полиции. На улице находились сотрудники полиции и ранее ему незнакомые мужчина и девушка, как он понял понятые. Затем сотрудники полиции ему представились, показали служебные удостоверения, и ему пояснили, что приехали с целью обследования участка местности и надворной постройки, также расположенной возле его дома на предмет нахождения там наркотических средств. Затем сотрудники полиции, предложили ему добровольно выдать запрещенные к обороту вещества и предметы, которые находятся у него в надворных постройках, на что он пояснил, что данных веществ и предметов у него не имеется. После этого ему было предъявлено распоряжение позволяющее обследовать приусадебный участок и надворные постройки возле его дома, с которым он ознакомился в присутствии двух понятых, сделал в нем соответствующую запись и получил копию данного постановления. Затем ему были разъяснены права и обязанности. Далее он, сотрудники полиции и понятые прошли на приусадебный участок (огород) возле его дома. Все там осмотрели, но ничего не обнаружили. Далее сотрудники полиции, понятые и он, прошли в деревянную надворную постройку, расположенную слева от его дома. В ходе обследования надворной постройки сотрудники полиции в его присутствии и понятых обнаружили в боковом кармане телогрейки, которая висела на стене на гвозде справа от входа, полимерный пакет фиолетово-черного цвета с листьями конопли. Данный полимерный пакет, в ходе обследования был изъят. После этого у него были сделаны смывы с рук, где это происходило дома или в отделе полиции, он не помнит. Также были сделаны смывы с рук и у сотрудника полиции, который проводил обследование. В этот же день в больнице в р.<адрес> он прошел медицинское освидетельствование на предмет употребления наркотических средств, какой был результат, он не знает. Коноплю, которую он хранил у себя в надворной постройке, он хотел употребить лично путем курения. Он эту коноплю никому не передавал и не продавал, а также лично сам не выращивал и не культивировал.

В судебном заседании ФИО2 полностью подтвердил оглашённые показания.

Виновность подсудимого ФИО2 в совершении незаконного приобретения, хранения без цели сбыта наркотического средства, совершенных в крупном размере, помимо его признательных показаний, полностью подтверждается совокупностью следующих исследованных в судебном заседании доказательств:

- протоколом проверки показаний от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе проведения которой ФИО2 показал места, где он приобрел и хранил наркотическое средство коноплю (марихуану);

- протоколом проведения ОРМ обследование зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе проведения которого был обследован участок местности и надворная постройка, расположенные около <адрес>. На правой относительно входа стене надворной постройке на гвозде висят рыболовные сети три зимних куртки. Последняя куртка является телогрейкой черного цвета, у которой имеется два боковых кармана. В правом боковом кармане данной телогрейки имеется полимерный пакет, внутри которого имеется вещество растительного происхождения темного цвета с пряным запахом, указанный пакет с содержимым был изъят. Горловина указанного пакета была перевязана отрезком белой нити, концы которой склеены отрезком белой бумаги, с пояснительной записью, подписями участвующих лиц и оттиском синей мастичной печати «Для пакетов Дежурная часть МО МВД РФ «Сараевский»;

- протоколом осмотра местности от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе проведения которого, был осмотрен участок местности, расположенный на расстоянии 96 метров в восточном направлении от <адрес>. Осматриваемый участок местности, представляет собой площадь, поросшую высокой травой. Участвующий в осмотре ФИО2 пояснил, что именно на этом участке он в конце августа 2018 года нарвал листья растения конопли, которые затем стал хранить в деревянной надворной постройке, расположенной возле своего дома по адресу: <адрес>. Далее была осмотрена деревянная надворная постройка, расположена на расстоянии 5 метров юго-востоку от <адрес>. На правой относительно входа стене постройки на гвоздях висят рыболовные сети, курка - «телогрейка» черного цвета, у которой имеется два боковых наружных кармана. В ходе осмотра данная телогрейка была изъята, упакована в полимерный пакет, опечатанный при помощи бумажной бирки с пояснительной надписью, подписями участвующих лиц, оттиском мастичной печати «Для пакетов Дежурная часть МО МВД России «Сараевский»;

- заключением эксперта № 2162/фхэ от 13.09.2019 года, согласно которому грубо измельченное вещество растительного происхождения коричневато-зеленого цвета со специфическим пряным запахом, обнаруженное и изъятое 12.09.2019г. в ходе проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств»- участка местности и расположенных на нем надворных построек, расположенных по адресу: <адрес>, д. Максимовка, <адрес>, в котором проживает ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в надворной постройке, боковом кармане куртке (телогрейка», что висела на гвозде, у правой стены, представленное на экспертизу по материалам КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, в опечатанном полимерном пакете сиреневого цвета с изображением бытовой электротехники, содержит - тетрагидроканнабинол и является наркотическим средством - каннабисом (марихуаной). Масса растительного вещества представленного на экспертизу в высушенном виде составила-159,7 г. В ходе проведения экспертизы экспертами было израсходовано 0,2 г. вещества, в результате чего общая масса вещества растительного происхождения, являющегося наркотическим средством каннабисом (марихуаной) после исследования составила 159,5г;

- протоколом осмотра предметов и постановлением о признании и приобщении к материалам дела в качестве вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым, были осмотрены и приобщены в качестве вещественных доказательств: пакет из полимерного материала сиреневого цвета с изображением бытовой электротехники с грубоизмельченным веществом растительного происхождения коричневато-зеленого цвета со специфическим пряным запахом, являющемся наркотическим средством – каннабисом (марихуаной), весом - 159,5 г.; прозрачный бесцветный полимерный пакета с ватными дисками со смывами с рук ФИО2; прозрачный бесцветный полимерный пакета с ватными дисками со смывами с рук Свидетель №2;

- протоколом осмотра предметов и постановлением о признании и приобщении к материалам дела вещественных доказательств, согласно которым была осмотрена и приобщена к делу в качестве вещественного доказательства куртка «телогрейка»;

- показаниями свидетеля Свидетель №2, оглашенными в судебном заседании, в соответствии с которыми он работает оперуполномоченным ОУР МО МВД России «Сараевский». В ходе оперативно-розыскных мероприятий было установлено, что в надворной постройке, расположенной возле дома ФИО2 по адресу: <адрес>, д. Максимовка, <адрес>, последний незаконно хранит наркотические вещества. На основании этого было получено разрешение от начальника МО МВД России «Сараевский» на проведении ОРМ «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств». ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 14 часов 00 минут, он совместно с оперуполномоченным ОУР МО МВД России «Сараевский» Свидетель №3 поехал в д. <адрес>, для проведения указанного ОРМ. Перед этим ими были приглашены понятые Свидетель №7 и Свидетель №8. Когда они приехали в указанную деревню, остановились возле <адрес>, около которого находился проживающий там ФИО2, которому они предъявили служебные удостоверения, представили понятых. Затем он попросил ФИО2 добровольно выдать находящиеся в надворной постройке предметы и вещества, запрещенные к обороту на территории РФ - наркотики, оружие, боеприпасы, если таковые имеются, на что ФИО2 сказал: что ничего такого нет. После этого он предъявил ФИО2 распоряжение начальника МОМВД России «Сараевский» о разрешении на проведении гласного ОРМ обследования помещений, расположенных по адресу: <адрес>, д. Максимовка, <адрес>, с которым ФИО2 ознакомился и поставил в нём свою подпись. Затем всем участникам он разъяснил права и обязанности, после чего начали обследование территории. Далее в ходе обследования надворной постройки в телогрейке, висевшей на стене, был обнаружен полимерный пакет, внутри которого находилось измельченное вещество растительного происхождения, темного цвета с пряным запахом. ФИО2 был задан вопрос, что в данном пакете, на что он сказал, что не знает, что там, что это не его. Обнаруженный пакет был изъят, горловина пакета была завязана белой нитью, к которой был прикреплен бумажный лист, с пояснительной надписью, подписями всех участвующих лиц, оттиском круглой печати «Для пакетов дежурная часть МОМВД России «Сараевский». Больше у ФИО2 ничего обнаружено не было. Как он узнал позже, все изъятое вещество растительного происхождения оказалось наркотическим средством каннабисом (марихуаной). После этого ФИО2 был доставлен в отдел полиции, где в присутствии двух понятых, оперуполномоченным Свидетель №4 у него и ФИО2 были произведены смывы с кистей рук. Затем ватные диски при помощи которых проводились смывы, были упакованы в полимерные пакеты, (по отдельности) и снабжены пояснительными записками с оттиском печати «Для пакетов дежурная часть МОМВД России «Сараевский», в которых все участвующие лица расписались. В ходе дачи объяснения ФИО2 признался, что хранил в своей надворной постройке, расположенной возле дома, в изъятом пакете, листья конопли (марихуану);

- показаниями свидетеля Свидетель №7, в соответствии с которыми в сентябре 2019 года, точное время не помнит, он участвовал в качестве понятого при обследовании территории в д. <адрес>. Вместе с сотрудниками полиции они подъехали к деревянному дому, точный адрес расположения дома он не знает, вышли из машины и прошли к данному дому. Возле дома был мужчина, как его зовут, не помнит. Далее сотрудники полиции Свидетель №2 и двое другие сотрудников полиции подошли к указанному мужчине, представились ему, предъявили служебные удостоверения и другие документы. Затем Свидетель №2 попросил данного мужчину добровольно выдать находящиеся у него предметы и вещества, запрещенные к обороту на территории РФ, если таковые имеются, на что мужчина ответил, что ничего запрещенного он не хранит. Всем участникам были разъяснены права и обязанности. При проведении обследования в надворной постройке, которая находится примерно в пяти метрах от дома указанного мужчины, в телогрейке, висевшей на стене в правом наружном кармане, был обнаружен полимерный пакет, внутри которого находилось растительное вещество темного цвета, с резким запахом. Сотрудники полиции спросили у мужчины, что в этом пакете, на что он ответил, что не знает, что это такое, может какая-нибудь приправа и вообще сказал, что может этого не его, лежит там давно. Данный пакет был изъят, опечатан, горловина его была перевязана белой нитью, которой был прикреплен лист бумаги. На данном листе все участники обследования поставили свои подписи;

- показаниями свидетеля ФИО10, в соответствии с которыми в сентябре 2019 года, точное время не помнит, она участвовала в качестве понятой при осмотре помещения в д.Максимовка, <адрес>. Находясь в д. <адрес>, точный адрес расположения дома, она не знает. Возле этого дома находился незнакомый мужчина. Далее сотрудники полиции представились ему, предъявили документы, затем Свидетель №2 попросил данного мужчину добровольно выдать находящиеся у него предметы и вещества, запрещенные к обороту, на что мужчина ответил, что у него ничего такого нет. Всем участникам были разъяснены права и обязанности. После этого сотрудники полиции начали обследование, в ходе которого, в надворной постройке из дерева, которая находится рядом с домом указанного мужчины, в телогрейке, висевшей на стене, был обнаружен полимерный пакет, внутри которого находилось растительное вещество темного цвета, с резким запахом. Сотрудники полиции спросили у мужчины, что в этом пакете, на что тот ответил, что не знает, что это такое, может какая-нибудь приправа и вообще сказал, что это не его. Данный пакет был изъят, горловина его была перевязана белой нитью, к которой был прикреплен лист бумаги, на котором стояла печать. На данном листе она, второй понятой, и указанный выше мужчина поставили свои подписи;

- показаниями свидетеля Свидетель №6, в соответствии с которыми в сентябре 2019 года, точную дату не помнит, примерно в 18 часов он и Свидетель №5 участвовали в качестве понятых при изъятии смывов с рук. Все это происходило в кабинете сотрудника полиции Свидетель №2. В этом кабинете находились два сотрудника полиции, один из них Свидетель №2, другого он не знает, и еще незнакомый ему мужчина. После этого сотрудники полиции, пояснили им, что будут взяты смывы с рук у указанного мужчины. Также пояснили, что это нужно для проведения проверки на наличие наркотиков. При этом ему всем участвующим разъяснили права и обязанности, после чего были взяты смывы с рук у незнакомого ему мужчины и сотрудника полиции Свидетель №2. Затем ватные диски, при помощи которых были взяты смывы с рук, сотрудник полиции положил в прозрачный полимерный пакет, завязал белой ниткой горловину и прикрепил к этой нитке листок белой бумаги с печатью. На этом листе он, Свидетель №5 и незнакомый ему мужчина поставили свои подписи;

- показаниями свидетеля Свидетель №5, в соответствии с которыми в сентябре 2019 года, точную дату он не помнит, примерно в 18 часов он и Свидетель №6 участвовали в качестве понятых при изъятии смывов с рук. Все происходило на втором этаже отдела полиции. В этом кабинете уже находились два сотрудника полиции, как их зовут, не помнит, и ранее незнакомый ему мужчина. Сотрудники полиции пояснили, что сейчас будут взяты смывы с рук у указанного мужчины и одного из полицейских. Также пояснили, что это нужно для проведения проверки на наличие наркотиков. После этого поочерёдно были взяты смывы с рук у незнакомого ему мужчины и одного из присутствующих сотрудников полиции. Затем эти ватные диски, с помощью которых производились смывы, были положены в прозрачные полимерные пакеты, завязаны белой ниткой и опечатаны. На этом листе он, Свидетель №6 и незнакомый ему мужчина поставили свои подписи;

- показаниями свидетеля Свидетель №3, оглашенными в судебном заседании, в соответствии с которыми он работает оперативным сотрудником МО МВД России «Сараевский». В ходе оперативно-розыскных мероприятий было установлено, что в надворной постройке, расположенной возле дома ФИО2 по адресу: <адрес>, последний, незаконно хранит наркотические вещества. На основании этого было получено разрешение от начальника МО МВД России «Сараевский» на проведении ОРМ «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств». ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 14 часов 00 минут, он совместно с оперуполномоченным ГНК МО МВД России «Сараевский» Свидетель №2 поехал в д. <адрес>, для проведения указанного ОРМ. Перед этим, были приглашены понятые: Свидетель №7 и Свидетель №8. Приехав на место, они прошли к дому ФИО1, который находился около дома. Представившись ФИО2, предъявили служебные удостоверения, документы, представили понятых. Затем ФИО2 было предложено добровольно выдать находящиеся в надворной постройке предметы и вещества, запрещенные к обороту на территории РФ: наркотики, оружие, боеприпасы, если таковые имеются, на что ФИО2 сказал: что ничего такого нет. Затем Свидетель №2 разъяснил ФИО2, двум понятым права и обязанности, после чего в их присутствии, они начали обследование. В ходе обследования надворной постройки в правом боковом наружном кармане телогрейки, висевшей на стене, был обнаружен полимерный пакет, внутри которого находилось измельченное вещество растительного происхождения темного цвета с пряным запахом. ФИО2 был задан вопрос, что в данном пакете, на что он ответил, что не знает, что там, что это не его. Обнаруженный пакет был изъят, горловина его была опечатана. Больше у ФИО2 ничего обнаружено не было. Как он узнал позже, все изъятое вещество растительного происхождения оказалось наркотическим средством каннабисом (марихуаной). После этого ФИО2 был доставлен в отдел полиции;

- показаниями свидетеля Свидетель №1, оглашенными в судебном заседании, в соответствии с которыми он является оперативным сотрудником МО МВД России «Сараевский», в ходе оперативно-розыскных мероприятий было установлено, что в надворной постройке, расположенной возле дома ФИО2 по адресу: <адрес>, последний незаконно хранит наркотические вещества. На основании этого было получено разрешение от начальника МО МВД России «Сараевский» на проведении ОРМ «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств». ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 14 часов 00 минут, пригласив в качестве понятых Свидетель №7 и ФИО18, поехал в д. <адрес>, для проведения вышеуказанного ОРМ. Оперативные сотрудники Свидетель №2 и Свидетель №3 чуть раньше поехали в д. <адрес>. Приехав в д. <адрес> они остановились возле <адрес> уже находились оперативники Свидетель №2 и Свидетель №3. После этого они прошли к дому ФИО2, сам ФИО2 находился возле дома. Представившись ФИО2 они, предъявили служебные удостоверения, представили понятых. Затем ФИО2 было предложено добровольно выдать находящиеся в надворной постройке предметы и вещества, запрещенные к обороту на территории РФ - наркотики, оружие, боеприпасы, если таковые имеются, на что ФИО2 сказал: что ничего такого нет. Затем Свидетель №2 разъяснил ФИО2, двум понятым права и обязанности, после чего было произведено обследование. В ходе обследования надворной постройки в правом боковом наружном кармане телогрейки, висевшей на стене справа от входа, был обнаружен полимерный пакет, внутри которого находилось измельченное вещество растительного происхождения темного цвета с пряным запахом. ФИО2 был задан вопрос, что в данном пакете, он сказал, что не знает, что там, что это не его. Обнаруженный пакет был изъят, горловина его была завязана белой нитью, к которой был прикреплен бумажный лист, с пояснительной надписью, подписями всех участвующих лиц, оттиском круглой печати «Для пакетов дежурная часть МОМВД России «Сараевский». Как он узнал позже, все изъятое вещество растительного происхождения оказалось наркотическим средством каннабисом (марихуаной). После этого ФИО2 был доставлен в отдел полиции;

- показаниями свидетеля Свидетель №4, оглашенными в судебном заседании, в соответствии с которыми он является оперативным сотрудником МО МВД России «Сараевский», ДД.ММ.ГГГГ он находился на рабочем месте в помещении МО МВД России «Сараевский», когда в вечернее время, времени не помнит, туда был доставлен ФИО2, житель д. <адрес>. В это время оперуполномоченный ГНК МО МВД России «Сараевский» Свидетель №2 попросил его оказать помощь при изъятии смывов с рук на предмет обнаружения наркотиков у ФИО2 После этого в присутствии двух понятых, были произведены смывы с кистей рук. Затем он сделал смывы с рук оперуполномоченного Свидетель №2. Далее ватные диски (по два) при помощи которых были произведены смывы, были упакованы в полимерные пакеты, были опечатаны и снабжены пояснительными записками, на которых все участвующие лица поставили свои подписи;

- показаниями свидетеля Свидетель №9, оглашенными в судебном заседании, в соответствии с которыми он работает начальником полиции МО МВД России «Сараевский». В ходе проведенных оперативно-розыскных мероприятий было установлено, что в надворной постройке, расположенной возле дома ФИО2 по адресу: <адрес>, последний незаконно хранит наркотические вещества. На основании этого было получено разрешение от начальника МО МВД России «Сараевский» на проведении ОРМ «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств». ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 14 часов, оперуполномоченные ОУР МО МВД России «Сараевский» Свидетель №3, Свидетель №1, совместно с оперуполномоченным ГНК МО МВД России «Сараевский» Свидетель №2 направились для проведения обследования в д. <адрес>. Через некоторое время после этого, он совместно с оперуполномоченным МО МВД России «Сараевский» Свидетель №10 выехал по указанному адресу, для проверки хода обследования. В результате обследования надворной постройки, расположенной возле дома ФИО2, было обнаружено наркотическое средство. Непосредственное участие в проведении обследования он не принимал;

- показаниями свидетеля Свидетель №10, оглашенными в судебном заседании, в соответствии с которыми он работает оперативным сотрудником МО МВД России «Сараевский». ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 14 часов, оперуполномоченные ОУР МО МВД России «Сараевский» Свидетель №3, Свидетель №1, совместно с оперуполномоченным ГНК МО МВД России «Сараевский» Свидетель №2 направились для проведения обследования в д. <адрес>. Через некоторое время после этого, он совместно с начальником полиции МО МВД России «Сараевский» Свидетель №9 выехал по указанному адресу. В результате обследования надворной постройки, расположенной возле дома ФИО2 по адресу: <адрес>, как было установлено позже, было обнаружено наркотическое средство. Непосредственное участие в проведении обследования он не принимал;

- заключением комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО2 никаким психическим расстройством, лишавшим его в момент совершения инкриминируемого ему деяния способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими не страдал. В применении к нему принудительных мер медицинского характера ФИО2 не нуждается. Обнаруживал и обнаруживает – <данные изъяты> имеющееся у ФИО2 психическое расстройство, относится к психическим недостаткам, лишающим его способности самостоятельно осуществлять свое право на защиту (ст. 51 ч. 1 п. 3 УПК РФ). Данных за «наркоманию» у ФИО2 в настоящее время нет, соответственно он не нуждается в лечении и медико-социальной реабилитации по поводу «наркомании».

В судебном заседании ФИО2 вел себя адекватно судебно-следственной ситуации, с учётом данных заключения комиссии судебно-психиатрических экспертов № 1509 от 11.10.2019 года, суд признает его вменяемым в отношении совершенного деяния.

Достоверность и объективность вышеприведенных доказательств у суда сомнений не вызывает, исследованные доказательства признаны судом допустимыми и полученными с соблюдением требований УПК РФ.

Таким образом, на основании приведённых выше согласующихся между собой доказательств, суд приходит к выводу, о виновности ФИО2 в совершении незаконных приобретения и хранения без цели сбыта наркотического средства, совершённых в крупном размере.

При таких обстоятельствах в отношении подсудимого должен быть постановлен обвинительный приговор.

Доказательства, имеющиеся в материалах дела, дают суду основания полагать, что предъявленное ФИО2 обвинение обоснованно, и его действия суд квалифицирует по ч.2. ст. 228 УК РФ, как совершение незаконных приобретения и хранение без цели сбыта наркотического средства, совершенные в крупном размере.

Квалифицируя действия ФИО2 по ч. 2 ст. 228 УК РФ суд учитывает п.6,7 Постановления ПВС РФ от 15.06.2006 №14 «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами» согласно которым, незаконным приобретением без цели сбыта наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, надлежит считать их получение любым способом, в том числе сбор дикорастущих растений или их частей, включенных в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации (в том числе на землях сельскохозяйственных и иных предприятий, а также на земельных участках граждан, если эти растения не высевались и не выращивались), сбор остатков находящихся на неохраняемых полях посевов указанных растений после завершения их уборки. (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.12.2010 N 31).

Под незаконным хранением без цели сбыта наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, следует понимать действия лица, связанные с незаконным владением этими средствами или веществами, в том числе для личного потребления (содержание при себе, в помещении, тайнике и других местах). При этом не имеет значения, в течение какого времени лицо незаконно хранило наркотическое средство, психотропное вещество или их аналоги, растение, содержащее наркотические средства или психотропные вещества, либо его части, содержащие наркотические средства или психотропные вещества. (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.12.2010 N 31).

С учётом изложенного, суд считает, что вменённый ФИО2 состав преступления, предусмотренный ч.2 ст. 228 УК РФ, нашёл своё полное подтверждение в судебном заседании.

При определении вида и меры наказания, суд учитывает характер, степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельств, смягчающих наказание ФИО2, предусмотренных ч.1 ст. 61 УК РФ, судом не установлено.

Поскольку ч.2 ст. 61 УК РФ предусматривает возможность при назначении наказания учитывать в качестве смягчающих и обстоятельства, не предусмотренные ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд считает необходимым признать обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО2, – признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья - легкую умственную отсталость.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2, предусмотренных ст.63 УК РФ, суд не усматривает.

Преступление, которое совершил ФИО2, квалифицированное по ч.2 ст. 228 УК РФ, в соответствии с требованиями ст.15 УК РФ относится к категории тяжких.

С учетом фактических обстоятельств совершённого преступления и степени общественной опасности, характера и размера наступивших последствий от содеянного, наличием смягчающих и отсутствием отягчающих обстоятельств, суд не считает возможным изменить категорию совершённого ФИО2 преступления по правилам ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Суд не находит исключительных обстоятельств, которые бы существенно уменьшили степень общественной опасности совершённого преступления и позволили бы суду назначить наказание по правилам ст.64 УК РФ.

Согласно характеристике, предоставленной администрацией Можарского сельского поселения Сараевского муниципального района Рязанской области, ФИО2 характеризуется удовлетворительно, каких-либо жалоб на его поведение в администрацию не поступало.

С учётом изложенных обстоятельств, личности ФИО2, в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления подсудимого, предупреждения совершения с его стороны новых преступлений, суд считает, что для достижения целей наказания ему должно быть назначено наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ, полагая, что такое наказание будет способствовать исправлению осужденного и соответствовать принципам разумности и справедливости.

Что касается дополнительного наказания, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ в виде штрафа и ограничения свободы, суд с учётом личности ФИО2 и его материального положения, отсутствие работы и других источников дохода, считает не целесообразным применения указанных видов дополнительного наказания.

Учитывая имущественную несостоятельность ФИО2, суд считает необходимым полностью освободить его от уплаты процессуальных издержек.

Руководствуясь ст.296-299, 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ, назначив наказание в виде лишения свободы сроком на три года шесть месяцев.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО2 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на один год.

В соответствии с требованиями ч.5 ст.73 УК РФ возложить на ФИО2 в течение испытательного срока исполнение следующих обязанностей:

- не менять постоянного места жительства, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного по месту жительства.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную в отношении ФИО2, оставить прежнюю, а по вступлению приговора в законную силу – отменить.

Вещественные доказательства:

- пакет из полимерного материала сиреневого цвета с изображением бытовой электротехники с грубоизмельченным веществом растительного происхождения коричневато-зеленого цвета со специфическим пряным запахом, являющемся наркотическим средством – каннабисом (марихуаной), весом - 159,5 г. хранящиеся в УНК УМВД России по Рязанской области;

- прозрачный бесцветный полимерный пакет с ватными дисками со смыва с рук ФИО2 и прозрачный бесцветный полимерный пакет с ватными дисками со смывами с рук Свидетель №2, хранящиеся при уголовном деле, - по вступлению приговора в законную силу уничтожить;

- куртку «телогрейку», хранящуюся у ФИО2 по адресу: <адрес>, оставить в собственности ФИО2

Освободить ФИО2 от уплаты процессуальных издержек в полном объёме.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Рязанского областного суда в течении 10 суток с момента провозглашения через Сараевский районный суд Рязанской области.

В случае апелляционного обжалования приговора осужденный вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а так же пользоваться в суде апелляционной инстанции помощью защитника, в том числе назначенного для этого судом по его ходатайству.

Судья – подпись

Копия верна: судья Сараевского

районного суда В.В. Суханов

Справка

Приговор вступил в законную силу 03 декабря 2019 года.

Подлинник судебного акта находится в деле №1-76/2019

(УИД-62RS0№-08) и хранится в архиве

Сараевского районного суда Рязанской области.

Судья Сараевского

районного суда В.В. Суханов