Решение № 2-2101/2024 от 17 июля 2024 г. по делу № 2-2101/2024




Дело № 67RS0002-01-2024-000630-48

Производство № 2-2101/2024


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

18 июля 2024 года

Промышленный районный суд г. Смоленска

в составе:

председательствующего судьи Самошенковой Е.А.,

при секретаре Старовойтовой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО16 к Администрации г. Смоленска о признании права собственности на имущество в порядке наследования,

у с т а н о в и л:


ФИО16 обратился в суд с иском к Администрации г. Смоленска о признании права собственности на имущество в порядке наследования, указав в обоснование заявленных требований, что ДД.ММ.ГГГГ умер его дед – ФИО1 который на момент смерти владел следующим имуществом: гаражом, расположенным по адресу: <адрес>, автомобилем марки №. На дату смерти деда вместе с ним проживал отец истца, ФИО2 При жизни дед не успел оформить имущество надлежащим образом. После смерти деда истца, его отец фактически принял наследство, так как продолжил вносить паевые взносы в <данные изъяты> содержал гараж в надлежащем виде. ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца – ФИО3 после смерти деда и отца истец фактически принял наследство после указанных лиц, продолжил ухаживать за наследственным имуществом, оплачивал счета на содержание имущества, запрашивал необходимые документы в виде оценки и технического плана.

На основании изложенного, просит суд: установить факт принятия истцом наследства, открывшегося после смерти ФИО4, состоящего из:

- гаража <адрес> расположенного по адресу: <адрес>

- автомобиля марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № кузов №

признать за истцом право собственности на:

- гараж <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>

- автомобиль марки «<данные изъяты> двигатель №, государственный регистрационный знак №, кузов №

Истец ФИО16 в судебное заседание не явился по неизвестным суду причинам, извещен своевременно и надлежащим образом, обеспечил явку своего представителя ФИО17, которая поддержала заявленные требования в полном объеме, дополнительно пояснила, что истец является единственным наследником умерших, других родственников не имеется, к нотариусу с заявлением об открытии наследственного дела никто не обращался.

Представитель ответчика Администрации г. Смоленска, в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спор, МОРЭР ГИБДД УМВД России по Смоленской области в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, представил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.

В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствии не явившихся участников процесса.

Суд, заслушав истца, ответчика, исследовав письменные доказательства, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст.1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно ст.ст. 1111, 1112 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1142, 1143 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

Также, в соответствии с ч. 1, 2 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Как следует из свидетельства о регистрации № от 10 июня 2006 г., собственником транспортного средства марки <данные изъяты>, двигатель № №, гос.рег.знак №, кузов № № является ФИО5 (л.д.10-12).

По запросу суда была представлена карточка учета транспортного средства, согласно которой собственником транспортного средства также является ФИО6

ФИО7 выполнял возложенные на себя в силу закона обязанности собственника транспортного средства, а именно осуществлял страхование гражданской ответственности, что подтверждается страховым полисом № (л.д.13).

Кроме того, согласно архивной выписке из решения исполнительного комитета Промышленного районного Совета депутатов трудящихся города Смоленска от 14.09.1977 № № ФИО8. предоставлялся земельный участок под строительство кирпичного гаража личного пользования № (л.д.20).

Согласно справке, выданной ГСК «Измеритель» от 06.07.2023, гараж № № принадлежит на праве собственности ФИО9 последний паевой платеж внесен в 2023 году.

Между тем, согласно сведениям, представленным из Управления Росреестра по Смоленской области, право собственности ФИО18 на гараж не было зарегистрировано в установленном законом порядке в Едином государственном реестре недвижимости.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО10 умер, что подтверждается представленной в материалы дела копией свидетельства о смерти № от 14.09.2022 (л.д. 16).

Наследником первой очереди является его сын ФИО11, что подтверждается копией свидетельства о рождении № от 11.02.1975 (л.д.15).

На дату смерти ФИО12 истец и его отец ФИО13 проживали совместно с умершим, что подтверждается справкой из СМУП «ВЦ ЖКХ» (л.д.27).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО14 умер, что подтверждается копией свидетельства о смерти от 20.06.2023 № (л.д.17).

Наследником первой очереди и единственным наследником является его сын – истец ФИО16, что подтверждается представленной в материалы дела копией свидетельства о рождении № от 11.09.1996 г. (л.д.14)

На дату смерти ФИО15 совместно с ним в квартире был зарегистрирован истец, что подтверждается справкой из СМУП «ВЦ ЖКХ» от 04.12.2023 (л.д.28).

В настоящий момент времени истец проживает в квартире, расположенной по адресу: <адрес> один, что подтверждается справкой из СМУП «ВЦ ЖКХ» от 04.12.2023 (л.д.26), оплачивает жилищно-коммунальные услуги и не допускает образование задолженности.

Истец в рамках фактического принятия наследства обеспечивал надлежащее содержание наследуемого имущества, заказал технический план на гараж № <адрес>», расположенного по адресу: <адрес> обеспечивал сохранность транспортного средства автомобиль марки <данные изъяты> тип <данные изъяты>, двигатель №, государственный регистрационный знак № кузов № №

В соответствии с пунктом 2 статьи 8.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК) права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают, изменяются и прекращаются с момента внесения соответствующей записи в государственный реестр, если иное не установлено законом.

По общему правилу, закрепленному в статье 218 ГК, член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

Таким образом, указанные лица, полностью внесшие свой паевой взнос за объект недвижимого имущества, приобретают право на данный объект недвижимого имущества в полном объеме с момента внесения паевого взноса, а не с момента государственной регистрации права.

Согласно ч. 3 ст. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №10, Пленума ВАС РФ №22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» предусмотрено, что если право собственности правопредшественника не было зарегистрировано в ЕГРП, правоустанавливающими являются документы, подтверждающие основание для перехода права в порядке правопреемства, а также документы предшественника, свидетельствующие о приобретении им права собственности на недвижимое имущество.

В соответствии с ч. 5 ст. 10 ГК РФ, добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются.

Согласно ст.1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, а также когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства.

Согласно п. 36 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Таким образом, суд приходит к выводу, что истцом фактически принято наследство в отношении следующего наследуемого имущества: гаража № в <адрес> расположенного по адресу: <адрес>», автомобиля марки <данные изъяты> тип ТС КОМБИ (ХЭТЧБЭК), 2001 года выпуска, №, двигатель №, государственный регистрационный знак №, кузов №

При таких обстоятельствах, учитывая, что ФИО16 является единственным наследником, изъявившим желание принять наследуемое имущество, сведений о претензиях третьих лиц на спорное имущество суду не представлено, паевые взносы на гараж выплачены в полном объеме, размер и состав наследственной массы установлен судом, имеется факт фактического принятия наследства истцом, то требование истца о признании за ним права собственности на гараж, автомобиль марки <данные изъяты> тип ТС КОМБИ (ХЭТЧБЭК), <данные изъяты>, в порядке наследования подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд,

р е ш и л :


Исковые требования ФИО16 удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО16 ДД.ММ.ГГГГ наследства, состоящего из: гаража № в <адрес> расположенного по адресу: <адрес> автомобиля марки <данные изъяты> тип ТС КОМБИ (ХЭТЧБЭК), 2001 года выпуска, №, двигатель №, государственный регистрационный знак №, кузов №.

Признать за ФИО16 <данные изъяты> право собственности в порядке наследования на гараж № в <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес> автомобиль марки № тип <данные изъяты>, VIN №, двигатель №, государственный регистрационный знак №, кузов №

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Промышленный районный суд г. Смоленска в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Председательствующий Е.А. Самошенкова



Суд:

Промышленный районный суд г. Смоленска (Смоленская область) (подробнее)

Судьи дела:

Самошенкова Елена Анатольевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Злоупотребление правом
Судебная практика по применению нормы ст. 10 ГК РФ