Решение № 2-1671/2019 от 17 сентября 2019 г. по делу № 2-1671/2019

Мотивированное
решение составлено ДД.ММ.ГГГГ года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18.09.2019 Сысертский районный суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Транзалова А.А.,

при секретаре Плосковой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1671/2019 по иску акционерного общества «Альфа-Банк» к ФИО2 ФИО9, ФИО2 ФИО10 о взыскании задолженности по кредитному соглашению,

УСТАНОВИЛ:

Истец АО «Альфа-Банк» обратился в суд с иском к ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному соглашению.

В обоснование исковых требований указано, что 23.10.2014 г. между ОАО «Альфа-Банк» и ФИО2 ФИО11 заключено соглашение о кредитовании на получение Кредита наличными. Данному соглашению был присвоен номер № ILO№40817810604900317040, сумма кредитования составила 226 500 руб., проценты за пользование кредитом - 29,99 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 23-го числа каждого месяца. Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. Впоследствии заемщик принятые на себя обязательства не исполняла, ежемесячные платежи по кредиту не вносила и проценты за пользование денежными средствами не уплачивала. Согласно информации, имеющейся у банка, заемщик ФИО2 ФИО12 умерла ДД.ММ.ГГГГ. По имеющейся информации у банка, наследниками ФИО2 ФИО13 являются - ФИО2 ФИО14, ФИО2 ФИО15. Сумма задолженности по кредитному договору ответчиком не оплачена до настоящего времени, в связи с чем, истец был вынужден обратиться в суд.

Истец просит суд взыскать солидарно с ФИО2 ФИО16, ФИО2 ФИО17 в свою пользу задолженность по соглашению о кредитовании № ILO№40817810604900317040 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 225 717, 89 руб. (Двести двадцать пять тысяч семьсот семнадцать рублей 89 копеек), в том числе: просроченный основной долг 215 323,15 руб.; начисленные проценты 10 196,22 руб.; комиссия за обслуживание счета 0,00 руб.; штрафы и неустойки 198.52 руб.; несанкционированный перерасход 0,00 руб. в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества, а также взыскать солидарно с ответчиков расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 457 (Пять тысяч четыреста пятьдесят семь) рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, на исковых требованиях настаивает в полном объеме, просит их удовлетворить.

Ответчики ФИО3, ФИО4 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, по месту жительства, указанному в исковом заявлении, причина неявки неизвестна. Вернулись конверты «Почты России» с указанием «истек срок хранения».

В соответствии с ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации установлена недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Статьями 809 (пункты 1 и 2) и 810 (пункт 1) Гражданского кодекса Российской Федерации в соотношении со статьей 819 (пункт 2) Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрена обязанность заемщика уплачивать проценты на сумму кредита в размерах и порядке, определенных договором, до дня возврата суммы кредита, а также вернуть полученную сумму кредита в срок и в порядке, предусмотренном кредитным договором.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Альфа-Банк» и ФИО2 ФИО18 заключено соглашение о кредитовании на получение Кредита наличными. Данному соглашению был присвоен номер № ILO№40817810604900317040. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст. 432. 435 и 438 Гражданского Кодекса Российской Федерации. Во исполнение Соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 226 500,00 руб. (Двести двадцать шесть тысяч пятьсот рублей 00 копеек).

В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условий договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредита наличными № 739 от 19.06.2014, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, - сумма кредитования составила 226 500,00 руб. (Двести двадцать шесть тысяч пятьсот рублей 00 копеек), проценты за пользование кредитом - 29,99 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 23-го числа каждого месяца. Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.

Впоследствии заемщик принятые на себя обязательства не исполняла, ежемесячные платежи по кредиту не вносила и проценты за пользование денежными средствами не уплачивала, в связи с чем образовалась задолженность.

Судом также установлено, что в соответствии со свидетельством о смерти серии IV-АИ №40817810604900317040 от ДД.ММ.ГГГГ, имеющимся в материалах дела (л.д. 74) ФИО2 ФИО19 умерла 16.05.2015 года.

В силу п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. Из данной правовой нормы следует, что смерть должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.

Согласно п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Обязательство, возникшее из кредитного договора не связано неразрывно с личностью должника, следовательно банк может принять исполнение от любого лица.

В соответствии со статьей 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.

Согласно справке предоставленной нотариусом города Сысерти и Сысертского района ФИО5 следует, что на основании извещения Уральского банка «Сбербанк» (Екатеринбург) было заведено наследственное дело №40817810604900317040 после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, согласно которого установлено, что наследников и наследственного имущества после смерти ФИО1 не определено, заявлений о принятии наследства от наследников не поступало, в связи с чем, суд приходит к выводу, что наследственного имущества у заявленных банком ответчиков ФИО3 и ФИО4 не выявлено.

Принятыми судом мерами установить наличие какого-либо наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО6 не представилось возможным. Истец таких доказательств суду также не представил.

В связи с этим, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований истца о взыскании суммы задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества ФИО6

На основании изложенного, руководствуясь статьями 197, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Альфа-Банк» к ФИО2 ФИО20, ФИО2 ФИО21 о взыскании задолженности по кредитному соглашению, отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Сысертский районный суд в течение месяца со дня составления решения суда в окончательной форме.

Судья: А.А. Транзалов