Решение № 2-1024/2018 2-1024/2018~М-923/2018 М-923/2018 от 22 ноября 2018 г. по делу № 2-1024/2018Коркинский городской суд (Челябинская область) - Гражданские и административные ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 23 ноября 2018 года г. Коркино Коркинский городской суд Челябинской области в составе: председательствующего Юркиной С.Н. при секретаре Воронковой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску конкурсного управляющего ООО Коммерческий банк «АйМаниБанк» в лице Государственной корпорации агентство по страхованию вкладов к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, Конкурсный управляющий ООО Коммерческий банк «АйМаниБанк» в лице Государственной корпорации агентство по страхованию вкладов (далее Банк) обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование заявленного иска указал на следующие обстоятельства. 18.03.2013 года ООО КБ «АйМаниБанк» и ФИО1 заключили кредитный договор <***>, в соответствии с которым Банк предоставил ответчику кредит в размере 173273 руб. сроком до 19.03.2018 года под процентную ставку 20% годовых под залог транспортного средства автомобиль марки <данные изъяты>, ДАТА года выпуска, цвет серебристо-красный, двигатель <***>, идентификационный номер (VIN) <***><***>. 20.12.2015 года Банк изменил условия кредитного договора <***> от 18.03.2013 года, сумма кредита составила 199762 руб. 39 коп., проценты за пользование кредитом 4,50%, срок - до 18.11.2021 года включительно. Денежные средства по кредиту были предоставлены Банком на расчетный счёт заёмщика. Ответчик обязался возвратить Банку полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты. В нарушение условий кредитного договора заёмщик платежи в погашение основного долга и процентов оплатил Банку частично. В случае полного или частичного, в том числе однократного, нарушения заёмщиком обязательств по возврату кредита, уплате процентов и иных причитающихся Банку сумм в сроки, установленные кредитным договором, Банк имеет право в одностороннем порядке расторгнуть договор и/или потребовать досрочного исполнения заёмщиком обязательств, направив заёмщику письменное уведомление. При неисполнении или ненадлежащем исполнении заёмщиком обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов Банк вправе начислить заёмщику неустойку в размере 0,500% от суммы задолженности по кредиту и/или неуплаченных процентов за каждый день просрочки. Банк направил заёмщику уведомление о досрочном возврате кредита, начисленных процентов и иных платежей по кредитному договору. До настоящего времени сумма задолженности заёмщиком не оплачена. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору заёмщик передал Банку в залог автотранспортное средство <данные изъяты>, ДАТА года выпуска, цвет серебристо-красный, двигатель <***>, идентификационный номер (VIN) <***><***>, залоговой стоимость 155700 руб.. Общая сумма задолженности по кредитному договору по состоянию на 15.08.2018 года составляет 338197 руб. 92 коп., из которых: задолженность по основному долгу - 199762 руб. 39 коп., задолженность по уплате процентов - 16415 руб. 46 коп., неустойка за несвоевременную оплату кредита 90281руб. 23 коп., неустойка за несвоевременную оплату процентов по кредиту 31738 руб. 84 коп.. Просит: взыскать с ФИО1 в пользу Банка задолженность по кредитному договору <***> от 18.03.2013 года в размере 338197 руб. 92 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 12582 руб., обратить взыскание на переданное в залог Банка транспортное средство автомобиль марки <данные изъяты>, ДАТА года выпуска, цвет серебристо-красный, двигатель <***>, идентификационный номер (<***>, ПТС <***>. Вопрос оценки начальной продажной стоимости заложенного имущества путём его реализации с публичных торгов определить, подлежащим установлению судебным приставом-исполнителем в порядке ст. 85 ФЗ от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (л.д.3-5). В период рассмотрения настоящего дела истец представил в суд заявление об отказе от части иска, об обращения взыскания на предмет залога - автомобиль марки <данные изъяты>, ДАТА года выпуска, цвет серебристо-красный, двигатель <***>, идентификационный номер (VIN) <***><***>. Согласно определению от 23.11.2018 года судом принят отказ от части иска и производство в части обращения взыскания на заложенное имущество - автомобиль марки <данные изъяты>, ДАТА года выпуска, цвет серебристо-красный, двигатель <***>, идентификационный номер (VIN) <***> НОМЕР прекращено. В судебное заседание истец не явился, судом извещён надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, его представитель в своём заявлении просит дело рассмотреть в его отсутствие, исковые требования удовлетворить (л.д. 8,133). Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, судом извещена надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, возражений на иск в суд не представила (л.д. 131). Поэтому суд считает возможным дело рассмотреть в отсутствие сторон. Исследовав имеющиеся в деле материалы, суд приходит к выводу о том, что исковое требование подлежит полному удовлетворению. Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота. В силу ч. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передаёт в собственность другой стороне (заёмщику) деньги или другие вещи, определённые родовыми признаками, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, определённых договором. Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить (кредит) денежные средства заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором. Заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить за неё проценты. Как установлено судом, и материалами дела подтверждается, 18.03.2013 года ООО КБ «АйМаниБанк» и ФИО1 заключили кредитный договор <***> соответствии с которым Банк предоставил ответчику кредит в размере 173273 руб. сроком до 19.03.2018 года под процентную ставку 20% годовых под залог транспортного средства автомобиль марки <данные изъяты>, ДАТА года выпуска, цвет серебристо-красный, двигатель <***>, идентификационный номер (VIN) <***>, ПТС <***>. 20.12.2015 года Банк изменил условия кредитного договора <***> от 18.03.2013 года, сумма кредита составила 199762 руб. 39 коп., проценты за пользование кредитом 4,50%, срок - до 18.11.2021 года включительно. Факт предоставления Банком денежных средств по кредитному договору подтверждается выпиской по счёту (л.д.13-23). В соответствии с условиями кредитного договора от 18.03.2013 годакредитор вправе потребовать от заёмщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за его пользование и неустойку, предусмотренные условиями договора и обратить взыскание на заложенное имущество в случаях: неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заёмщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору. В материалах дела имеются письменное требование к ответчику о полном досрочном исполнении обязательств по кредитному договору от 18.03.2013 г. (л.д. 56), однако до настоящего времени оно ответчиком не исполнено. Согласно п. 1.1 кредитного договора от 18.03.2013 года заёмщик обязан возвращать кредит и уплачивать проценты из расчёта процентной ставки 20% годовых путём осуществления ежемесячных платежей, с учётом изменений, внесённых в кредитный договор, процентная ставка составила 4,5% годовых. В силу ч. 1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признаётся определённая законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. В соответствии с п. 3.5 кредитного договора при несвоевременном внесении платежа в погашение кредита и уплату процентов заёмщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки. Согласно имеющегося в деле расчёта (л.д. 9-12) ответчик перестал вносить платежи в погашение суммы основного долга и ежемесячных процентов, начиная с августа 2016 года. Из расчёта усматривается, что задолженность по состоянию на 15.08.2018 года составила 338197 руб. 92 коп.. Судом установлено, что выполнение обязательств со стороны заёмщика осуществлялось ненадлежащим образом, нарушены сроки погашения кредита и уплаты процентов, начисленных по кредитному договору. Задолженность составила 338197 руб. 92 коп., из которых: задолженность по основному долгу - 199762 руб. 39 коп., задолженность по уплате процентов - 16415 руб. 46 коп., задолженность по неуплате неустоек - 122020 руб. 07 коп.. Никаких возражений по иску ответчик суду не заявлял. При таких обстоятельствах, суд пришёл к выводу, что следует взыскать с ФИО1 в пользу Банка задолженность в сумме 338197 руб. 92 коп., из которых: задолженность по основному долгу - 199762 руб. 39 коп., задолженность по уплате процентов - 16415 руб. 46 коп., задолженность по неуплате неустоек - 122020 руб. 07 коп.. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу Банка подлежит взысканию и уплаченная последним госпошлина. Размер уплаченной госпошлины составляет 6582 руб.. Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ суд, Иск конкурсного управляющего ООО Коммерческий банк «АйМаниБанк» в лице Государственной корпорации агентство по страхованию вкладов удовлетворить полностью. Взыскать с ФИО1 в пользу ООО Коммерческий банк «АйМаниБанк» задолженность по кредитному договору <***> от 18 марта 2013 года по состоянию на 15 августа 2018 года в размере 338197 руб. 92 коп., из которых: -задолженность по основному долгу - 199762 руб. 39 коп., -задолженность по уплате процентов - 16415 руб. 46 коп., -задолженность по неуплате неустоек - 122020 руб. 07 коп., а также взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6582 руб.. Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Коркинский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме. Председательствующий: С.Н. Юркина Суд:Коркинский городской суд (Челябинская область) (подробнее)Истцы:ООО КБ АйМаниБанк (подробнее)Судьи дела:Юркина Светлана Николаевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 11 апреля 2019 г. по делу № 2-1024/2018 Решение от 15 января 2019 г. по делу № 2-1024/2018 Решение от 9 января 2019 г. по делу № 2-1024/2018 Решение от 22 ноября 2018 г. по делу № 2-1024/2018 Решение от 24 сентября 2018 г. по делу № 2-1024/2018 Решение от 23 июля 2018 г. по делу № 2-1024/2018 Решение от 16 июля 2018 г. по делу № 2-1024/2018 Решение от 27 июня 2018 г. по делу № 2-1024/2018 Решение от 27 мая 2018 г. по делу № 2-1024/2018 Решение от 18 мая 2018 г. по делу № 2-1024/2018 Решение от 19 февраля 2018 г. по делу № 2-1024/2018 Решение от 12 февраля 2018 г. по делу № 2-1024/2018 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|