Постановление № 5-500/2017 от 26 апреля 2017 г. по делу № 5-500/2017




дело№5-500/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


26апреля2017года г.Пятигорск

ул.Университетская,34а

СудьяПятигорскогогородскогосудаСтавропольскогокраяПолупанГ.Ю.,рассмотреввоткрытомсудебномзаседаниивПятигорскомгородскомсудеделообадминистративномправонарушении,предусмотренномчастью2статьи12.24КодексаРоссийскойФедерацииобадминистративныхправонарушениях,вотношении

Д.М.,родившейся18апреля1995годавг.НальчикеКабардино-БалкарскойРеспублики,гражданкиРФ,проживающейпоадресу:Кабардино<адрес>

установил:


ДД.ММ.ГГГГв16часов40минутХашукоеваД.М.,<данные изъяты>,№,напересечении<адрес>,внарушениеп.6.2Правилдорожногодвижения,утверждённыхпостановлениемПравительстваРоссийскойФедерацииот23.10.1993№(далееПДД),<данные изъяты>,№,подуправлениемБерестовскойЛ.И.,врезультатечегопоследнейбылпричинёнсреднейтяжестивредздоровью.

Поделуобадминистративномправонарушениипроводилосьадминистративноерасследование.

Обстоятельства,исключающиепроизводствоподелуобадминистративномправонарушении,неустановлены.

ВсудебноезаседаниеХашукоеваД.М.,будучинадлежащимобразомизвещённойовременииместерассмотрениядела,неявилась,обуважительностипричинсвоейнеявкинесообщила,ходатайствоботложениирассмотренияделаненаправила.Заказнаясудебнаякорреспонденцияспочтовойотметкой«истёксрокхранения»вернуласьвсуд.

ПотерпевшаяБерестовскаяЛ.И.всудебноезаседаниенеявилась,будучиизвещённойоеговремениместе,чтоподтверждаетсяматериаламиделаобадминистративномправонарушении.

Исследовавпредставленныематериалы,прихожуквыводуотом,чтовинаХашукоевойД.М.всовершениивышеуказанногоадминистративногоправонарушениянашласвоёподтверждение.

Частью2статьи12.24КодексаРоссийскойФедерацииобадминистративныхправонарушенияхнарушениеПравилдорожногодвиженияилиправилэксплуатациитранспортногосредства,повлёкшеепричинениесреднейтяжестивредаздоровьюпотерпевшего,-влечётналожениеадминистративногоштрафавразмереотдесятитысячдодвадцатипятитысячрублейилилишениеправауправлениятранспортнымисредстваминасрокотполуторадодвухлет.

Согласноп.6.2ПДДжёлтыйсигналзапрещаетдвижение,кромеслучаев,предусмотренныхп.6.14Правил,ипредупреждаетопредстоящейсменесигналов;

Всилуп.6.14ПДДводителям,которыепривключениижёлтогосигналаилиподнятиирегулировщикомрукивверхнемогутостановиться,неприбегаякэкстренномуторможениювместах,определяемыхп.6.13Правил,разрешаетсядальнейшеедвижение.

Согласноп.6.13ПДДпризапрещающемсигналесветофора(кромереверсивного)илирегулировщикаводителидолжныостановитьсяпередстоп-линией(знаком6.16),априеёотсутствии:наперекрестке-передпересекаемойпроезжейчастью(сучетомп.13.7Правил),несоздаваяпомехпешеходам;

Наоснованиип.13.7ПДДводитель,въехавшийнаперекрестокприразрешающемсигналесветофора,долженвыехатьвнамеченномнаправлениинезависимоотсигналовсветофоранавыходесперекрестка.Однако,еслинаперекресткепередсветофорами,расположенныминапутиследованияводителя,имеютсястоп-линии(знаки6.16),водительобязанруководствоватьсясигналамикаждогосветофора.

ФактсовершенияадминистративногоправонарушенияивинаХашукоевойД.М.подтвержденысовокупностьюдоказательств,допустимостьидостоверностькоторыхсомненийневызывают,аименно:протоколомобадминистративномправонарушении<адрес>обадминистративномправонарушенииотДД.ММ.ГГГГ;рапортоминспектораДПСОГАИОМВДРоссиипог.ПятигорскуотДД.ММ.ГГГГ;справкой<адрес>«Городскаяклиническаябольница»<адрес>ДД.ММ.ГГГГопоступленииБерестовскойЛ.И.вмедицинскоеучреждениестелеснымиповреждениями;справкамиодорожно-транспортномпроисшествииотДД.ММ.ГГГГ;приложениемксправкеодорожно-транспортномпроисшествииотДД.ММ.ГГГГ;схемойместадорожно-транспортногопроисшествияотДД.ММ.ГГГГ;протоколамиосмотратранспортногосредстваотДД.ММ.ГГГГ,объяснениямиБерестовскойЛ.И.отДД.ММ.ГГГГ,ХашукоевойД.М.отДД.ММ.ГГГГ;объяснениямиБагдасароваА.А.отДД.ММ.ГГГГиСерегинаС.В.отДД.ММ.ГГГГ;протоколомосмотраместасовершенияадминистративногоправонарушения<адрес>отДД.ММ.ГГГГ;заключениемэксперта№отДД.ММ.ГГГГ,согласновыводамкоторогоуБерестовскойЛ.И.помедицинскимдокументампригоспитализацииДД.ММ.ГГГГв14часов43минутывотделениесочетаннойтравмы(травматология)ГБУЗСК«ГКБг.Пятигорска»диагностированызакрытаячерепно-мозговаятравмаввидесотрясенияголовногомозга,закрытыйпереломдистальногометаэпифизалевойлучевойкости.Указанныеповреждениявозникливрезультатетравматическоговоздействияударовтвёрдыхтупыхпредметовлибоприсоударениистаковыми,какимимоглибытьчастисалонаавтотранспортногосредствавмоментегорезкоготорможениялибостолкновенияспрепятствием,возможноприобстоятельствах,изложенныхвопределении,ипричинилисреднейтяжестивредздоровью,попризнакудлительностиегорасстройстванасроксвышетрёхнедель.

Всудебномзаседанииустановлено,чтовышеуказанноедорожно-транспортноепроисшествиепроизошлопопричиненарушенияводителемХашукоевойД.М.п.6.2ПДД.

Такжедостоверноустановленоиналичиепрямойпричинно-следственнойсвязимеждунарушениемХашукоевойД.М.указанногопунктаПДДипоследствиямипроизошедшеговрезультатеэтогодорожно-<данные изъяты>,№,чтоповлеклопричинениесреднейтяжестивредаздоровьюБерестовскойЛ.И.,чтоследуетиззаключенияэкспертавотношениипотерпевшей.

Такимобразом,ХашукоеваД.М.совершилаадминистративноеправонарушение,предусмотренноечастью2статьи12.24КодексаРоссийскойФедерацииобадминистративныхправонарушениях:нарушениеПДД,повлёкшеепричинениесреднейтяжестивредаздоровьюпотерпевшего.

Согласночасти1статьи4.1КодексаРоссийскойФедерацииобадминистративныхправонарушенияхприназначенииадминистративногонаказанияфизическомулицуучитываютсяхарактерсовершённогоимадминистративногоправонарушения,личностьвиновного,егоимущественноеположение,обстоятельства,смягчающиеадминистративнуюответственность,иобстоятельства,отягчающиеадминистративнуюответственность.

Обстоятельств,смягчающихадминистративнуюответственностьХашукоевойД.М.,неустановлено.

Вместестем,всоответствииспунктом2части1статьи4.3КодексаРоссийскойФедерацииобадминистративныхправонарушенияхобстоятельством,отягчающимадминистративнуюответственностьХашукоевойД.М.,являетсяповторноесовершениеоднородногоадминистративногоправонарушения,чтоподтверждаетсярезультатамипоискаправонарушенийотДД.ММ.ГГГГвотношенииХашукоевойД.М.,ДД.ММ.ГГГГгодарождения.

УчитываяхарактерсовершённогоХашукоевойД.М.административногоправонарушения,данныеоличностивиновной,отягчающееобстоятельство,иныеобстоятельства,имеющиезначениеподелусчитаюнеобходимымназначитьХашукоевойД.М.административноенаказаниеввиделишенияправауправлениятранспортнымсредствомсрокомнадвагода,полагая,чтоназначениеуказанноговиданаказаниявполноймереобеспечитдостижениеегоцелей.

.
Руководствуясьстатьями29.7,29.9-29.11КодексаРоссийскойФедерацииобадминистративныхправонарушениях,

постановил:


Д.М.,ДД.ММ.ГГГГгодарождения,виновнойвсовершенииадминистративногоправонарушения,предусмотренногочастью2статьи12.24КодексаРоссийскойФедерацииобадминистративныхправонарушениях,иназначитьейадминистративноенаказаниеввидеввиделишенияспециальногоправауправлениятранспортнымсредствомсрокомна2(два)года.

Д.М.,чтосогласностатье32.7КодексаРоссийскойФедерацииобадминистративныхправонарушенияхтечениесрокалишенияспециальногоправаначинаетсясоднявступлениявзаконнуюсилупостановленияоназначенииадминистративногонаказанияввиделишениясоответствующегоспециальногоправа.Втечениетрёхрабочихднейсоднявступлениявзаконнуюсилупостановленияонадолжнасдатьдокументыворган,исполняющийэтотвидадминистративногонаказания.

Вслучаеуклонениялишенногоспециальногоправаотсдачисоответствующегоудостоверения(специальногоразрешения)илииныхдокументовсроклишенияспециальногоправапрерывается.Течениепрерванногосрокалишенияспециальногоправапродолжаетсясоднясдачилицомлибоизъятияунегосоответствующегоудостоверения(специальногоразрешения)илииныхдокументов.

КопиюнастоящегопостановлениянаправитьвОГИБДДОМВДРоссиипог.ПятигорскудлясведенияивУправлениеГИБДДМВДРоссиипоКабардино-БалкарскойРеспубликедляисполнения.

ПостановлениеможетбытьобжаловановСтавропольскийкраевойсудчерезПятигорскийгородскойсудвтечениедесятиднейсмоментаврученияилиполучениякопиипостановления.

Судья Г.Ю.Полупан



Суд:

Пятигорский городской суд (Ставропольский край) (подробнее)

Судьи дела:

Полупан Г.Ю. (судья) (подробнее)