Решение № 2-5150/2017 2-5150/2017 ~ М-4219/2017 М-4219/2017 от 2 октября 2017 г. по делу № 2-5150/2017

Дело №2-5150/2017г.


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 октября 2017 года

Балашихинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Двухжиловой Т.К., при секретаре Митрохиной А.Е. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, об определении порядка оплаты жилого помещения

у с т а н о в и л:

Истец ФИО1 обратился в суд с настоящим иском к ФИО2, указав, что стороны зарегистрированы в квартире расположенной по адресу: <адрес> Спорное жилое помещение представляет собой 2-х комнатную квартиру, общей площадью № кв.м. В связи с тем, что между сторонами ухудшились родственные отношения, в настоящий момент они не считают себя членами одной семьи и не ведут общего хозяйства. Истец желает в равной мере с Ответчиками пользоваться предоставленным им жилым помещением, оплачивать коммунальные услуги исходя из равенства обязанностей, и самостоятельно отвечать по своим обязательствам и, окончательно уточнив в порядке ст.39 ГПК РФ требования, просит суд:

Определить порядок оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги по жилому помещению, расположенному по адресу: <адрес>, по ? доли за каждой из Сторон; что будет являться основанием для ООО «КВАРТАЛ» производить расчет за жилое помещение и коммунальные услуги по жилому помещению, по адресу: <адрес>, и направлять раздельные платежные документы согласно определенным долям; взыскать с ответчика ФИО2 расходы на оказание юридических услуг в размере 35 000 рублей; расходы по оплате госпошлины в размере 300 рублей.

В судебном заседании истец ФИО1 не явился, представитель истца по доверенности ФИО3 иск поддержала.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, представитель по доверенности ФИО4 явилась, с требованиями об определении порядка оплаты коммунальных платежей согласилась, указывая, что это право истца, равно как и ответчика, возражала против взыскания судебных расходов, ссылаясь на то, что требование не обусловлено установления фактов нарушения или оспаривания праыв истца ответчиком.

Представитель ООО «КВАРТАЛ» в судебном заседании не явились, извещены.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося третьего лица, извещенных надлежащим образом.

Выслушав стороны, проверив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению частично.

В судебном заседании установлено, что ФИО1, зарегистрирован в квартире расположенной по адресу: <адрес> вместе с ним зарегистрированы ФИО2, что подтверждается выпиской из домовой книги от ДД.ММ.ГГГГ года.

В соответствии со ст. 67 ЖК РФ, наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан:

1) использовать жилое помещение по назначению и в пределах, которые

установлены настоящим кодексом;

2) обеспечивать сохранность жилого помещения;

3) поддерживать надлежащее состояние жилого помещения;

4) проводить текущий ремонт жилого помещения;

5) своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги:

6) информировать наймодателя в установленные договором сроки об изменении оснований и условий, дающих право пользования жилым помещением по договору социального найма.

В соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

Согласно ч.ч. 2, 3, 4 ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным ломом, либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья. жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива. Наниматели жилых помещений по договору социального найма и договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда вносят плату за пользование жилым помещением (плату за наем) наймодателю этого жилого помещения. Наниматели жилых помещений по договору социального найма и договору найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда в многоквартирном доме, управление которым осуществляется управляющей организацией, вносят плату за содержание и ремонт жилого помещения, а также плату за коммунальные услуги этой управляющей организации, за исключением случая, предусмотренного частью 7.1 указанной статьи.

Сторонами не имеется соглашения о порядке оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги.

Оценивая доказательства в их совокупности, принимая во внимание признание иска ответчиком, суд находит требования истца об определении доли оплаты коммунальных платежей в указанном размере обоснованными.

Разрешая требования о взыскании судебных расходов по оплате услуг представителя, 35000 руб., расходов по оплате госпошлины 300руб., суд руководствуясь ст. ст. 88, 98 ГПК РФ, разъяснениями п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" приходит к выводу об отказе в их удовлетворении, поскольку издержки, понесены истцом в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком, административным ответчиком. При этом судом учитывается, что в входе рассмотрения дела в суде представитель ответчика не оспаривала прав истца, не возражала против удовлетворения исковых требований, при этом ответчиком не было допущено нарушения прав истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.193-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить частично.

Определить порядок оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги за квартиру, расположенную по адресу: <адрес>

Определить долю ФИО1 равной ? доле ;

долю ФИО2 равной ? доле.

Решение является основанием для ООО УК «Квартал» производить расчет оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги и предоставлять отдельные платежные документы соразмерно установленным судом долям.

В удовлетворении требований о взыскании расходов на представителя и расходов по оплате госпошлины отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Балашихинский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца.

Судья Двухжилова Т.К.

.