Решение № 2-1035/2025 от 18 ноября 2025 г. по делу № 2-1035/2025

29RS0023-01-2025-003424-55

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

по делу №2-1035/2025

Именем Российской Федерации

5 ноября 2025 года г. Кириши

Киришский городской федеральный суд Ленинградской области в составе председательствующего судьи Мельниковой Е.А.,

при секретаре Шимановой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Территориальная генерирующая компания №2» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате за отопление и горячее водоснабжение с наследников,

установил:

Первоначально ПАО «Территориальная генерирующая компания №2» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО3 о взыскании задолженности по оплате за отопление и горячее водоснабжение с наследников, ссылаясь на то, что ФИО3 являлась собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ. В отношении имущества ФИО3 нотариусом ФИО4 было открыто наследственное дело №. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по указанному адресу имеется задолженность по оплате коммунальных услуг отопления и горячего водоснабжения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 32 051 рубль 11 копеек. Просит взыскать с наследников в пользу ПАО «Территориальная генерирующая компания №2» задолженность по оплате коммунальных услуг отопления и горячего водоснабжения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 32 051 рубль 11 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей 00 копеек (л.д.3-4).

Впоследствии истец уточнил исковые требования и просил взыскать с ФИО1, ФИО2 в пользу ПАО «Территориальная генерирующая компания №2» задолженность по оплате коммунальных услуг отопления и горячего водоснабжения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 15 376 рублей 69 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 920 рублей 00 копеек солидарно; взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Территориальная генерирующая компания №2» задолженность по оплате коммунальных услуг отопления и горячего водоснабжения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 8 337 рублей 21 копейку, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 040 рублей 00 копеек; взыскать с ФИО2 в пользу ПАО «Территориальная генерирующая компания №2» задолженность по оплате коммунальных услуг отопления и горячего водоснабжения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 8 337 рублей 21 копейку, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 040 рублей 00 копеек (л.д.84, 87).

Протокольным определением Северодвинского городского суда Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве ответчиков привлечены ФИО1 и ФИО2 (л.д.55).

Представитель истца ПАО «Территориальная генерирующая компания №2» надлежаще извещён о времени и месте слушания дела (л.д.78), в судебное заседание не явился, согласно просительной части уточнённого искового заявления просил о рассмотрении дела без своего участия (л.д.84, 87).

Ответчики ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явились.

Судом принимались меры к их извещению путём направления судебного извещения по адресу регистрации согласно адресной справке (л.д.73). Почтовые конверты с судебными извещениями на судебные заседания ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ возвращены по истечении срока хранения (л.д.75, 76, 80, 81).

В соответствии с п. 63 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года №25 «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» по смыслу пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ).

При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

При таких обстоятельствах суд считает, что ответчик, не получающий почтовые отправления по адресу регистрации, надлежащим образом извещён о времени и месте судебного заседания.

В силу ст. 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна добросовестно пользоваться своими процессуальными правами. Лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.

В соответствии с ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещённых о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Учитывая изложенное, а также принимая во внимание, что сведения о дате и времени рассмотрения дела размещены на сайте Киришского городского суда Ленинградской области и являются общедоступными, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся ответчиков, надлежащим образом извещённых о времени и месте рассмотрения дела и в силу ч. 1 ст. 233 ГПК РФ вынести по делу заочное решение.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В судебном заседании установлено и документально подтверждено, что ФИО3 на праве собственности принадлежала двухкомнатная квартира с кадастровым номером №, расположенная по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.36-37).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умерла, о чём ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти № <данные изъяты> и выдано свидетельство о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.23 об.).

В соответствии со статьёй 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несёт бремя содержания своего имущества.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Статьей 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации установлены способы принятия наследства, в том числе предусмотрено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства или заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Днём открытия наследства является день смерти гражданина (статья 1114 ГК РФ).

Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» в состав наследства входят имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 ГК РФ).

Согласно части 3 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее ЖК РФ) собственник жилого помещения несёт бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме. Частью 1 статьи 153 ЖК РФ предусмотрено, что граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Из части 2 статьи 154 ЖК РФ следует, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт, плату за коммунальные услуги.

Согласно части 4 статьи 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твёрдое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твёрдыми коммунальными отходами.

В силу ч. 1 ст. 157 Жилищного кодекса РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объёма потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учёта, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В силу статьи 158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путём внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт.

Пунктом 5 части 2 статьи 153 ЖК РФ предусмотрено, что обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги у собственника жилого помещения возникает с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Из копии материалов наследственного дела №, представленного нотариусом нотариального округа города Северодвинска Архангельской области ФИО4 следует, что наследниками принявшими наследство после смерти ФИО3 являются её племянники ФИО1 и ФИО2

Согласно наследственному делу № (л.д.23-53) наследство состоит из двухкомнатной квартиры с кадастровым номером №, площадью 47,5 кв.м, находящейся по адресу: <адрес>; прав на денежные средства на счетах №, №, №; прав на компенсации по закрытым счетам № № № находящихся в ПАО «Сбербанк России» с причитающимися процентами и компенсациями.

Согласно реестру начислений и оплат за отопление и горячее водоснабжение по лицевому счёту № (л.д.85, 88) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет 15 376 рублей 69 копеек, из которых: задолженность за ГВС – 3 495 рублей 43 копейки, задолженность за отопление – 11 881 рубль 26 копеек; за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет 16 674 рубля 42 копейки, из которых: задолженность за ГВС – 5 622 рубля 06 копеек, задолженность за отопление – 11 052 рубля 36 копеек.

Согласно разъяснениям, данным в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия, считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и её момента (если такая регистрация предусмотрена законом) (пункт 34). Неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, от возникших в связи с этим обязанностей, в том числе выплаты долгов наследодателя (пункт 49).

Наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства, то расходы по содержанию наследственного имущества, образовавшиеся после открытия наследства (смерти наследодателя), являются долгом наследника.

Таким образом, ФИО1 и ФИО2 должны нести обязанность по оплате задолженности долгов наследодателя по жилищно-коммунальным услугам как наследники, принявшие наследство в силу закона.

В соответствии со ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Ответчики в добровольном порядке не погасили имеющуюся у них задолженность перед истцом, доказательств иного суду не представлено.

Доказательств непредоставления каких-либо услуг ответчикам либо оказание услуг ненадлежащего качества ответчиками не представлено.

Оснований для освобождения ответчиков от оплаты образовавшейся задолженности суд не усматривает, принимая во внимание правильность расчёта начислений суммы основного долга, порядок осуществления которых проверен судом.

Оценив в совокупности имеющиеся доказательства, суд находит требования о взыскании с ответчиков в пользу ПАО «Территориальная генерирующая компания №2» задолженности по оплате коммунальных услуг в общей сумме 32 051 рубль 11 копеек подлежащими удовлетворению в заявленной сумме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков также подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 000 рублей 00 копеек (л.д.5).

Суд учитывает то обстоятельство, что гражданский процесс строится на принципе состязательности сторон. Однако ответчики, не являясь в судебное заседание, не воспользовались правом представлять доказательства в обоснование своих возражений, если бы таковые были.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования публичного акционерного общества «Территориальная генерирующая компания №2» удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> (паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, код подразделения №), ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> (паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, код подразделения №), в пользу публичного акционерного общества «Территориальная генерирующая компания №2» (ИНН №) задолженность по оплате за отопление и горячее водоснабжение за жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 15 376 рублей 69 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 920 рублей 00 копеек, всего взыскать 17 296 (Семнадцать тысяч двести девяносто шесть) рублей 69 копеек.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> (паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, код подразделения №) в пользу публичного акционерного общества «Территориальная генерирующая компания №2» (ИНН №) задолженность по оплате за отопление и горячее водоснабжение за жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 8 337 рублей 21 копейку, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 040 рублей 00 копеек, всего взыскать 9 377 (Девять тысяч триста семьдесят семь) рублей 21 копейку.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> (паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, код подразделения №) в пользу публичного акционерного общества «Территориальная генерирующая компания №2» (ИНН №) задолженность по оплате за отопление и горячее водоснабжение за жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 8 337 рублей 21 копейку, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 040 рублей 00 копеек, всего взыскать 9 377 (Девять тысяч триста семьдесят семь) рублей 21 копейку.

Ответчики вправе подать в Киришский городской суд Ленинградской области заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Судья

Мотивированное решение изготовлено 19 ноября 2025 года