Приговор № 1-52/2018 от 26 ноября 2018 г. по делу № 1-52/2018




№ №


П Р И Г О В О Р


Именем Российской Федерации

26 ноября 2018 года Ирбейский районный суд Красноярского края в с. Ирбейском в составе: председательствующего судьи - Петровой С.Д.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Ирбейского района Красноярского края – Казанцева Д.А.,

подсудимого – ФИО1,

защитника, адвоката – Червякова А.С., представившего удостоверение № и ордер №,

при секретаре – Каледа Д.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. <адрес>, гражданина РФ, ограниченно военнообязанного, имеющего основное среднее коррекционное образование, неженатого, неработающего, осужденного:

- ДД.ММ.ГГГГ Ирбейским районным судом <адрес> по ч. 1 ст. 166, ст. 73 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, условно, с испытательным сроком на 1 год, ДД.ММ.ГГГГ направленного в места лишения свободы, освобожденного ДД.ММ.ГГГГ по отбытии наказания, проживающего по <адрес> д. <адрес>, обвиняемого по ч.1 ст. 228 УК РФ, под стражей не содержащегося,

У С Т А Н О В И Л:


Подсудимый ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Преступление совершено в д. <адрес> при следующих обстоятельствах.

В середине февраля 2018 года, более точная дата и время, не установлены, подсудимый ФИО1, находясь со стороны р.Кан, с северо-восточной стороны, за забором усадьбы дома, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, где он проживал, имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, в нарушение требований ФЗ №3 «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998 года (в редакции от 29.12.2017г.), не имея на то разрешения компетентных органов, собрал с целью дальнейшего своего употребления листья и верхушечные части дикорастущей конопли, которые принес на чердак своего дома по указанному адресу, где высушил. В дальнейшем часть конопли он использовал в личных целях, как наркотическое средство для курения. Оставшуюся часть конопли оставил на хранение и хранил до 19.07.2018 г.. 19.07.2018 года в ходе проведения оперативного розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по обозначенному адресу на чердаке дома было обнаружено и изъято вещество растительного происхождения, которое согласно заключения эксперта № 229 от 27.07.2018 года является наркотическим средством каннабис (марихуаной) постоянной массой 15 граммов. Каннабис (марихуана) включен в перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденный постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 года №681 (в редакции от 22.06.2018г,) и отнесен к наркотическим средствам, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законом РФ и международными договорами РФ (список 1 раздел "наркотические средства"). Согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупное размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» (в редакции от 22.06.2018г.), «все смеси, в состав которых входит хотя бы одно наркотическое средство или психотропное вещество, перечисленное в списке № 1, независимо от их содержания в смеси», являются наркотическими средствами. Наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 15 граммов относится к значительному размеру.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину в предъявленном обвинении признал в полном объеме. Суду показал, что примерно в феврале 2018 года, так как не имел денег, а нужно было похмелиться, то решил собрать коноплю и попробовать заменить алкоголь наркотическим средством. Он вышел за огород своей усадьбы по <адрес> в д. <адрес>, где он ранее проживал, к реке Кан, где нарвал листья и верхушечные части дикорастущей конопли для личного употреблении. Растения конопли принес в свою усадьбу, забрался на чердак дома, где коноплю разложил для просушки, часть конопли перемял, пробил из нее пыль, смешал с табаком и покурил.

Однако ему это не понравилось. Остатки конопли оставил на чердаке данного дома храниться. Больше коноплю не употреблял. 19.07.2018 года прибыли сотрудники полиции, провели осмотр с участием понятых, нашли и изъяли коноплю на чердаке дома. В содеянном раскаивается.

Исследовав в судебном заседании собранные по делу доказательства, суд находит вину подсудимого ФИО1 в совершенном преступлении установленной. Вина его подтверждается показаниями самого подсудимого, показаниями свидетелей, протоколом оперативного розыскного мероприятия, заключениями экспертиз.

Из показаний свидетеля ФИО4, допрошенного в судебном заседании, следует, что на основании судебного постановления в доме и надворных постройках подсудимого ФИО1 по адресу: <адрес> д. <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов в присутствии понятых ФИО13 и Свидетель №2, сотрудниками полиции с его участием проведено оперативное розыскное мероприятие «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств». До начала обследования подсудимый ФИО1 ознакомлен с судебным постановлением. ФИО1 предложено добровольно выдать наркотические средства, оружие и иные запрещенные к свободному обороту предметы. ФИО1 сообщил, что таковых у него не имеется. После этого проведен осмотр дома и надворных построек. В ходе мероприятия были обнаружены и изъяты в доме на печи металлическая банка и металлическая миска с веществом серо-зеленого цвета, а на чердаке дома - растительное вещество, похожее на коноплю. Все изъятое упаковано. ФИО1 не оспаривал, что изъятые вещи принадлежат ему, сообщил, что дикорастущую коноплю он рвал в феврале 2018 года за огородом своей усадьбы у реки, использовал коноплю исключительно в личных целях.

Показания свидетелей ФИО5, Свидетель №2, данные в ходе дознания, оглашены и исследованы в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия стороны защиты (л.д. 73-75, 76-78, соответственно), аналогичны друг другу и подтверждают, что при проведении сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ осмотра в <адрес> в <адрес> у ФИО1; в их присутствии сотрудники полиции ознакомили ФИО1 с судебным постановлением, затем предложили выдать добровольно запрещенные вещи, оружие и наркотики. ФИО1 сообщил, что у него нет таких вещей. Затем был проведен осмотр и на чердаке дома было обнаружено и изъято вещество растительного происхождения, похожее на коноплю, а в доме на печи -металлические банка и миска. ФИО1 не оспаривал принадлежность обнаруженных вещей ему. Сообщил, что лично употреблял наркотическое средство – коноплю. В их присутствии изъятое упаковали.

Согласно показаний свидетеля ФИО6, данных в ходе дознания, оглашенных и исследованных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия стороны защиты в связи со смертью данного свидетеля (л.д. 79-82), где он показал, что в <адрес> в д. <адрес>, он проживал до 2010 года, затем он переехал жить в <адрес>, а в данном доме стал проживать его племянник - ФИО1. В период его проживания в данном доме он коноплю в своей усадьбе, в том числе на чердаке дома, не хранил.

В соответствии с протоколом о проведении оперативного розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» (л.д. 11-13) на основании судебного постановления от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в доме подсудимого ФИО1, проведен осмотр жилища и надворных построек по адресу <адрес> в д. <адрес>, в ходе которого подсудимый ФИО1 ознакомлен с судебным постановлением. ФИО1 предложено добровольно выдать наркотические средства, оружие и иные запрещенные к свободному обороту предметы. ФИО1 сообщил, что таковых у него не имеется. После этого проведен осмотр дома и надворных построек. В ходе мероприятия были обнаружены и изъяты: в кухне дома на печи металлические банка и миска с веществом серо-зеленого цвета, на чердаке дома – растительное вещество, похожее на коноплю. Все изъятое упаковано.

Согласно заключению судебной химической экспертизы №229 от 27.07.2018 года (л.д. 36-38), изъятое 19.07.2018 года в ходе оперативного розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» растительное вещество является наркотическим средством растительного происхождения - каннабис (марихуана) постоянной массой 15 граммов, каннабис (марихуана) включен в перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденный постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 года № 681 (в редакции от 29.07.2017 года № 903), отнесен к наркотическим средствам, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законом РФ и международными договорами РФ (список 1 раздел "наркотические средства"). В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и

особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 15 граммов относится к значительному размеру. На исследование и экспертизу израсходовано по 1 грамму, всего израсходовано 2 грамма.

На основании заключения судебной химической экспертизы № 228 от 26.07.2018 года (л.д. 46-47), на внутренней поверхности изъятой 19.07.2018 года в ходе оперативного розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» металлической миски имеются наслоения вещества темно-коричневого цвета, которое является маслянистым веществом наркотического средства масла каннабиса (гашишное масло), постоянной массой 0,02 г. (что не является значительным размером).

Согласно протокола проверки показаний на месте и фототаблицы к нему (л.д. 64-69) подсудимый ФИО1 в присутствии понятых и защитника добровольно показал и рассказал сотрудникам полиции, как в середине февраля 2018 года за огородом усадьбы <адрес> в д. <адрес>, на участке местности возле реки Кан, он собрал листья и верхушечные части дикорастущей конопли для личного употребления. На указанном участке местности зафиксировано наличие дикорастущих кустов конопли.

Совокупность изложенных доказательств подтверждает показания подсудимого ФИО1 о том, что он приобрел и хранил для личного употребления и употреблял наркотическое средство марихуану.

Материалы уголовного дела и заключение амбулаторной судебной психиатрической экспертизы (л.д. 59-62) свидетельствуют о том, что подсудимый ФИО1, несмотря на наличие у него признаков умственной отсталости легкой степени со слабо выраженными нарушениями поведения, преступление совершил во вменяемом состоянии, в применении к нему принудительных мер медицинского характера не нуждается, алкоголизмом и наркоманией не страдает, в лечении от них не нуждается.

Выводы экспертов–психиатров соответствуют материалам дела, нашли свое подтверждение в судебном заседании, убедительно аргументированы, в связи, с чем суд находит их правильными и считает, что подсудимый ФИО1 совершил преступление во вменяемом состоянии.

Проанализировав и оценив доказательства по делу в их совокупности, суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч.1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает характер, тяжесть и степень общественной опасности совершенного преступления, характеристику его личности, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание.

ФИО1 было совершено преступление, отнесенное законом к категории преступлений небольшой тяжести.

По месту жительства и в быту подсудимый в целом характеризуется посредственно.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого ФИО1, суд учитывает, согласно п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а также раскаяние подсудимого.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого ФИО1, суд признает рецидив преступлений.

Учитывая наличие отягчающего обстоятельства, суд находит необходимым назначить подсудимому ФИО1 наказание в виде лишения свободы, в соответствии с ч. 2 ст. 68 УК РФ.

Принимая во внимание наличие смягчающих обстоятельств, тяжесть и обстоятельства преступления, отношение подсудимого к содеянному, суд приходит к выводу о возможности назначения ФИО1 наказания с применением ст. 73 УК РФ, условно.

Руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание, согласно ч. 2 ст. 68 УК РФ, в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год, в соответствии со ст. 73 УК РФ, условно, с испытательным сроком на 6 (шесть) месяцев.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке осужденному ФИО1 отменить.

Обязать осужденного ФИО1: не менять места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства, ежемесячно являться на

регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства в установленные инспекцией дни.

Вещественные доказательства: наркотическое вещество – марихуану, весом 13 граммов, пять пакетов с надписью «…по заключению эксперта № 238…», хранящиеся в комнате вещественных доказательств МО МВД РФ «Ирбейский» - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Ирбейский районный суд в течение десяти суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть отражено в его апелляционной жалобе.

Председательствующий С.Д. Петрова



Суд:

Ирбейский районный суд (Красноярский край) (подробнее)

Судьи дела:

Петрова С.Д. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ