Приговор № 1-49/2019 от 5 августа 2019 г. по делу № 1-49/2019




Дело № 1-49/2019


ПРИГОВОР


Именем Российской Федерации

р.п. Рудня 6 августа 2019 года

Руднянский районный суд Волгоградской области в составе:

Председательствующего судьи Е.В. Лемешкина,

при секретаре Глуховской Ю.Н.,

с участием:

государственного обвинителя помощника прокурора Руднянского района Алдонина К.Ю.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Нерсесяна М.Ю., предъявившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

в открытом судебном заседании, в особом порядке принятия судебного решения рассмотрел уголовное дело по обвинению

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, образование среднее, не женатого, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не военнообязанного, судимого ДД.ММ.ГГГГ Руднянским Районным судом ч. 1 ст. 222.1 УК РФ, 1 год лишения свободы со штрафом 10000 рублей ст. 73 УК РФ 1 год. Наказание отбыто с истечением испытательного срока ДД.ММ.ГГГГ, штраф не оплачен, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов, находясь на открытом участке местности в 15 метрах от домовладения, расположенного по адресу <адрес>, незаконно приобрел для личного употребления части растения конопли, общей массой в высушенном состоянии <данные изъяты> грамм, сорвав <данные изъяты> верхушечных части данного растения. Согласно Перечню растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю РФ, утвержденному Постановлением Правительства РФ № 934 от 27.11.2010 г. растение конопля отнесено к растениям, содержащим наркотическое средство каннабис (марихуана) и запрещено к свободному обороту на территории РФ. Наркотическое средство стал незаконно хранить в хозяйственной постройке по месту жительства по адресу <адрес> до <данные изъяты> часов ДД.ММ.ГГГГ, до изъятия в ходе обыска сотрудниками полиции.

В соответствии с Постановлением правительства российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», масса вещества <данные изъяты> грамма, является значительным размером.

В момент ознакомления с материалами уголовного дела на предварительном следствии ФИО1 заявил ходатайство о проведении судебного разбирательства в особом порядке принятия судебного решения.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 полностью признал себя виновным в предъявленном ему обвинении по ч. 1 ст. 228 УК РФ. Ходатайство им заявлено добровольно, и после консультации с защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник подсудимого адвокат Нерсесян М.Ю. поддерживает ходатайство о проведении особого порядка судебного разбирательства.

Прокурор не возражает против проведения особого порядка судебного разбирательства.

Суд, удостоверившись в том, что подсудимый ФИО1 осознал характер и последствия заявленного им ходатайства, которое было заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником, подтвердил данное ходатайство в судебном заседании, приходит к выводу о постановлении приговора без судебного разбирательства, поскольку необходимые для этого условия, предусмотренные ч. 2 ст. 314 УПК РФ, соблюдены.

При постановлении приговора, суд исследовал и оценил доказательства, указанные в обвинительном постановлении.

Поскольку обвинение подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Определяя меру наказания подсудимому, суд учитывает характер совершенного им преступления, которое в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к категории небольшой тяжести, степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, который по месту жительства характеризуется положительно, у врача психиатра и нарколога на учете не состоит.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.

Смягчающим наказание обстоятельством, в соответствии с п. « и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Учитывая отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, наказание назначается с учетом ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Поскольку дело рассмотрено в особом порядке, наказание назначить с учетом ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Дознание по делу проводилось в сокращенной форме, поэтому суд назначает наказание с учетом ч. 6 ст. 226.9 УПК РФ.

Учитывая изложенное, с учетом личности подсудимого, тяжести содеянного, последствий от преступных деяний, суд полагает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы, без изоляции от общества, назначив для исправления испытательный срок и возложив определенные обязанности.

Наказание по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, которым ФИО1 приговорен по ч. 1 ст. 222.1 УК РФ к 1 году лишения свободы со штрафом <данные изъяты> рублей ст. 73 УК РФ 1 год, исполнять самостоятельно.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу не избирать.

В соответствии с п. 3 ч. 3 ст. 81 УПК РФ, вещественные доказательства по делу - вещество, являющееся наркотическим средством - каннабисом (марихуаной), находящееся в пакете, смывы рук и срезы с ногтевых пластин, - уничтожить.

На основании выше изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 10 (десяти) месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ, назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком 10 (десять) месяцев.

Осуществление контроля, за поведением условно осужденного поручить уполномоченному на то специализированному государственному органу.

Возложить на ФИО1 определенные обязанности: являться на регистрацию два раза в месяц, в сроки, определенные специализированным государственным органом; не покидать и не менять без уведомления специализированного органа постоянного места жительства.

Наказание по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, исполнять самостоятельно.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу не избирать.

Вещественные доказательства по делу - вещество, являющееся наркотическим средством - каннабисом (марихуаной), находящееся в пакете, смывы рук и срезы с ногтевых пластин, - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня получения им копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: Е.В. Лемешкин



Суд:

Руднянский районный суд (Волгоградская область) (подробнее)

Судьи дела:

Лемешкин Евгений Васильевич (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:



Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ