Решение № 2-5206/2017 2-5206/2017~М-4424/2017 М-4424/2017 от 6 декабря 2017 г. по делу № 2-5206/2017

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

дело № 2-5206/2017
город Новосибирск
07 декабря 2017 года


Октябрьский районный суд г. Новосибирска

в составе:

судьи

Котина Е.И.

при секретаре

ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5206/2017 по иску по исковому заявлению ФИО6 к ФИО7 о признании не приобретшей право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

ФИО6 обратился в суд с иском к ФИО7 о признании не приобретшей право пользования жилым помещением.

В обоснование заявленных исковых требований истец ссылается на то, что ФИО6, является собственником жилого помещения-квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, на основании Договора передачи в собственность граждан <адрес> от 25.11.2010 года, что подтверждено свидетельством о государственной регистрации права от 30.01.2012 г.

С 07.06.2002 года в указанной квартире по просьбе жены, с согласия истца была зарегистрирована сестра жены истца - ФИО7, которая в указанную квартиру фактически не вселялась, никогда там не проживала, членом семьи никогда не была. В квартире не имеется ее личных вещей, она не несет бремени содержания жилого помещения. Отсутствие ответчицы в жилом помещении носит постоянный характер; оснований для признания уважительными причин ее отсутствия не имеется. Ответчица постоянно проживает по адресу: <адрес>.

Регистрация в квартире истца ответчицы была необходима для получения пенсии. ФИО7 обещала истцу прекратить запись о регистрационном учете добровольно, через небольшой промежуток времени.

Регистрация ответчицы в принадлежащем истцу на праве собственности жилом помещении существенным образом ограничивает его права владения, пользования и распоряжения жилым помещением.

В настоящее время ответчица отказывается добровольно прекратить запись о регистрационном учете в квартире истца. Наличие ее регистрации в квартире истца создает истцу препятствие в праве распоряжения квартирой, т.к. истцом принято решение подарить квартиру своим детям.

На основании вышеизложенного истец с учетом уточнений просит:

признать ФИО7 не приобретшей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

Истец и его представитель фио3 в судебном заседании исковые требования поддержали.

Ответчик в судебное заседание не явилась, извещена судом по адресу регистрации по месту жительства, а также по указанному истцом адресу.

В силу ч. 2 ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

Согласно ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

Согласно ст. 6 Закона РФ от 25.06.1993 г. № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и места жительства в пределах Российской Федерации» гражданин Российской Федерации (за исключением случая, предусмотренного статьей 6.1 настоящего Закона), изменивший место жительства, обязан не позднее семи дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к лицу, ответственному за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, а в случаях, предусмотренных настоящим Законом и правилами регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, непосредственно в орган регистрационного учета с заявлением по установленной форме. Орган регистрационного учета обязан зарегистрировать гражданина по месту жительства не позднее трех дней со дня предъявления им документов (подачи им заявления и документов в форме электронных документов) на регистрацию.

В силу положений ст. 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

Суд рассматривает дело в отсутствие неявившегося ответчика в соответствии со ст. 233 ГПК РФ в порядке заочного производства.

Суд, выслушав пояснения истца, исследовав доказательства, имеющиеся в материалах данного гражданского дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 35 Конституции РФ право собственности охраняется законом. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда.

В соответствии с пунктом 1 статьи 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно статье 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Судом установлено, что квартира площадью 26,6 кв.м. по адресу: <адрес>, принадлежит на праве собственности ФИО6, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 15.02.2011 г., выпиской из ЕГРН от 29.11.2017 г.

Как следует выписки из домовой книги, справки УВМ ГУМВД по НСО по данному адресу зарегистрирована ФИО7 с /дата/.

Как следует из пояснений истца, ответчик была зарегистрирована в его квартире по просьбе жены истца, в квартиру не вселялась, никогда в ней не проживала, в настоящее время на связь ответчик на выходит, нет возможности снятия ответчика с учета во внесудебном порядке. Истец вынужден нести расходы по коммунальным платежам за зарегистрированных граждан.

Указанные обстоятельства подтверждены показаниями допрошенного в ходе судебного разбирательства свидетеля фио1 (дочери истца), фио2 (соседки истца), которые показали, что ответчик ФИО8 является сестрой жены фио4. ФИО8 никогда не проживала и не проживает в квартире по адресу <адрес>, ее вещей в квартире нет, вселиться она не пыталась.

У суда нет оснований не доверять показаниям свидетелей, поскольку они не противоречат материалам дела и согласуются с другими доказательствами, свидетели предупреждены об уголовной ответственности.

Ответчик в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представила суду доказательств того, что у нее есть вещные либо обязательственные права на данное помещение либо что она имеет право проживать в нем как член семьи.

Согласно ст. 7 Закона РФ "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в следующих случаях: выселение из занимаемого жилого помещения или признание утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд, учитывая, что ответчики в спорной квартире не проживают, доказательств наличия права пользования помещением, проживания в нем не представили, приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленного требования о признании ФИО8 не приобретшей право пользования жилым помещением.

Руководствуясь ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО6 удовлетворить.

Признать ФИО7 не приобретшей право пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу <адрес>.

Данное заочное решение является основанием для снятия ФИО7 с регистрационного учета по адресу <адрес>

Заочное решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через Октябрьский районный суд г. Новосибирска в течение месяца.

Ответчик может обратиться с заявлением об отмене заочного решения в Октябрьский районный суд г. Новосибирска в течение семи дней.

Судья Е.И. Котин

Подлинник хранится в гражданском деле № 2-5206/2017 Октябрьского районного суда г. Новосибирска