Решение № 2-2025/2023 2-34/2024 2-34/2024(2-2025/2023;)~М-1931/2023 М-1931/2023 от 20 февраля 2024 г. по делу № 2-2025/2023

Буденновский городской суд (Ставропольский край) - Гражданское







РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Будённовск 21 февраля 2024 года

Будённовский городской суд Ставропольского края в составе председательствующего судьи Котлярова Е.А., при секретаре Кривцовой О.А., рассмотрев материалы гражданского дела по исковому заявлению Р.С.А. к администрации Будённовского муниципального округа о восстановлении срока для принятия наследства,

У С Т А Н О В И Л:


Р.С.А. обратился в Буденновский городской суд с иском, в котором указал, что ДД.ММ.ГГГГ умерла Л.Р.Т. ДД.ММ.ГГГГ года рождения (свидетельство о смерти № дата выдачи ДД.ММ.ГГГГ), которая приходилась Р.С.А. ДД.ММ.ГГГГода рождения мамой (свидетельство о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ) проживающей по адресу: <адрес>

После смерти Л.Р.Т. открылось наследство на принадлежавшее ей на праве собственности имущество, а именно: квартиру расположенную по адресу: <адрес>, 1/2 доля жилого дома площадью 51.50 кв.м. с кадастровым номером № 1/2 доля земельного участка площадью 600.00 кв.м, с кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес>, а также денежные средства находящихся на счетах в ПАО Сбербанк.

Р.С.А. является единственным наследником, согласно действующего законодательства наследником первой очереди.

В дальнейшем Р.С.А. уехал на заработки в <адрес>, со своей матерью Л.Р.Т. связь поддерживал постоянно, ежегодно приезжал в <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ у Р.С.А. случился инсульт, болезнь проходила очень тяжело в дальнейшем произошло осложнение начал плохо передвигаться, так как левая часть тела, руки и ноги у Р.С.А. отнялись и самостоятельно Р.С.А. передвигаться не мог, реабилитация проходила тяжело и у него не было возможности в связи с не самостоятельным передвижением приехать в <адрес>, связь поддерживалась путем сотового телефона. С матерью Л.Р.Т. созванивались на постоянной основе.

<адрес> года Р.С.А. в силу своего возраста и трудно перенесенной болезни в виде инсульта, ограниченного передвижения, направился в <адрес> края проведать свою маму так как на телефонные звонки она не отвечала и телефон с которым поддерживал он связь был в выключенном состоянии.

Приехав по адресу: <адрес> по месту проживания мамы Л.Р.Т. дверь в квартиру была опечатана, обратившись к соседу по лестничной площадке последний пояснил, что Л.Р.Т. умерла в середине декабря 2021 года, по прибытию сотрудников полиции для составления документов при обнаружении трупа в квартире Л.Р.Т. пытались найти какие-либо контакты с сыном Р.С.А., но не нашли поэтому не смогли сообщить о смерти.

О смерти своей матери Л.Р.Т., Р.С.А. узнал ДД.ММ.ГГГГ.

При жизни своей матери Р.С.А. знал, что она является собственником квартиры расположенной в городе <адрес>, 1/2 доли домовладения и земельного участка расположенного в <адрес>, а также денежных средств в кредитно- финансовых учреждениях.

В дальнейшем Р.С.А. обратился в администрацию Буденновского городского округа, где ему был предоставлен ответ, что квартира, принадлежащая на праве собственности Л.Р.Т. числится в реестре муниципального имущества Буденновского муниципального округа и находится в муниципальной собственности.

ДД.ММ.ГГГГ Р.С.А. обратился к нотариусу нотариальной палаты Ставропольского края Буденновского районного нотариального округа Б.Н.С. для открытия наследства, согласно полученного ответа было дано разъяснение о пропуске срока принятия наследства и для решения вопроса по оформлению своих наследственных прав необходимо обратиться в суд.

В связи с тяжелой болезнью Р.С.А. перенесенным инсультом ДД.ММ.ГГГГ, прохождения долгих лечений реабилитационного характера, проживание в другом субъекте Российской Федерации, а также не знавшего о смерти своей матери Л.Р.Т., в силу независящих от него обстоятельств, считает что причина пропуска срока Р.С.А. принятия наследства является уважительной.

Статьей 218 ГК РФ установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно ст.ст. 1152, 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

При этом, в силу ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течении шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса (ст. 1141 ГК РФ).

В силу положений ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

На основании изложенного, истец Р.С.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения просил суд восстановить ему срок для принятия наследства в виде квартиры расположенной по адресу: <адрес>; 1/2 доли домовладения и земельного участка находящихся по адресу: <адрес>; прав на денежные средства, находящихся на хранении в дополнительном офисе <адрес> по счетам, после смерти Л.Р.Т. ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Истец Р.С.А., его представитель адвокат С.М.В., представитель ответчика администрации Будённовского муниципального округа Ставропольского края, третье лицо нотариус, надлежаще извещенные о времени и месте рассмотрения гражданского дела в судебное заседание не явились, просив суд о рассмотрении гражданского дела в их отсутствие.

В связи с изложенным, суд, руководствуясь положением ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчика, не явившихся в судебное заседание, но надлежаще извещенных о времени и месте рассмотрения гражданского дела.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 195 ГПК РФ, суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

ДД.ММ.ГГГГ умерла Л.Р.Т. ДД.ММ.ГГГГ года рождения (свидетельство о смерти № дата выдачи ДД.ММ.ГГГГ), которая приходилась Р.С.А. ДД.ММ.ГГГГода рождения матерью.

После смерти Л.Р.Т. открылось наследство на принадлежавшее ей на праве собственности имущество, а именно: квартиру расположенную по адресу: <адрес>, 1/2 доля жилого дома площадью 51.50 кв.м. с кадастровым номером № 1/2 доля земельного участка площадью 600.00 кв.м, с кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес>, а также денежные средства находящихся на счетах в ПАО Сбербанк.

Р.С.А. является единственным наследником.

Ранее, еще при жизни матери, Р.С.А. уехал на заработки в <адрес> и со своей матерью Л.Р.Т. связь поддерживал постоянно, ежегодно приезжал в <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ у Р.С.А. случился инсульт, болезнь проходила очень тяжело в дальнейшем произошло осложнение начал плохо передвигаться, так как левая часть тела, руки и ноги у Р.С.А. отнялись и самостоятельно Р.С.А. передвигаться не мог, реабилитация проходила тяжело и у него не было возможности в связи с не самостоятельным передвижением приехать в <адрес>, связь поддерживалась путем сотового телефона. С матерью Л.Р.Т. созванивались на постоянной основе.

ДД.ММ.ГГГГ Р.С.А. в силу своего возраста и трудно перенесенной болезни в виде инсульта, ограниченного передвижения, направился в <адрес> края проведать свою мать, так как на телефонные звонки она не отвечала и телефон, с которым поддерживал он связь был в выключенном состоянии.

Приехав по адресу: <адрес> по месту проживания матери Л.Р.Т. дверь в квартиру была опечатана, обратившись к соседу по лестничной площадке последний пояснил, что Л.Р.Т. умерла в середине декабря 2021 года, по прибытию сотрудников полиции для составления документов при обнаружении трупа в квартире Л.Р.Т. пытались найти какие-либо контакты с сыном Р.С.А., но не нашли поэтому не смогли сообщить о смерти.

О смерти своей матери Л.Р.Т., Р.С.А. узнал ДД.ММ.ГГГГ.

При жизни своей матери Р.С.А. знал, что она является собственником квартиры расположенной в городе <адрес>, 1/2 доли домовладения и земельного участка расположенного в <адрес>, а также денежных средств в кредитно- финансовых учреждениях.

В дальнейшем Р.С.А. обратился в администрацию Буденновского городского округа, где ему был предоставлен ответ, что квартира, принадлежащая на праве собственности Л.Р.Т. числится в реестре муниципального имущества Буденновского муниципального округа и находится в муниципальной собственности.

ДД.ММ.ГГГГ Р.С.А. обратился к нотариусу нотариальной палаты Ставропольского края Буденновского районного нотариального округа Б.Н.С. для открытия наследства, согласно полученного ответа было дано разъяснение о пропуске срока принятия наследства и для решения вопроса по оформлению своих наследственных прав необходимо обратиться в суд.

В связи с тяжелой болезнью Р.С.А. перенесенным инсультом ДД.ММ.ГГГГ, прохождения долгих лечений реабилитационного характера, проживания в другом субъекте Российской Федерации, а также не знания о смерти матери, в силу независящих от него обстоятельств, суд считает что причина пропуска срока Р.С.А. принятия наследства является уважительной.

При этом, в силу ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течении шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

С учетом достаточного количестве исследованных судом допустимых и достоверных доказательств, суд полагает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:


Исковые требования Р.С.А. удовлетворить.

Восстановить Р.С.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения срок для принятия наследства в виде квартиры расположенной по адресу: <адрес>; 1/2 доли домовладения и земельного участка, находящихся по адресу: <адрес>; прав на денежные средства, находящихся на хранении в дополнительном офисе <адрес> по счетам, после смерти Л.Р.Т. ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Буденновский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья Е.А. Котляров



Судьи дела:

Котляров Евгений Александрович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Защита деловой репутации юридического лица, защита чести и достоинства гражданина
Судебная практика по применению нормы ст. 152 ГК РФ

Восстановление срока принятия наследства
Судебная практика по применению нормы ст. 1155 ГК РФ