Решение № 2-593/2021 2-593/2021~М-412/2021 М-412/2021 от 14 июля 2021 г. по делу № 2-593/2021

Дело № 2-593/2021

16RS0011-01-2021-001773-85


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

15 июляа 2021 года г. Буинск, РТ

Буинский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи П.В.Романчука, при секретаре ФИО6, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3, ФИО4, действующей от имени недееспособного ФИО1 к ФИО5 о признании права собственности в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

Истцы обратились в суд с иском к ФИО5 о признании права собственности в порядке наследования. В обосновании иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ умерла их мама ФИО2. После ее смерти открылось наследство в виде жилого дома с земельным участком, расположенные по адресу:<адрес><данные изъяты> доли земельного участка, расположенного по адресу:<данные изъяты>» с ограничением обременением в виде аренды.

Жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, принадлежит умершей на основании Выписки из похозяйственной книги, выданной Исполнительным комитетом Бюрганского сельского поселения <адрес> РТ.

Земельный участок, общей площадью <данные изъяты> га с кадастровым номером №, принадлежит умершей на основании Выписки из решения № от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении земельного участка в собственность, что подтверждается государственным актом на право собственности на землю.

Однако при сборе документов для оформления наследства вяснилось, что государственный акт на земельный участок, расположенный по <адрес> умершей был потерян, хотя в сведениях государственного кадастра недвижимости она указана как правообладатель указанного земельного участка. Олнако оформить земельный участок истцы не имеют возможности.

<данные изъяты> доли земельного участка с кадастровым номером № принадлежит умершей на основании свидетельства о праве собственности на земельную долю № от ДД.ММ.ГГГГ, серия РТ №.

Истцы считают себя наследниками, принявшими наследство, так как ухаживали за домом.

Просят суд признать за истцами право общей долевой собственности по ? доли за каждым в праве на жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером № с земельным участком, общей площадью <данные изъяты> га. с кадастровым номером №, расположенные адресу:<адрес>, на <данные изъяты> доли земельного участка, с кадастровым номером №, расположенного по адресу:РТ, <адрес>, Бюрганское сельское поселение, ПСХК «Гигант» с ограничением обременением в виде аренды рег. № от ДД.ММ.ГГГГ в пользу ООО «<данные изъяты>», в порядке наследования после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Истцы в судебное заседание не явились. Предоставила заявление, в котором просит иск удовлетворить в полном объеме.

Ответчик ФИО5 в судебное заседание не явилась. Предоставила в суд заявления в котором исковые требования признала в полном объеме, последствия признания иска ей разъяснены и понятны.

Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч.1 ст.173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если признание иска выражено в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ, при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании абз.2 ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивированной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

По смыслу ст.39, ч.3 ст.173, ч.4 ст.198 ГПК РФ признание иска является безусловным основанием к удовлетворению исковых требований в том случае, если выполнено надлежащим ответчиком, соответствует закону и не нарушает права иных лиц.

Суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-197 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск удовлетворить.

Признать за ФИО3,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения право общей долевой собственности по ? доли за каждым в праве на жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером № с земельным участком, общей площадью <данные изъяты> га. с кадастровым номером №, расположенные адресу:<адрес>, на <данные изъяты> доли земельного участка, с кадастровым номером №, расположенного по адресу:<данные изъяты> с ограничением обременением в виде аренды рег. № от ДД.ММ.ГГГГ в пользу ООО «<данные изъяты>», в порядке наследования после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Буинский городской суд РТ.

Мотивированное решение изготовлено 15 июля 2021 года

Судья П.В.Романчук.

Копия верна. Судья П.В.Романчук.