Решение № 2-1873/2019 2-1873/2019~М-1471/2019 М-1471/2019 от 29 июля 2019 г. по делу № 2-1873/2019

Азовский городской суд (Ростовская область) - Гражданские и административные



Дело №2-1873/2019

61RS0009-01-2019-002158-13


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

30 июля 2019 года Азовский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Кравченко И.Г.

при секретаре Сераш Ю.В.

с участием адвоката Жидоморова А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:


Истец обратился в суд с иском к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением.

В обоснование иска указал, что он является собственником жилого помещения в виде квартиры по адресу: <адрес>, о чем в ЕГРН сделана запись о регистрации - ДД.ММ.ГГГГ.

В принадлежащей ему на праве собственности квартире зарегистрирована ответчик ФИО2, которая состояла с ним в браке. С июля 2010 года ответчик в спорной квартире не проживает, совместного хозяйства с ним не ведет, обязательств по оплате за жилье и коммунальные услуги не исполняет, принадлежащих ей вещей в доме нет. Установить местонахождение ответчика в настоящее время не представляется возможным, связь с ней полностью потеряна.

Регистрация ответчика чинит истцу препятствия в распоряжении собственностью.

Истец просил суд, признать ФИО2 утратившей право пользования жилым помещением – квартирой по указанному адресу.

Истец ФИО1 в судебное заседание явился, поддержал исковые требования и просил их удовлетворить по основаниям указанным в иске.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась. По месту регистрации судебные повестки не получает. Суд, на основании ст.119 ГПК РФ, считает возможным слушать дело в ее отсутствие, с участием привлеченного в качестве представителя ответчика по ст.50 ГПК РФ адвоката Жидоморова А.А.

Представитель ответчика по ст.50 ГПК РФ Жидоморов А.А. в судебное заседание явился, возражал против удовлетворения иска.

Выслушав истца, представителя ответчика по ст.50 ГПК РФ адвоката Жидоморова А.А., свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

ФИО1 является собственником жилого помещения в виде квартиры по адресу: <адрес>, о чем в ГЕРН сделана запись о регистрации - ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ч. 1 ст. 209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом

В соответствии со ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ… Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

Согласно ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении супруг, а так же дети и родители данного собственника... иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов семьи…В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Судом установлено, что собственник жилого помещения и ответчик бывшие супруги ( копия свидетельства о расторжении брака приобщена к материалам дела), в настоящий момент они не ведут общего хозяйства, не имеют общего бюджета, ответчик не проживает в спорном жилом помещении.

Оценивая вышеизложенное, суд находит требования ФИО1 к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Истец просил взыскать с ответчика судебные расходы по составлению искового заявления в размере 2000 рублей и оплате госпошлины в размере 300 рублей.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных требований.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением удовлетворить.

Признать ФИО2 утратившей право пользования жилым помещением – квартирой общей площадью 106.1 кв.м, расположенной по адресу: <адрес>.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 компенсацию расходов по оплате государственной пошлины в сумме 300 ( триста) рублей расходов по составлению искового заявления в размере 2000 (две тысячи) рублей.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Азовский городской суд в течение месяца с момента изготовления мотивированной части решения.

Судья:

Мотивированная часть решения изготовлена ДД.ММ.ГГГГ



Суд:

Азовский городской суд (Ростовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Кравченко Ирина Геннадьевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание права пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ