Решение № 2А-958/2017 2А-958/2017~М-868/2017 М-868/2017 от 24 мая 2017 г. по делу № 2А-958/2017

Дело 2А-958/17


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Абинск 25 мая 2017 года

Абинский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Холошина А.А.,

при секретаре Стрелецкой Н.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы России по Абинскому району Краснодарского края к ФИО1 о взыскании недоимки и пени по имущественным налогам,

установил:

Инспекция Федеральной налоговой службы России по Абинскому району Краснодарского края обратилась в суд с указанным заявлением.

Просит суд:

Взыскать с ФИО2, ИНН № недоимку по имущественным налогам за 2014 г. и пени, из них по:

транспортному налогу с физических лиц в размере 12 528 (двенадцать тысяч пятьсот двадцать восемь) руб. 00 коп. ИНН <***> КПП 232301001 УФК по Краснодарскому краю (ИФНС России по Абинскому району Краснодарского края) ОКТМО (ОКАТО) 03601101 КБК 18210604012021000110 р/с № <***>, БИК 040349001 Южное ГУ Банка России;

налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенный в границах городских поселений: налог в размере 296 руб. ИНН <***> КПП 232301001 УФК по Краснодарскому краю (ИФНС России по Абинскому району Краснодарского края) ОКТМО (ОКАТО) 03601101 КБК 18210601043131000110 р/с № <***>, БИК 040349001 Южное ГУ Банка России;

пеня в размере 0 (ноль) руб. 98 коп. ИНН <***> КПП 232301001 УФК по Краснодарскому краю (ИФНС России по Абинскому району Краснодарского края) ОКТМО (ОКАТО) 03601101 КБК 18210601043132100110 р/с № <***>, БИК 040349001 Южное ГУ Банка России;

земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских поселений: пеня в размере 6 (шесть) руб. 81 коп. ИНН <***> КПП 232301001 УФК по Краснодарскому краю (ИФНС России по Абинскому району Краснодарского края) ОКТМО (ОКАТО) 03601101 КБК 18210606043132100110 р/с № <***>, БИК 040349001 Южное ГУ Банка России.

Доводы заявления обосновывает следующим.

На налоговом учёте в ИФНС России по Абинскому району Краснодарского края состоит в качестве налогоплательщика ФИО2 890601128847 353320,РОССИЯ, <адрес> который в соответствии с п. 1 ст.23 Налогового Кодекса Российской Федерации обязан уплачивать законно установленные налоги.

Согласно п.1 ст. 388, п. 11ст. 396 Налогового Кодекса РФ ФИО2 является плательщиком земельного налога, на основании сведений, представляемых государственными органами, осуществляющими ведение государственного земельного кадастра и органами, осуществляющими регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ними в налоговые органы, в соответствии с п. 4 ст. 85 Налогового Кодекса РФ.

Налогоплательщику начислен земельный налог за 2014 г. в сумме 2 090 руб. 00 коп., за: земельный участок по адресу: <адрес>

В соответствии со ст. 1 Закона РФ от 09.12.2003-1 "О налоге на имущество физических лиц" ФИО2, являющийся собственником имущества, признаваемого объектом налогообложения, признается плательщиком налога на имущество, на основании сведений, представляемых государственными органами, осуществляющими ведение государственного земельного кадастра и органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним в налоговые органы в соответствии с п. 4 ст. 85 НК РФ.

Налогоплательщику начислен налог на имущество физических лиц за 2014 г. в сумме 296 руб. 00 коп. за: квартиру по адресу: <адрес>

Согласно ст. 357 Налогового Кодекса РФ ФИО2 является плательщиком транспортного налога на основании сведений, представляемых в налоговые органы государственными органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств в соответствии с п. 4 ст. 85 Налогового Кодекса РФ, п. 4 ст. 362 Налогового Кодекса РФ.

Налогоплательщику начислен транспортный налог за 2014 г. в сумме 15 204 руб. 00 коп. за: автомобиль МАЗДА 929 г/н №, КАМАЗ 55111 г/н №, ВАЗ 21061 г/н №

Налогоплательщику по почте были направлены налоговое уведомление № 304919 для добровольного исполнения обязанности по уплате налогов по месту регистрации налогоплательщика.

В связи с тем, что в установленные НК РФ сроки ФИО2 налог уплачен не был, на сумму недоимки в соответствии со статьёй 75 НК РФ Налоговым органом начислены пени в сумме 7 руб. 79 коп.

Налоговым органом в отношении ФИО2 выставлено требование от 15.10.2015г. № 74081 об уплате налога, в котором сообщалось о наличии у него задолженности и о сумме, начисленной на сумму недоимки пени. До настоящего времени указанная сумма в полном объеме в бюджет не поступила.

Срок исполнения указанного требования в соответствии с п. 4 ст. 69 НК РФ 8 дней. Налогоплательщик ФИО2 указанное требование проигнорировал и по настоящее время сумму задолженности в добровольном порядке не уплатил. Инспекция ФНС России предприняла все меры для надлежащего извещения налогоплательщика об обязанности уплаты налогов, однако до настоящего времени добровольное погашение налогоплательщиком задолженности по уплате налогов не произведено.

В соответствии с ч.2 п.2 ст. 48 Налогового Кодекса РФ, если в течение трех лет со дня срока истечения исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом при расчет общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей налоговый орган обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.

В соответствии с п.3 ст. 48 Налогового Кодекса РФ Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Административный судебный приказ № 2а-1067/2016 г. от 23.09.2016 г. отменен определением об отмене судебного приказа от 04.10.2016 г. в связи с поступившими возражениями от должника.

Представитель МИФНС № 17 по Краснодарскому краю обратился в суд с ходатайством о замене стороны по данному делу (административного истца) ИФНС России по Абинскому району Краснодарского края на межрайонную инспекцию ФНС № 17 по Краснодарскому краю ввиду выбытия 10.05.2017г. административного истца из материальных правоотношений по данному делу в связи с реорганизацией, которое судом было удовлетворено.

Представитель МИФНС №17 по Краснодарскому краю ФИО3, в судебное заседание не явилась. О месте и времени судебного разбирательства уведомлена.

Административный ответчик ФИО1, в судебное заседание не явился. О месте и времени судебного разбирательства уведомлен. Представил в суд заявление о пропуске истцом срока исковой давности.

Согласно ч.7 ст. 150 КАС РФ, если в судебное заседание не явились все лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте его рассмотрения, явка которых не является обязательной или не признана судом обязательной, или представители этих лиц, суд рассматривает административное дело в порядке упрощенного (письменного) производства, предусмотренного главой 33 настоящего Кодекса.

В связи с чем, суд считает возможным рассмотрение дела в порядке упрощенного (письменного) производства в соответствии с требованиями части 1 статьи 292 КАС РФ, которой установлено, что в порядке упрощенного (письменного) производства административные дела рассматриваются без проведения устного разбирательства. При рассмотрении административного дела в таком порядке судом исследуются только доказательства в письменной форме (включая отзыв, объяснения и возражения по существу заявленных требований, а также заключение в письменной форме прокурора, если настоящим Кодексом предусмотрено вступление прокурора в судебный процесс).

Обсудив доводы искового заявления, доводы заявления административного ответчика о пропуске административным истцом срока исковой давности, исследовав письменные доказательства, суд приходит к убеждению об отказе истцу в удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что судебный приказ по делу № 2а-1067/2016 от 23.09.2016 года о взыскании с административного ответчика ФИО2 всех поименованных платежей был отменен мировым судьей судебного участка №113 Абинского района Краснодарского края 04 октября 2016 года.

Согласно ч.1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Согласно ч.2 ст.286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.

Согласно п. 3 ст. ст. 48 НК РФ, требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Исходя из приведенных норм закона, срок на обращение истца в суд с иском к ответчику истек 04.04.2017 г..

Административное исковое заявление налогового органа поступило в Абинский районный суд 18.04.2017 г., т.е. с нарушением установленного законом срока.

Согласно ч.5 ст.138 КАС РФ в случае установления факта пропуска указанного срока без уважительной причины суд принимает решение об отказе в удовлетворении административного иска без исследования иных фактических обстоятельств по административному делу.

Доказательств уважительности пропуска срока исковой давности административным истцом суду не представлено,

При таких обстоятельствах, в удовлетворении исковых требований административному истцу следует отказать.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

р е ш и л :

В удовлетворении административные исковые требований Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №17 по Краснодарскому краю к ФИО1 о взыскании недоимки и пени по имущественным налогам, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Краснодарского краевого суда через Абинский районный суд в течение пятнадцати дней, со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Председательствующий: