Решение № 2-69/2017 2-69/2017~М-63/2017 М-63/2017 от 25 октября 2017 г. по делу № 2-69/2017

Копия

Дело № 2-69/2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 октября 2017 года город Вологда

Вологодский гарнизонный военный суд в составе судьи Чернышова А.В., при секретаре Юдинцевой С.И., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении военного суда гражданское дело по исковому заявлению представителя Федерального казённого учреждения «Единый расчётный центр Министерства обороны Российской Федерации» (далее – ФКУ «ЕРЦ МО РФ») о взыскании денежных средств с военнослужащего войсковой части 49324-К старшего лейтенанта ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

Представитель ФКУ «ЕРЦ МО РФ» обратился в суд с исковым заявлением, в котором просил взыскать с военнослужащего войсковой части 49324-К старшего лейтенанта ФИО1 сумму излишне выплаченного денежного довольствия в размере 15 462 рубля 91 копейка.

В обоснование изложенных требований в исковом заявлении указано, что ФИО1 с октября 2013 года по 01 августа 2014 года на основании сведений, внесенных кадровым органом в базу данных специального программного обеспечения «Алушта» (далее – СПО «Алушта»), выплачивалось денежное довольствие с учетом надбавки за выслугу лет в размере 20%. Однако в сентябре 2014 года кадровым органом в СПО «Алушта» внесены изменения, согласно которым выслуга лет ФИО1 составила по состоянию на 01 октября 2013 года 09 лет 02 месяца, в связи с чем надбавка за выслугу лет полагалась ему к выплате по 01 августа 2014 года в размере 15%. В результате указанных изменений за ответчиком образовалась задолженность в сумме 15 462 рубля 91 копейка, состоящая из надбавки за выслугу лет и районного коэффициента.

Извещенные надлежащим образом о месте и времени судебного заседания стороны в суд не прибыли, в связи с чем на основании ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено без их участия. При этом ответчик представил суду квитанцию о перечислении в адрес ФКУ «ЕРЦ МО РФ» взыскиваемых денежных средств.

Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

Из расчетных листков ответчика за период с октября 2013 года по декабрь 2014 года, заявок на кассовый расход, реестров на зачисление денежных средств, сведений из базы данных СПО «Алушта» усматривается, что на расчетный счет военнослужащего войсковой части 49324-К ФИО1 за период с 17 октября 2013 года по 01 августа 2014 года перечислено денежное довольствие с учетом надбавки за выслугу лет в размере 20%, однако после корректировки данных о выслуге лет ответчика в СПО «Алушта», произведенной должностным лицом кадрового органа 22 сентября 2014 года, размер указанной надбавки за данный период составил 15%, в результате чего за ответчиком образовалась задолженность в сумме 15 462 рубля 91 копейка.

Согласно чек-ордеру от 18 октября 2017 года ФИО1 перечислил в адрес ФКУ «ЕРЦ МО РФ» сумму в размере 15 462 рубля 91 копейка в счет возмещения денежных средств.

Давая оценку изложенным обстоятельствам, суд учитывает следующее.

Согласно ч.1 ст. 1102 Гражданского кодекса РФ лицо, которое без установленных законом оснований приобрело имущество за счет другого лица, обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 Гражданского кодекса РФ.

В соответствии с ч.3 ст. 1109 Гражданского кодекса РФ не подлежат возврату заработная плата и приравненные к ней платежи и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки.

Согласно п.6 Порядка обеспечения денежным довольствием военнослужащих Вооруженных Сил РФ, утвержденного приказом Министра обороны РФ от 30 декабря 2011 года № 2700, денежное довольствие, выплаченное в порядке и размерах, действовавших на день выплаты, возврату не подлежит, если право на него полностью или частично военнослужащими впоследствии утрачено, кроме случаев возврата излишне выплаченных сумм вследствие счетных ошибок.

В соответствии с Уставом ФКУ «ЕРЦ МО РФ» и Временным порядком взаимодействия органов военного управления в ходе работ по обеспечению расчета денежного довольствия, заработной платы, названный финансовый орган при обеспечении военнослужащих денежным довольствием с использованием СПО «Алушта» осуществляет лишь расчет и перечисление денежных средств. За внесение в базу данных СПО «Алушта» сведений для выплаты военнослужащим денежного довольствия отвечает кадровый орган Министерства обороны РФ.

В судебном заседании установлено, что в связи с корректировкой 22 сентября 2014 года сведений в базе данных СПО «Алушта» о выслуге лет ФИО1, который имеет право на получение надбавки за выслугу лет в размере 20% с 02 августа 2014 года, за последним образовалась задолженность в размере 15 462 рубля 91 копейка, состоящая из выплаченных за период с 17 октября 2013 года по 01 августа 2014 года вследствие счетной ошибки сумм надбавки за выслугу лет в размере 20% и районного коэффициента. При этом ответчик 18 октября 2017 года перечислил в адрес ФКУ «ЕРЦ МО РФ» требуемую сумму.

Таким образом, поскольку ответчик добровольно удовлетворил требования истца, суд приходит к выводу о необходимости отказа в удовлетворении иска.

Руководствуясь ст. 196-198 ГПК РФ, военный суд

РЕШИЛ:

Отказать в удовлетворении искового заявления представителя Федерального казённого учреждения «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» о взыскании со ФИО1 денежных средств в размере 15 462 рубля 91 копейка.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ленинградский окружной военный суд через Вологодский гарнизонный военный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья А.В.Чернышов