Решение № 12-89/2018 от 13 февраля 2018 г. по делу № 12-89/2018Октябрьский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) - Административные правонарушения Дело № 12-89/2018 14 февраля 2018 года город Ижевск Судья Октябрьского районного суда города Ижевска Габдрахманов А.Р., рассмотрев в судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное 09 января 2018 года инспектором ОБ ДПС ГИБДД МВД по УР, которым ФИО1, <дата> года рождения, проживающий по адресу: <адрес>, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.18 КоАП РФ, подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 1 500 руб., Постановлением инспектора ОБ ДПС ГИБДД МВДД по УР от 09 января 2018 года ФИО1 подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 1500 руб., за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.18 КоАП РФ. Нарушение, за которое ФИО1 подвергнут административному наказанию, выразилось в том, что последний, <дата> в <дата>., управляя автомобилем у <адрес>, при повороте направо не уступил дорогу пешеходам, переходящим проезжую часть дороги. В жалобе, поданной ФИО1 ставится вопрос об отмене постановления должностного лица в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения, поскольку пешеходов переходящих проезжую часть не было. В судебное заседание ФИО1 не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрении дела, в связи с чем жалоба рассмотрена в его отсутствие в порядке ст. 25.1, 30.6 КоАП РФ. Изучив доводы жалобы, проверив материалы дела в полном объеме, прихожу к выводу, что оспариваемое постановление подлежит отмене по следующим основаниям. Пункт 13.1 Правил дорожного движения устанавливает, что при повороте направо или налево водитель обязан уступить дорогу пешеходам и велосипедистам, пересекающим проезжую часть дороги, на которую он поворачивает. Статьей 12.18 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу пешеходам, велосипедистам или иным участникам дорожного движения (за исключением водителей транспортных средств), пользующимся преимуществом в движении. В соответствии со ст.1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина и оно не обязано доказывать свою невиновность. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в его пользу. Несмотря на то, что ФИО1 с самого начала не был согласен с вменяемым ему правонарушением, о чем ФИО1 указал в протоколе об административном правонарушении, должностным лицом ОБ ДПС ГИБДД не было принято мер по сбору доказательств, подтверждающих вину ФИО1 в совершении административного правонарушения. Кроме протокола об административном правонарушении, в материалах дела отсутствуют какие-либо другие доказательства (объяснения свидетелей, в том числе пешеходов, переходивших проезжую часть, данные о фиксации нарушения с помощью специальных технических средств и т.д.), достоверно подтверждающие вину ФИО1 в совершении правонарушения. В отсутствие указанных сведений в постановлении сделать вывод о совершении (не совершении) административного правонарушения невозможно. В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении может быть вынесено решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление. С учетом изложенных судом обстоятельств, обжалуемое ФИО1 постановление подлежит отмене, а производство по делу об административном правонарушении прекращению в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление. На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.6, 30.7 КоАП РФ, суд Постановление инспектора ОБ ДПС ГИБДД МВД по УР от 09 января 2018 года, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.18 КоАП РФ, которым ФИО1 подвергнут штрафу в размере 1500 рублей отменить, производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ст. 12.18 КоАП РФ прекратить. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 10 дней со дня вручения или получения копии решения через Октябрьский районный суд г. Ижевска. Судья А.Р. Габдрахманов Суд:Октябрьский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) (подробнее)Судьи дела:Габдрахманов Айрат Рафаилович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 13 ноября 2018 г. по делу № 12-89/2018 Решение от 19 июля 2018 г. по делу № 12-89/2018 Решение от 3 июля 2018 г. по делу № 12-89/2018 Решение от 8 июня 2018 г. по делу № 12-89/2018 Решение от 16 мая 2018 г. по делу № 12-89/2018 Решение от 10 мая 2018 г. по делу № 12-89/2018 Решение от 7 мая 2018 г. по делу № 12-89/2018 Решение от 13 февраля 2018 г. по делу № 12-89/2018 Судебная практика по:По нарушениям ПДДСудебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ |