Решение № 12-54/2017 от 16 апреля 2017 г. по делу № 12-54/2017

Мировой судья судебного Дело № 12-54/2017

участка № 7 Ингодинского

района г. Читы ФИО1


Р Е Ш Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

17 апреля 2017 года город Чита

Судья Ингодинского районного суда Каминский В.Л., рассмотрев жалобу ФИО2 на постановление мирового судьи судебного участка № 7 Ингодинского судебного района г. Читы по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 7 Ингодинского судебного района г. Читы от 02.02.2017 ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 500 руб.

Не согласившись с данным постановлением, ФИО2 обратился с жалобой, в которой просит постановление мирового судьи отменить, производство по делу прекратить, ссылаясь на то, что в его действиях не имеется состава вмененного административного правонарушения, поскольку он не находился в состоянии, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.

В суде ФИО2, не оспаривая факты нахождения в состоянии опьянения в месте и во время указанное в протоколе, доводы жалобы поддержал.

Исследовав письменные материалы дела, прихожу к следующему выводу.

Появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность является административным правонарушением, предусмотренным ст. 20.21 КоАП РФ и влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Указанная норма права направлена на защиту общественного порядка, общественной безопасности, нравственности, на устранение опасности для жизни и здоровья людей, которые в состоянии опьянения создают реальную угрозу как для самих себя, так и для окружающих.

Вопреки доводам жалобы, факт нахождения ФИО2 28.01.2017 в 02:25 час. в общественном месте – на улице возле <адрес> в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, обстоятельства и событие административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, подтверждаются совокупностью имеющихся в деле доказательств (протокол об административном правонарушении, акт медицинского освидетельствования, рапорты сотрудников полиции, объяснения), которые были полностью и всесторонне исследованы мировым судьей, им была дана надлежащая оценка. Оснований считать вывод мирового судьи ошибочным, не имеется. Материалами дела подтверждается, что в указанное в протоколе время и месте ФИО2 находился в состоянии опьянения, имея признаки опьянения (покраснение кожных покровов на лице, запах алкоголя изо рта) шёл шатаясь из стороны в сторону, неоднократно спотыкался, плохо ориентировался на местности.

Приведенные доказательства отнесены ст. 26.2 КоАП РФ к числу доказательств по делу об административном правонарушении. Достоверность и допустимость вышеуказанных доказательств сомнений не вызывают, поскольку они не противоречивы, согласуются между собой. Оснований ставить под сомнение указанные доказательства не имеется.

Мировой судья верно квалифицировал действия ФИО2 по ст. 20.21 КоАП РФ.

Постановление вынесено в пределах срока давности.

Нарушений Закона, влекущих отмену постановления мирового судьи, не установлено, оснований для удовлетворения жалобы не имеется.

Вид и размер наказания назначен мировым судьей в пределах санкции ст. 20.21 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.ст. 30.6 – 30.8. КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка № 7 Ингодинского судебного района города Читы от 02 февраля 2017 года о признании ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, оставить без изменения, жалобу – без удовлетворения.

Пересмотр решений осуществляется в порядке надзора.

Судья В.Л. Каминский