Апелляционное постановление № 10-24/2020 от 12 апреля 2020 г. по делу № 10-24/2020




55MS0066-01-2020-000130-18

Дело № 10-24/2020


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ


г. Омск 13 апреля 2020 года

Октябрьский районный суд г. Омска в составе председательствующего судьи Дубок О.В., с участием государственного обвинителя помощника прокурора ОАО г. Омска ФИО1, рассмотрев апелляционную жалобу на приговор мирового судьи судебного участка № 66 в Октябрьском судебном районе г. Омска от 28.02.2020 года, в соответствии с которым

ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, гражданину РФ, имеющему среднее специальное образование, в барке не состоящего имеющему на иждивении несовершеннолетнего ребенка, зарегистрированного по адресу: <адрес> проживающему по адресу: <адрес>

осужденному ДД.ММ.ГГГГ приговором мирового судьи судебного участка № в Октябрьском судебном районе в <адрес> по ч.1 ст. 158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

УСТАНОВИЛ:


Приговором мирового судьи судебного участка № в Октябрьском судебном районе <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст. 158 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 8 (восемь) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

На приговор мирового судьи адвокатом ФИО4 в интересах ФИО2 подана апелляционная жалоба, в которой она выражает несогласие с постановлением суда, считая наказание чрезмерно суровым.

ДД.ММ.ГГГГ в суд до начала заседания суда апелляционной инстанции от адвоката ФИО4 и осуждённого ФИО2 поступило ходатайство с отказом от рассмотрения его апелляционной жалобы.

В соответствии с ч. 3 ст.389.8 ПК РФ, лицо, подавшее апелляционную жалобу…, вправе отозвать её до начала заседания суда апелляционной инстанции. В этом случае апелляционное производство по этой жалобе… прекращается.

Иных апелляционных жалоб, апелляционных представлений по делу не имеется.

В связи с тем, что апелляционная жалоба отозвана до рассмотрения её по существу, суд считает необходимым апелляционное производство по делу прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 389.8, 389.28, 389.33 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:


Апелляционное производство по апелляционной жалобе адвоката ФИО4 в интересах ФИО2 на приговор мирового судьи судебного участка № в Октябрьском судебном районе <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ прекратить.

Судья О.В. Дубок



Суд:

Октябрьский районный суд г. Омска (Омская область) (подробнее)

Судьи дела:

Дубок Ольга Владимировна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ