Приговор № 1-150/2019 1-6/2020 от 15 января 2020 г. по делу № 1-150/2019

Дело № 1-6/2020


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

16 января 2020 года с. Камень-Рыболов

Ханкайский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Щедривой И.Н.,

при секретаре Мазур Н.А.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Ханкайского района Приморского края Ермакова А.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника-адвоката Колпакова В.С., представившего удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, <иные данные изъяты>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,

У с т а н о в и л:

ФИО1 незаконно изготовил, хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере при следующих обстоятельствах:

Так он, ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 00 минут, находясь на участкеместности, расположенном в 200 метрах в северо-западном направлении от <адрес>, увидел один куст дикорастущей конопли, с которой оборвал листья и макушки, и, не имея умысла на незаконный сбыт наркотического средства, с целью дальнейшего использования для личного потребления, реализуя умысел, направленный на незаконное изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств, ДД.ММ.ГГГГ в период с 16 часов 00 минут до 16 часов 40 минут на участке местности, расположенном в 600 метрах в юго-восточном направлении от <адрес> на костре, в металлической тарелке с применением <иные данные изъяты>, путем <иные данные изъяты> умышлено, незаконно изготовил вещество, которое согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ № является наркотическим средством - маслом каннабиса (гашишным маслом) общим количеством после высушивания при температуре <иные данные изъяты>°С - 0,950 г., что является значительным размером, которое с целью дальнейшего личного потребления умышленно, незаконно хранил при себе на дне металлической тарелки под штанами защитного цвета, надетыми на нём в области паха в период с 16 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ до момента изъятия сотрудниками полиции в период с 17 часов 25 минут до 17 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ в помещении поста электрической централизации станции <иные данные изъяты>, расположенной по адресу: <адрес>.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину по предъявленному обвинению признал полностью, суду показал, что ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов он шел домой и на помойке недалеко от его дома увидел куст конопли, с которой оборвал листья и макушки и решил изготовить наркотическое средство с помощью <иные данные изъяты>. Пошел к речке, где на костре в миске <иные данные изъяты> с помощью <иные данные изъяты> наркотическое средство. Миску с наркотическим средством спрятал в штаны и пошел домой. По дороге его остановили сотрудники полиции, спросили имеются ли запрещенные к обороту предметы, он сказал, что нет. При личном его досмотре была обнаружена миска с наркотическим средством.

Вина подсудимого ФИО1 в инкриминируемом ему преступлении, кроме полного признания своей вины доказывается совокупностью собранных по делу доказательств: показаниями свидетелей, а также материалами уголовного дела, исследованными в ходе судебного следствия.

Из оглашенных с согласия сторон показаний свидетеля Ч В.Н. следует, что он является сотрудником полиции, служит в ЛО МВД России на <адрес> в должности инспектора ОООП ЛО МВД России на <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ он совместно с сотрудниками И А.В., П А.П., Х А.А. находился в районе <адрес>, где в 17 часов 00 минут был замечен мужчина, который по своим внешним признакам вызвал подозрение, что он находится в состоянии опьянения. Они обратились к данному гражданину, представились ему, предъявили служебные удостоверения сотрудников полиции. Мужчина представился ФИО1 Поскольку ФИО1 вызвал подозрения, что находится в состоянии наркотического опьянения и может хранить при себе наркотические вещества, то они предложили ему проследовать в служебное помещение поста ЭЦ <адрес>, он согласился. ФИО1 были разъяснены его права и обязанности, а также понятым были разъяснены их права, обязанности и ответственность, предусмотренные законом. После чего ФИО1 в присутствии понятых перед проведением личного досмотра был задан вопрос о наличии при нем наркотических средств, а также веществ и предметов, запрещенных к свободному гражданскому обороту и было предложено добровольно их выдать, на что последний ответил, что ничего запрещенного при себе не имеет и ничего добровольно не выдал. В период с 17 часов 25 минут до 17 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра под штанами защитного цвета, надетыми на ФИО1 в области паха была обнаружена металлическая тарелка, на дне которой находилось вязкое, маслянистое вещество темно-зеленого цвета с признаками наркотического средства со специфическим запахом. ФИО1 пояснил, что тарелка его и в ней наркотик - гашишное масло, который принадлежит ему, который он самостоятельно изготовил и хранил при себе без цели сбыта для его дальнейшего употребления. Тарелка с веществом была изъята и упакована в полимерный пакет, опечатана. Был составлен соответствующий протокол, с которым ознакомились все участвующие и присутствующие лица, а также ФИО1, дополнения, уточнения и замечания не поступили, после чего все поставили свои подписи в протоколе (л.д.51-52).

Оглашенные с согласия сторон показания свидетелей П А.А., Х А.А., И А.В. аналогичны показаниям свидетеля Ч В.Н., из которых следует, что они служат в ЛО МВД России на <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ они совместно с сотрудником Ч В.Н. находились в районе <адрес> в <адрес>, где в 17 часов 00 минут был замечен мужчина, который по своим внешним признакам вызвал подозрение, что он находится в состоянии опьянения. Мужчина представился как ФИО1. Поскольку возникли подозрения о нахождении ФИО1 в состоянии наркотического опьянения и хранении при нем наркотических веществ, они предложили ему проследовать в служебное помещение поста ЭЦ <адрес>, на что он добровольно согласился и был доставлен в служебное помещение поста ЭЦ <адрес> в присутствии понятых. Далее ФИО1 были разъяснены права и обязанности, а также понятым были разъяснены их права, обязанности и ответственность, предусмотренные законом. Перед проведением личного досмотра ФИО1 в присутствии понятых был задан вопрос о наличии при нем наркотических средств, а также веществ и предметов, запрещенных к свободному гражданскому обороту и было предложено добровольно их выдать, на что последний ответил отказом и ничего не выдал. В период с 17 часов 25 минут до 17 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра под штанами защитного цвета, надетыми на ФИО1 в области паха была обнаружена металлическая тарелка, на дне которой находилось вязкое, маслянистое вещество темно-зеленого цвета с признаками наркотического средства, со специфическим запахом. ФИО1 пояснил, что тарелка принадлежит ему и что в ней наркотик - гашишное масло, который также принадлежит ему. Наркотик он самостоятельно изготовил и хранил при себе для личного употребления, без цели сбыта. Тарелка с веществом была изъята и упакована в полимерный пакет, который был опечатан, заверен подписями участвующих лиц, был составлен соответствующий протокол, с которым ознакомились все участвующие и присутствующие лица, а также ФИО1, дополнения, уточнения и замечания не поступили, после чего все поставили свои подписи в протоколе (л.д.53-54, 55-56, 57-58).

Из оглашенных с согласия сторон показаний свидетеля Р С.В. следует, что ДД.ММ.ГГГГ после 17 часов 00 минут он был приглашен сотрудником полиции в качестве понятого при проведении личного досмотра жителя <адрес> ФИО1 в служебном помещении на <адрес> по адресу. <адрес>. Ему и второму понятому, а также ФИО1 были разъяснены права и обязанности. ФИО1 перед началом личного досмотра был задан вопрос, имеются ли у него при себе наркотические средства, а также вещества и предметы, запрещенные к свободному гражданскому обороту, и было предложено добровольно их выдать, на что ФИО1 ответил, что у него при себе ничего запрещенного нет, и ничего выдавать не желает. В ходе личного досмотра ФИО1 под штанами защитного цвета, надетыми на ФИО1 в области паха была обнаружена металлическая тарелка, на дне которой находилось вязкое вещество темно-зеленого цвета. Сотрудник полиции спросил у ФИО1, кому принадлежит вещество в тарелке и чем оно является, на что ФИО1 ответил, что в тарелке находится наркотическое средство –

гашишное масло, которое принадлежит ему, и которое он изготовил для личного потребления и хранил при себе. Тарелка с веществом была изъята сотрудником полиции и упакована в пакет, который был опечатан, составлен протокол, в котором также расписались все присутствующие (л.д.61-62).

Оглашенные с согласия сторон показания свидетеля Р А.А. аналогичны показаниям свидетеля Р С.В., из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ он был приглашен сотрудником полиции понятым при проведении личного досмотра ФИО1 в помещение на <адрес> по адресу: <адрес>. Ему и второму понятому были разъяснены их права и обязанности. ФИО1 также были разъяснены права и обязанности, был задан вопрос, имеются ли у него при себе наркотические средства, а также вещества и предметы, запрещенные к свободному гражданскому обороту и было предложено добровольно их выдать, на что ФИО1 ответил, что у него при себе ничего запрещенного нет и ничего выдавать добровольно он не желает. В ходе личного досмотра под штанами, надетыми на ФИО1 в области паха была обнаружена металлическая тарелка, на дне которой находилось вязкое вещество темно-зеленого цвета со специфическим запахом, похоже на наркотическое средство. ФИО1 пояснил, что тарелка его и в ней находится наркотическое средство - гашишное масло, которое он изготовил самостоятельно для личного употребления. Тарелка с веществом была изъята сотрудником полиции и помещена в полиэтиленовый пакет, который был упакован и опечатан, все участвующие лица расписались. Затем он и все остальные расписались в протоколе, составленном сотрудником полиции, заявления, дополнения и замечания ни от кого не поступили (л.д.63-64).

Из оглашенных с согласия сторон показаний свидетеля Н И.А. следует, что ДД.ММ.ГГГГ она была приглашена в качестве понятой для участия при проверке показаний на месте подозреваемого ФИО1 ФИО1 в ходе проверки показаний на месте указал на кусты, расположенные в 200 метрах в северо-западном направлении от <адрес> и пояснил, что на этом месте он ДД.ММ.ГГГГ нашел один куст конопли, с которого оборвал верхушки и листья, потом пошел домой, где взял бутылку с <иные данные изъяты> и металлическую тарелку. Потом около 15 часов ДД.ММ.ГГГГ он пошел на речку <иные данные изъяты>, на берегу которой на костре в период с 16.00 часов до 16 часов 40 минут изготовил наркотическое средство. ФИО1 также указал место на берегу реки <иные данные изъяты> и пояснил, что после изготовления наркотика, часть его он <иные данные изъяты> и покурил, остальной наркотик в металлической тарелке положил под свою куртку и хранил его там, пока его не задержали сотрудники полиции. Бутылку от <иные данные изъяты> и листья конопли с верхушками он выбросил в реку (л.д.65-66).

Оглашенные с согласия сторон показания свидетеля Р Е.А. аналогичны показаниям свидетеля Н И.А., из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ она была приглашена в качестве понятой для участия при проверке показаний на месте подозреваемого ФИО1 ФИО1 указал место, рядом со свалкой бытовых отходов и пояснил, что там ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 00 минут он нашел один сухой куст конопли, с которого оборвал верхушки и листья, после чего пошел домой, где взял <иные данные изъяты> и металлическую тарелку, затем пошел на берег реки <иные данные изъяты>, расположенный в 600 метрах в юго-восточном направлении от <адрес>, где в тот же день с 16 часов 00 минут до 16 часов 40 минут изготовил наркотик - гашишное масло, часть которого покурил, остальное вместе с тарелкой положил под надетою на нем куртку. Наркотик хранил при себе, пока его не задержали сотрудники полиции, которые изъяли наркотик (л.д.67-68).

Из оглашенного с согласия сторон протокола допроса эксперта Т А.С. следует, что он состоит в должности старшего эксперта ЭКО ЛО МВД России на <адрес>. В период с 16 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 09 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления о назначении судебной криминалистической экспертизы материалов, веществ и изделий, вынесенного ДД.ММ.ГГГГ старшим дознавателем ЛО МВД России на <адрес> по материалам уголовного дела № была произведена судебная криминалистическая экспертиза материалов, веществ и изделий. На экспертизу было представлено наркотическое средство, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра у гражданина ФИО1 По результатам исследования было дано заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором отражен вывод о том, что вещество, предоставленное на исследование, является наркотическим средством - маслом каннабиса (гашишным маслом). На момент проведения экспертизы масса представленного наркотического средства масла каннабиса (гашишного масла) в пересчете на высушенное вещество составляет - 0,869 г. На момент проведения предварительного исследования масса представленного наркотического средства масла каннабиса (гашишного масла) в пересчете на высушенное вещество составляла - 0,950 г (справка об исследовании ЭКО ЛО МВД России на <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ). Изготовить наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло) можно путем <иные данные изъяты>, в котором были предварительно <иные данные изъяты> части растения сухого куста дикорастущей конопли, а именно листья и верхушечные (макушечные) части растения конопли (л.д.95-96).

Кроме показаний свидетелей, вина ФИО1 доказывается материалами дела, исследованными в ходе судебного следствия:

рапортом оперуполномоченного ОКОН ЛО МВД на <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об обнаружении признаков преступления, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 20 минут по подозрению в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 КоАП РФ, в служебное помещение поста ЭЦ <адрес>, расположенного по адресу: <адрес> был доставлен ФИО1, в ходе личного досмотра которого под штанами защитного цвета, надетыми на нём, в области паха была обнаружена и изъята металлическая тарелка, на дне которой находилось вязкое вещество темно - зеленого цвета со специфическим запахом ( л.д.5);

протоколом личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в период с 17 часов 25 минут до 17 часов 40 минут в служебном помещении поста ЭЦ <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, под штанами защитного цвета, надетыми на ФИО1 в области паха была обнаружена металлическая тарелка с веществом темно-зеленого цвета со специфическим запахом (л.д.8);

справкой об исследовании от ДД.ММ.ГГГГг №, согласно которой вещество, предоставленное на исследование, является наркотическим средством - маслом каннабиса (гашишным маслом). Масса представленного наркотического средства масла каннабнса (гашишного масла) в пересчете на высушенное вещество составляет - 0,950 г. Высушивание вещества до постоянной массы производилось при температуре <иные данные изъяты> С (л.д.13-14);

протоколом явки с повинной ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 в присутствии защитника К Л.А. сообщил о совершенном им преступлении, а именно незаконном изготовлении ДД.ММ.ГГГГ наркотического средства гашишного масла и его хранении для личного потребления, изъятого у него ДД.ММ.ГГГГ (л.д.34);

протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 указал на место, расположенное в 200 метрах в северо-западном направлении от <адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 00 минут он обнаружил один дикорастущий куст конопли, с которого оборвал листья и верхушки, а также указал место, расположенное в 600 метрах в юго-восточном направлении от <адрес> на берегу реки <иные данные изъяты><адрес>, где он ДД.ММ.ГГГГ в период с 16 часов 00 минут до 16 часов 40 минут изготовил наркотическое средство - гашишное масло (л.д.43-50);

заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно выводов которого вещество, предоставленное на исследование, является наркотическим средством-маслом каннабиса (гашишным маслом). На момент проведения экспертизы масса представленного наркотического средства масла каннабиса (гашишного масла) в пересчете на высушенное вещество составляет - 0,869 г. На момент проведения предварительного исследования масса представленного наркотического средства масла каннабиса (гашишного масла) в пересчете на высушенное вещество составляла - 0,950 г. (л.д.72-77);

протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в служебном кабинете № ЛО МВД России на <адрес> был осмотрен прозрачный полимерный пакет, горловина которого перевязана нитью белого цвета, концы которой скреплены бумажной биркой с оттиском печати с текстом « Для пакетов №» <иные данные изъяты>». При вскрытии упаковки обнаружена металлическая тарелка белого цвета с каймой черного цвета размерами 155мм на 40 мм., на дне которой находится вязкое вещество темно-зеленого цвета со специфическим запахом, изъятая ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 Также осмотрен двойной прозрачный полимерный пакет с зажимом с вязким маслянистым веществом черно-зеленого цвета. Осмотренные предметы признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (л.д.98-101, 102-103);

актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому у ФИО1 при химико-токсикологическом исследовании обнаружены каннабиноиды, тетрагидроканнабиноловая кислота. Установлено состояние опьянения ( л.д.11).

Таким образом, собранные по делу и исследованные судом доказательства: показания подсудимого, свидетелей, а также иные доказательства, изложенные в приговоре, получены в соответствии с требованиями закона, нарушений при их составлении судом не установлено, доказательства содержат сведения, относящиеся к обстоятельствам рассматриваемого дела, согласуются друг с другом, в связи с чем, суд находит их достоверными, относимыми, допустимыми и в совокупности достаточными для разрешения дела по существу.

О причастности подсудимого к инкриминируемому ему преступлению свидетельствуют, как показания подсудимого, так и показания свидетелей, которые в полном объеме подтверждаются приведенными в описательной части настоящего приговора объективными доказательствами.

Совокупность исследованных в судебном заседании доказательств, согласующихся между собой и взаимно дополняющих друг друга, позволяет суду сделать вывод о том, что вина подсудимого ФИО1 в незаконном изготовлении и хранении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, доказана.

Количество наркотического средства, изъятого у подсудимого подтверждено заключением эксперта, не доверять которому у суда оснований не имеется, данное заключение соответствует требованиям уголовно-процессуального закона, выполнено специалистом, квалификация которого у суда сомнений не вызывает.

Размер наркотического средства масса масла каннабиса (гашишного масла) в пересчете на высушенное вещество 0,950гр., согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012г №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконные изготовление, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Согласно справки КГБУЗ «<адрес> ЦРБ» ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ года состоит на учете у врача психиатра с диагнозом <иные данные изъяты> (л.д.117).

Согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 страдает <иные данные изъяты>. В период времени, относящийся к инкриминируемому ему деянию он мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию в настоящее время ФИО1 также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. Обнаруживает признаки пагубного употребления каннабиноидов с вредными последствиями (шифр по <иные данные изъяты>), нуждается в профилактическом наблюдении и медико-социальной реабилитации у нарколога (л.д. 91-95).

Учитывая выводы судебно-психиатрической комиссии экспертов, а также поведение подсудимого в судебном заседании, основания сомневаться в его вменяемости у суда отсутствуют, поэтому суд признает ФИО1 вменяемым в отношении инкриминированного ему деяния.

Судом не установлено обстоятельств, позволяющих освободить подсудимого от уголовной ответственности либо от назначенного наказания в соответствии с положениями глав 11, 12 УК РФ.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1, судом не установлено.

К обстоятельствам, смягчающим его наказание в соответствии со ст.61 УК РФ суд относит явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, полное признание вины.

При определении вида и размера наказания подлежащего назначению подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства его совершения, и в то же время, учитывает личность подсудимого, который в содеянном раскаялся, полностью признал себя виновным, ранее не судим, его состояние здоровья: на учете у врача нарколога не состоит, состоит на учете у врача психиатра с ДД.ММ.ГГГГ года с диагнозом <иные данные изъяты>, по месту жительства характеризуется положительно, и, учитывая влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, приходит к выводу о назначении наказания в виде штрафа, что по мнению суда, в наибольшей степени будет отвечать целям исправления осужденного и предупреждению совершения им новых преступлений.

Основания для применения ч.6 ст.15 УК РФ отсутствуют, поскольку совершенное подсудимым преступление относится к категории преступления небольшой тяжести.

Мера процессуального принуждения - обязательство о явке в связи с рассмотрением дела, должна быть отменена.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства по уголовному делу: наркотическое средство, металлическая тарелка - должны быть уничтожены.

Учитывая материальное положение подсудимого, суд в соответствии с ч.6 ст.132 УПК РФ считает возможным освободить подсудимого от процессуальных издержек в виде вознаграждения адвоката Колпакова В.С. за оказание юридической помощи по назначению и возместить указанные процессуальные издержки за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 304, 307- 309 УПК РФ, суд

П р и г о в о р и л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 7000 (семи тысяч) рублей.

Меру процессуального принуждения ФИО1 – обязательство о явке отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу: наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло) (после экспертного исследования в оставшемся количестве 0,798 грамм), металлическую тарелку белого цвета со следами наркотического средства, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств ЛО МВД России на <адрес> по вступлении приговора в законную силу – уничтожить.

Процессуальные издержки в виде расходов на вознаграждение адвоката Колпакова В.С., назначенного подсудимому ФИО1 в размере <иные данные изъяты> рублей возместить за счет средств федерального бюджета.

Реквизиты для перечисления суммы штрафа:

<иные данные изъяты>

<иные данные изъяты>

<иные данные изъяты>

<иные данные изъяты>

<иные данные изъяты>

<иные данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения через Ханкайский районный суд. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Данное ходатайство осужденный вправе заявить в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора. Осужденный вправе ходатайствовать об участии в суде апелляционной инстанции в случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Председательствующий И.Н. Щедривая