Приговор № 1-81/2024 от 6 февраля 2024 г. по делу № 1-81/2024

дело №...


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

<адрес> "."..г.

Волжский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Фаюстовой М.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи ФИО3,

с участием государственного обвинителя ФИО9,

подсудимого ФИО1,

защитника: адвоката ФИО10,

представителя потерпевшего ФИО11,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, родившегося "."..г. в городе <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего основное общее образование, военнообязанного, работающего без оформления трудовых отношений, в браке не состоящего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, судимого:

"."..г. Волжским городским судом <адрес> п. «а» ч. 2 по ст. 166 УК РФ, по п. «а» ч. 2 ст. 166 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком 2 года;

"."..г. Волжским городским судом <адрес> по п.п. «а», «в» ч. 2 ст.158 УК РФ, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 30, п.п. «а», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 30, п.п. «а», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 166 УК РФ, ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 166 УК РФ, п. «а» ч. 2 ст. 166 УК РФ, п. «а» ч. 2 ст.166 УК РФ, п.п. «а», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; приговор Волжского городского суда <адрес> от "."..г. постановлено исполнять самостоятельно;

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных пунктами «а, б» частью 2 статьей 158 УК РФ, пунктами «а, б» частью 2 статьей 158 УК РФ, пунктами «а, б» частью 2 статьей 158 УК РФ, пунктами «а, б» частью 2 статьей 158 УК РФ, пунктами «а, б» частью 2 статьей 158 УК РФ, суд

у с т а н о в и л:

преступления совершены ФИО1 в городе <адрес> при следующих обстоятельствах:

в ночь с "."..г. на "."..г. несовершеннолетний ФИО1 и ФИО4 (уголовное дело в отношении которого "."..г. прекращено судом за примирением сторон), находясь на территории <адрес> вступили между собой в преступный сговор на тайное хищение имущества из подвального помещения жилого многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес>, и распределили роли, согласно которым принесенным с собой разводным ключом ФИО4, путем срыва навесного замка, должен был открыть входную дверь в подвальное помещение, а ФИО1 в этом время должен был наблюдать за окружающей обстановкой в целях предупреждения ФИО4 об опасности быть замеченным на месте преступления. Далее после проникновения в подвальное помещение ФИО4 тем же разводным ключом должен был скрутить сантехнические изделия, которые ФИО1 должен был сложить в рюкзак с целью последующего хищения.

Реализуя задуманное, "."..г. в ночное время, действуя из корыстных побуждений, ФИО1 и ФИО4 прибыли к дому 93 по <адрес>, где воспользовавшись тем, что за их действиями никто не наблюдает, ФИО1 стал наблюдать за окружающей обстановкой, а ФИО4, имеющимся у него разводным ключом, сорвал замок двери, после чего они незаконно проникли в подвальное помещение указанного дома, откуда тайно похитили предохранительные клапаны «VALTEC» регулируемые 1-12 бар 25 мм в количестве 10 штук, стоимостью 2 230 рублей каждый на общую сумму 22 300 рублей, краны 11б27п 15 ру16 рыч. м-м в количестве 40 штук, стоимостью 132 рубля 95 копеек каждый на общую сумму 5 318 рублей, краны 11б27п 25 ру16 рыч. м-м в количестве 10 штук, стоимостью 299 рублей 60 копеек каждый на общую сумму 2 996 рублей, а всего имущество на общую сумму 30 614 рублей, принадлежащее ООО «УК «Жилищное Эксплуатационное Управление», которые ФИО1 сложил в рюкзак. После чего ФИО1 и ФИО4 с места совершения преступления скрылись, распорядились похищенным по своему усмотрению.

Кроме того, в ночь с "."..г. на "."..г. несовершеннолетний ФИО1 и ФИО4, находясь на территории <адрес>, вступили между собой в преступный сговор на тайное хищение имущества из подвального помещения жилого многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес>, и распределили роли, согласно которым принесенным с собой разводным ключом ФИО4, путем срыва навесного замка, должен был открыть входную дверь в подвальное помещение, а ФИО1 в этом время должен был наблюдать за окружающей обстановкой в целях предупреждения ФИО4 об опасности быть замеченным на месте преступления. Далее после проникновения в подвальное помещение ФИО4 тем же разводным ключом должен был скрутить сантехнические изделия, которые ФИО1 должен был сложить в рюкзак с целью последующего хищения.

Реализуя задуманное, "."..г. в ночное время, действуя из корыстных побуждений, ФИО1 и ФИО4 прибыли к дому 8 по <адрес>, где воспользовавшись тем, что за их действиями никто не наблюдает, ФИО1 стал наблюдать за окружающей обстановкой, а ФИО4 имеющимся у него разводным ключом сорвал замок двери, после чего они незаконно проникли в подвальное помещение указанного дома, откуда тайно похитили краны 11б27п 15 ру16 рыч. м-м в количестве 20 штук, стоимостью 132 рубля 95 копеек каждый на общую сумму 2 659 рублей, краны 11б27п 25 ру16 рыч. м-м в количестве 20 штук, стоимостью 299 рублей 60 копеек каждый на общую сумму 5 992 рубля, заглушку лат 25 муфт в количестве 20 штук, стоимостью 88 рублей 90 копеек каждая на общую сумму 1 778 рублей, заглушки лат 15 муфт в количестве 20 штук, стоимостью 39 рублей 80 копеек каждая на общую сумму 796 рублей 00 копеек, а всего имущество на общую сумму 11 225 рублей, принадлежащее ООО «УК «Жилищное Эксплуатационное Управление», которые ФИО1 сложил в рюкзак. После чего, ФИО1 и ФИО4 с места совершения преступления скрылись, распорядились похищенным по своему усмотрению.

Кроме того, в ночь с "."..г. на "."..г. ФИО1 и ФИО4, находясь на территории <адрес>, вступили между собой в преступный сговор на тайное хищение имущества из подвальных помещений жилых многоквартирных домов, и распределили роли, согласно которым принесенным с собой разводным ключом ФИО4, путем срыва навесного замка, должен был открыть входную дверь в подвальное помещение, а ФИО1 в этом время должен был наблюдать за окружающей обстановкой в целях предупреждения ФИО4 об опасности быть замеченным на месте преступления. Далее после проникновения в подвальное помещение ФИО4 тем же разводным ключом должен был скрутить сантехнические изделия, которые ФИО1 должен был сложить в рюкзак с целью последующего хищения.

Реализуя задуманное, "."..г. в ночное время, действуя из корыстных побуждений, ФИО1 и ФИО4 прибыли к дому 8 по <адрес>, где воспользовавшись тем, что за их действиями никто не наблюдает, ФИО1 стал наблюдать за окружающей обстановкой, а ФИО4, имеющимся у него разводным ключом, сорвал замок двери, после чего они незаконно проникли в подвальное помещение указанного дома, откуда тайно похитили краны 11б27п 15 ру16 рыч. м-м в количестве 20 штук, стоимостью 142 рубля 30 копеек за штуку на общую сумму 2 846 рублей, краны 11б27п 25 ру16 рыч. м-м в количестве 8 штук, стоимостью 309 рублей 90 копеек каждый на общую сумму 2 479 рублей 20 копеек, клапаны предохранительные «VALTEC» 1-12 бар 25 мм в количестве 4 штук, стоимостью 2 447 рублей 00 копеек каждый на общую сумму 9 788 рублей, краны 11б27 п 32ру16 рыч. м-м в количестве 4 штук, стоимостью 520 рублей 40 копеек каждый на общую сумму 2 081 рубль 60 копеек, муфты 15 в количестве 20 штук, стоимостью 22 рубля 60 копеек каждая на общую сумму 452 рубля, муфты 25 в количестве 8 штук, стоимостью 42 рубля 60 копеек каждая на общую сумму 340 рублей 80 копеек, муфты 32 в количестве 4 штук, стоимостью 35 рублей 70 копеек каждая на общую сумму 142 рубля 80 копеек, сгоны 25 в количестве 4 штук, стоимостью 57 рублей 20 копеек каждый на общую сумму 228 рублей 80 копеек, резьбы 15 в количестве 20 штук, стоимостью 10 рублей 95 копеек каждая на общую сумму 219 рублей, резьбы 25 в количестве 8 штук, стоимостью 16 рублей 85 копеек каждая на общую сумму 134 рубля 80 копеек, резьбы 32 в количестве 4 штук, стоимостью 24 рубля 65 копеек каждая на общую сумму 98 рублей 60 копеек, контргайки 15 в количестве 20 штук, стоимостью 18 рублей 20 копеек каждая на общую сумму 364 рубля 00 копеек, контргайки 25 в количестве 8 штук, стоимостью 37 рублей 35 копеек каждая на общую сумму 298 рублей 80 копеек, контргайки 32 в количестве 4 штук, стоимостью 52 рубля 90 копеек каждая на общую сумму 211 рублей 60 копеек, принадлежащие ООО «УК «Жилищное Эксплуатационное Управление», которые ФИО1 сложил в рюкзак.

Продолжая реализовывать умысел, в этот же день в ночное время, ФИО1 и ФИО4 прибыли к дому 2 по <адрес>, где воспользовавшись тем, что за их действиями никто не наблюдает, ФИО1 стал наблюдать за окружающей обстановкой, а ФИО4, имеющимся у него разводным ключом, сорвал замок двери, после чего они незаконно проникли в подвальное помещение указанного дома, откуда тайно похитили краны 11б27п 15 ру16 рыч. м-м в количестве 20 штук, стоимостью 142 рубля 30 копеек каждая на общую сумму 2 846 рублей, краны 11б27п 25 ру16 рыч. м-м в количестве 8 штук, стоимостью 309 рублей 90 копеек каждый на общую сумму 2 479 рублей 20 копеек, клапаны предохранительные «VALTEC» 1-12 бар 25 мм в количестве 4 штук, стоимостью 2 447 рублей 00 копеек каждый на общую сумму 9 788 рублей, краны 11б27 п 32ру16 рыч. м-м в количестве 4 штук, стоимостью 520 рублей 40 копеек каждый на общую сумму 2 081 рубль 60 копеек, муфты 15 в количестве 20 штук, стоимостью 22 рубля 60 копеек каждая на общую сумму 452 рубля, муфты 25 в количестве 8 штук, стоимостью 42 рубля 60 копеек каждая на общую сумму 340 рублей 80 копеек, муфты 32 в количестве 4 штук, стоимостью 35 рублей 70 копеек каждая на общую сумму 142 рубля 80 копеек, сгоны 25 в количестве 4 штук стоимостью 57 рублей 20 копеек каждый на общую сумму 228 рублей 80 копеек, резьбы 15 в количестве 20 штук, стоимостью 10 рублей 95 копеек каждая на общую сумму 219 рублей, резьбы 25 в количестве 8 штук, стоимостью 16 рублей 85 копеек каждая на общую сумму 134 рубля 80 копеек, резьбы 32 в количестве 4 штук, стоимостью 24 рубля 65 копеек каждая на общую сумму 98 рублей 60 копеек, контргайки 15 в количестве 20 штук, стоимостью 18 рублей 20 копеек каждая на общую сумму 364 рубля 00 копеек, контргайки 25 в количестве 8 штук, стоимостью 37 рублей 35 копеек каждая на общую сумму 298 рублей 80 копеек, контргайки 32 в количестве 4 штук, стоимостью 52 рубля 90 копеек каждая на общую сумму 211 рублей 60 копеек, принадлежащие ООО «УК «Жилищное Эксплуатационное Управление», которые ФИО1 сложил в рюкзак.

Продолжая реализовывать умысел, в этот же день в ночное время, ФИО1 и ФИО4 прибыли к дому 4 по <адрес>, где воспользовавшись тем, что за их действиями никто не наблюдает, ФИО1 стал наблюдать за окружающей обстановкой, а ФИО4, имеющимся у него разводным ключом сорвал замок двери, после чего они незаконно проникли в подвальное помещение указанного дома, откуда тайно похитили краны 11б27п 15 ру16 рыч. м-м в количестве 20 штук, стоимостью 142 рубля 30 копеек каждый на общую сумму 2 846 рублей, краны 11б27п 25 ру16 рыч. м-м в количестве 8 штук, стоимостью 309 рублей 90 копеек каждый на общую сумму 2 479 рублей 20 копеек, клапаны предохранительные «VALTEC» 1-12 бар 25 мм в количестве 4 штук, стоимостью 2 447 рублей 00 копеек каждый на общую сумму 9 788 рублей, сопло в количестве 1 штуки, стоимостью 2 541 рубль 04 копейки, краны 11б27 п 32ру16 рыч. м-м в количестве 4 штук, стоимостью 520 рублей 40 копеек каждый на общую сумму 2 081 рубль 60 копеек, муфты 15 в количестве 20 штук, стоимостью 22 рубля 60 копеек каждый на общую сумму 452 рубля, муфты 25 в количестве 8 штук, стоимостью 42 рубля 60 копеек каждая на общую сумму 340 рублей 80 копеек, муфты 32 в количестве 4 штук, стоимостью 35 рублей 70 копеек каждая на общую сумму 142 рубля 80 копеек, сгоны 25 в количестве 4 штук, стоимостью 57 рублей 20 копеек каждый на общую сумму 228 рублей 80 копеек, резьбы 15 в количестве 20 штук, стоимостью 10 рублей 95 копеек каждая на общую сумму 219 рублей, резьбы 25 в количестве 8 штук, стоимостью 16 рублей 85 копеек каждая на общую сумму 134 рубля 80 копеек, резьбы 32 в количестве 4 штук, стоимостью 24 рубля 65 копеек каждая на общую сумму 98 рублей 60 копеек, контргайки 15 в количестве 20 штук, стоимостью 18 рублей 20 копеек каждая на общую сумму 364 рубля 00 копеек, контргайки 25 в количестве 8 штук, стоимостью 37 рублей 35 копеек каждая на общую сумму 298 рублей 80 копеек, контргайки 32 в количестве 4 штук, стоимостью 52 рубля 90 копеек каждая на общую сумму 211 рублей 60 копеек, принадлежащие ООО «УК «Жилищное Эксплуатационное Управление», которые ФИО1 сложил в рюкзак.

Таким образом, ФИО1 и ФИО4 похитили имущество на общую сумму 61 599 рублей 04 копейки, принадлежащее ООО «УК «Жилищное Эксплуатационное Управление», после чего с места совершения преступления скрылись, распорядились похищенным по своему усмотрению.

Кроме того, в ночь с "."..г. на "."..г. ФИО1 и ФИО4, находясь на территории <адрес>, вступили между собой в преступный сговор на тайное хищение имущества из подвальных помещений жилых многоквартирных домов, и распределили роли, согласно которым принесенным с собой разводным ключом ФИО4, путем срыва навесного замка, должен был открыть входную дверь в подвальное помещение, а ФИО1 в этом время должен был наблюдать за окружающей обстановкой в целях предупреждения ФИО4 об опасности быть замеченным на месте преступления. Далее после проникновения в подвальное помещение ФИО4 тем же разводным ключом должен был скрутить сантехнические изделия, которые ФИО1 должен был сложить в рюкзак с целью последующего хищения.

Реализуя задуманное, "."..г. в ночное время, действуя из корыстных побуждений, ФИО1 и ФИО4, прибыли к дому 48 по <адрес>, где воспользовавшись тем, что за их действиями никто не наблюдает, ФИО1 стал наблюдать за окружающей обстановкой, а ФИО4, имеющимся у него разводным ключом, сорвал замок двери, после чего они незаконно проникли в подвальное помещение указанного дома, откуда тайно похитили краны 11б27п 15 ру16 рыч. м-м в количестве 24 штук, стоимостью 142 рубля 30 копеек каждый на общую сумму 3 415 рублей 20 копеек, краны 11б27п 25 ру16 рыч. м-м в количестве 4 штук, стоимостью 309 рублей 90 копеек каждый на общую сумму 1 239 рублей 60 копеек, принадлежащие ООО «УК «Жилищное Эксплуатационное Управление», которые ФИО1 сложил в рюкзак.

Продолжая реализовывать умысел, в этот же день в ночное время суток, ФИО1 и ФИО4, находясь у <адрес>, где воспользовавшись тем, что за их действиями никто не наблюдает, ФИО1 стал наблюдать за окружающей обстановкой, а ФИО4, имеющимся у него разводным ключом сорвал замок двери, после они незаконно проникли в подвальное помещение указанного дома, откуда тайно похитили краны 11б27п 15 ру16 рыч. м-м в количестве 52 штуки, стоимостью 142 рубля 30 копеек каждый на общую сумму 7 399 рублей 60 копеек, краны 11б27п 25 ру16 рыч. м-м в количестве 8 штук, стоимостью 309 рублей 90 копеек каждый на общую сумму 2 479 рублей 20 копеек, принадлежащие ООО «УК «Жилищное Эксплуатационное Управление», которые ФИО1 сложил в рюкзак.

Продолжая реализовывать умысел, в ночное время суток "."..г. ФИО1 и ФИО4 прибыли к дому 80 по <адрес>, где воспользовавшись тем, что за их действиями никто не наблюдает, ФИО1 стал наблюдать за окружающей обстановкой, а ФИО4, имеющимся у него разводным ключом, сорвал замок двери, после чего они незаконно проникли в подвальное помещение указанного дома, откуда тайно похитили краны 11б27п 15 ру16 рыч. м-м в количестве 21 штуки, стоимостью 142 рубля 30 копеек каждый на общую сумму 2 988 рублей 30 копеек, краны 11б27п 25 ру16 рыч. м-м в количестве 4 штуки, стоимостью 309 рублей 90 копеек каждый на общую сумму 1 239 рублей 60 копеек, принадлежащие ООО «УК «Жилищное Эксплуатационное Управление», которые ФИО1 сложил в рюкзак.

Продолжая реализовывать преступный умысел, в ночное время суток "."..г. ФИО1 и ФИО4 прибыли к дому 84 по <адрес>, где воспользовавшись тем, что за их действиями никто не наблюдает, ФИО1 стал наблюдать за окружающей обстановкой, а ФИО4, имеющимся у него разводным ключом, сорвал замок двери, после чего они незаконно проникли в подвальное помещение указанного дома, откуда тайно похитили краны 11б27п 15 ру16 рыч. м-м в количестве 40 штук, стоимостью 142 рубля 30 копеек каждый на общую сумму 5 692 рубля, краны 11б27п 25 ру16 рыч. м-м в количестве 8 штук, стоимостью 309 рублей 90 копеек каждый на общую сумму 2 479 рублей 20 копеек, краны 11б27 п32 ру16 рыч. м-м в количестве 4 штук, стоимостью 520 рублей 40 копеек каждый на общую сумму 2 081 рубль 60 копеек, принадлежащие ООО «УК «Жилищное Эксплуатационное Управление», которые ФИО1 сложил в рюкзак.

Таким образом, ФИО1 и ФИО4 похитили имущество на общую сумму 29 014 рублей 30 копеек, принадлежащие ООО «УК «Жилищное Эксплуатационное Управление», после чего с места совершения преступления скрылись, распорядились похищенным по своему усмотрению.

Кроме того, в ночь с "."..г. на "."..г. ФИО1 и ФИО4, находясь на территории <адрес>, вступили в преступный сговор на тайное хищение имущества из подвальных помещений жилых многоквартирных домов, и распределили роли, согласно которым принесенным с собой разводным ключом ФИО4, путем срыва навесного замка, должен был открыть входную дверь в подвальное помещение, а ФИО1 в этом время должен был наблюдать за окружающей обстановкой в целях предупреждения ФИО4 об опасности быть замеченным на месте преступления. Далее после проникновения в подвальное помещение ФИО4 тем же разводным ключом должен был скрутить сантехнические изделия, которые ФИО1 должен был сложить в рюкзак с целью последующего хищения.

Реализуя задуманное, действуя из корыстных побуждений, ФИО1 и ФИО4, "."..г. в ночное время, находясь возле <адрес> по проспекту Дружбы <адрес>, где воспользовавшись тем, что за их действиями никто не наблюдает, ФИО1 стал наблюдать за окружающей обстановкой, а ФИО4, имеющимся у него разводным ключом сорвал замок двери, после чего они незаконно проникли в подвальное помещение указанного дома, откуда тайно похитили краны 11б27п 15 ру16 рыч. м-м в количестве 36 штук, стоимостью 129 рублей 80 копеек каждый на общую сумму 4 672 рубля 80 копеек, краны 11б27п 25 ру16 рыч. м-м в количестве 8 штук, стоимостью 299 рублей 60 копеек каждый на общую сумму 2 396 рублей 80 копеек, клапаны предохранительные «VALTEC» 1-12 бар 25 мм в количестве 8 штук, стоимостью 2 445 рублей каждый на общую сумму 19 560 рублей, принадлежащие ООО «УК «Жилищное Эксплуатационное Управление», которые ФИО1 сложил в рюкзак.

Продолжая реализовывать задуманное, в ночное время суток "."..г. ФИО1 и ФИО4, находясь возле <адрес>, где воспользовавшись тем, что за их действиями никто не наблюдает, ФИО1 стал наблюдать за окружающей обстановкой, а ФИО4, имеющимся у него разводным ключом сорвал замок двери, после чего они незаконно проникли в подвальное помещение указанного дома, откуда тайно похитили краны 11б27п 15 ру16 рыч. м-м в количестве 12 штук, стоимостью 129 рубля 80 копеек каждый на общую сумму 1 557 рублей 60 копеек, клапаны предохранительные ДУ25 1,0-16 бар, м-м, угл с продувкой в количестве 2 штук, стоимостью 2 445 рублей каждый на общую сумму 4 890 рублей, принадлежащие ООО «УК «Жилищное Эксплуатационное Управление», которые ФИО1 сложил в рюкзак.

Продолжая реализовывать умысел, в ночное время суток "."..г. ФИО1 и ФИО4, находясь возле <адрес>, где воспользовавшись тем, что за их действиями никто не наблюдает, ФИО1 стал наблюдать за окружающей обстановкой, а ФИО4, имеющимся у него разводным ключом, сорвал замок двери, после чего они незаконно проникли в подвальное помещение указанного дома, откуда тайно похитили краны 11б27п 15 ру16 рыч. м-м в количестве 39 штук, стоимостью 129 рублей 80 каждый копеек на общую сумму 5 062 рубля 20 копеек, принадлежащие ООО «УК «Жилищное Эксплуатационное Управление», которые ФИО1 сложил в рюкзак.

Таким образом, ФИО1 и ФИО4 похитили всего имущество на общую сумму 38 139 рублей 40 копеек, принадлежащие ООО «УК «Жилищное Эксплуатационное Управление», после чего с места совершения преступления скрылись, распорядились похищенным по своему усмотрению.

Подсудимый ФИО1 в предъявленном обвинении вину признал полностью, в судебном заседании отказался давать показания, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 281 УПК РФ были оглашены показания ФИО1 на предварительном следствии в присутствии защитника, согласно которым в ночь с 30 на "."..г. он предложил ФИО4 похитить сантехнические изделия с подвалов многоквартирного дома, после чего их сдать в пункт приема металла и выручить за это денежные средства. На его предложение ФИО4 согласился. Для этого они проследовали по адресу: <адрес>, где ФИО4 при помощи разводного ключа сорвал навесной замок, он в это время наблюдал за окружающей обстановкой и они проникли в подвальное помещение указанного дома, где ФИО4 стал откручивать сантехнические изделия, а он их складывать в рюкзак. Пройдя по всем подвалам и похитив достаточное количество изделий, они с ФИО4 покинули указанный дом. Похищенное имущество они сдали в пункт приема металлолома на территории <адрес> в районе оптовой базы <адрес>.

В ночное время суток с 31 мая на "."..г. он предложил ФИО4 похитить сантехнические изделия с подвалов многоквартирных домов, после чего их сдать в пункт приема металла и выручить за это денежные средства. На его предложение ФИО4 согласился. Для этого они проследовали по адресу: <адрес>, где ФИО4 при помощи разводного ключа сорвал навесной замок подвальной двери указанного дома и они проникли в подвалы, где ФИО4 откручивал сантехнические изделия, а он их складывал в рюкзак. Пройдя по всем подвалам указанного дома и похитив достаточное количество изделий, они с ФИО4 покинули указанные дома. Похищенное имущество они сдали в пункт приема металлолома на территории <адрес> в районе оптовой базы.

В ночное время суток с 21 июля на "."..г., он предложил ФИО4 похитить сантехнические изделия с подвалов многоквартирных домов, после чего их сдать в пункт приема металла и выручить за это денежные средства. На его предложение ФИО4 согласился. Для этого они проследовали по адресу: <адрес>, 4, 8, где ФИО4 при помощи разводного ключа срывал навесные замки подвальных дверей указанных домов, он в это время наблюдал за окружающей обстановкой и должен был сообщать о возможной опасности, далее они проникли в подвалы, где ФИО4 откручивал сантехнические изделия, а он их складывал в рюкзак. Пройдя по всем подвалам указанных домов и похитив достаточное количество изделий, они с ФИО2 покинули указанные дома. Похищенное имущество они сдали в пункт приема металлолома на территории <адрес> в районе <адрес>.

В ночь с 25 на "."..г., он предложил ФИО4 похитить сантехнические изделия с подвалов многоквартирных домов, после чего их сдать в пункт приема металла и выручить за это денежные средства. На его предложение ФИО4 согласился. Для этого они проследовали по адресу: <адрес>, где ФИО5 при помощи разводного ключа срывал навесные замки подвальных дверей, он в этом время наблюдал за окружающей обстановкой и должен был его предупреждать о возможной опасности и они проникали в подвальные помещения указанных домов, где ФИО4 откручивал сантехнические изделия, а он их складывал в рюкзак. Пройдя по всем подвалам указанных домов и похитив достаточное количество изделий, они с ФИО4 покинули указанные дома. Похищенное имущество они сдали в пункт приема металла в районе <адрес>.

"."..г. примерно в 1 час 00 минут он с ФИО4, проходя мимо <адрес>, решил похитить имущество, Свидетель №1 остался на детской площадке, а они с ФИО4 подошли к двери, которая ведет в подвальное помещение и ФИО4, при помощи разводного ключа, сорвал навесной замок. Далее в указанном подвальном помещении ФИО5 при помощи разводного ключа откручивал сантехнические изделия, а он складывал их в рюкзак. Какое количество они похитили, он не помнит. Далее они, находясь у <адрес> по проспекту Дружбы <адрес>, подошли к одному из подъездов указанного дома, после чего решили зайти в подвальное помещение, Свидетель №1 просто стоял на улице. Подойдя к двери, которая ведет в подвальное помещение, они дернули рукой за навесной замок и он открылся, далее они зашли в подвальное помещение. По их договоренности ФИО4 должен при помощи разводного ключа откручивать сантехнические изделия, а он должен был укладывать их в рюкзак. Таким образом, в подвальном помещении <адрес> по проспекту Дружбы <адрес>, они с ФИО4 похитили бронзовые краны, предохранительные клапаны, в каком количестве он не помнит. Похищенные ими сантехнические изделия они сложили в рюкзак и с ФИО4 направились вглубь 23 микрорайона, где примерно в 4 часа 00 минут, проходя мимо <адрес>, увидели, что на одном из подвалов замок весит на петлях. Тогда ФИО4 разводным ключом сорвал замок, они зашли в подвальное помещение, откуда он с ФИО4 похитил сантехнические изделия, в каком количестве не помнит. Их они также откручивали при помощи разводного ключа. Сложив похищенное в рюкзак, они направились дальше смотреть подходящий дом, в который можно было проникнуть в подвальное помещение. Все похищенное имущество сдавалось ими в пункт приема металла на территории <адрес>. Вырученные денежные средства он с ФИО4 поделили поровну. Свои денежные средства он потратил на собственные нужды. После его задержания в отделе полиции им, без какого-либо психического или физического воздействия собственноручно были написаны явки с повинной (т. 4 л.д. 43-47), которые подсудимый ФИО1 подтвердил, а также не оспаривал явки с повинной.

Виновность подсудимого ФИО1 в предъявленном ему обвинении, помимо признания им вины, полностью подтверждается совокупностью собранных по делу и исследованных в судебном заседании доказательств, представленных стороной обвинения, относящиеся ко всем преступления, совершенным подсудимым:

показаниями представителя потерпевшего ООО «УК «Жилищное Эксплуатационное Управление» ФИО11 в судебном заседании, пояснившей, что "."..г. по адресу: <адрес> из подвального помещения дома были похищены предохранительные клапаны и краны на общую сумму 30 614 рублей. "."..г. по адресу: <адрес> из подвального помещения подъезда №... были похищены краны, заглушки на общую сумму 11 225 рублей. В ночь с 21 июля на "."..г. по адресу: <адрес> из подвального помещения было похищено инженерное оборудование, а именно краны, заглушки, предохранительные клапаны и другое имущество на общую сумму 19 686 рублей. Так же в ночь с 21 июля на "."..г. по адресу: <адрес>, из подвальных помещений домов 2, 4 было похищено инженерное оборудование на общую сумму 22 227 рублей 04 копейки. И подвальных помещений домов №..., 72, 80, 48 по <адрес> были похищены краны на общую сумму 29 014 рублей 30 копеек. В ночь с 1 августа на "."..г. по адресу: <адрес>, из подвальных помещений было похищено инженерное оборудование на общую сумму 38 139 рублей 40 копеек. Причиненный ущерб был полностью возмещен ФИО4;

оглашенными в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля Свидетель №1 в судебном заседании, пояснившего, что ему от ФИО1 стало известно, что он совместно с ФИО4 похищают краны в подвалах многоквартирных домов, которые сдают в пункты приема металлолома (т. 2 л.д. 12-15).

Виновность ФИО1 в краже имущества ООО «УК «Жилищное Эксплуатационное Управление» "."..г. подтверждается также следующими доказательствами:

отношением ООО «УК «Жилищное Эксплуатационное Управление» в лице управляющей жилищным фондом о привлечении к уголовной ответственности неизвестных лиц, которые в ночь с 30 мая на "."..г., повредив замок, проникли в подвальное помещение №... <адрес> и похитили предохранительные клапаны с фильтром – 10 штук, краны шаровые стальные ф15 – 40 штук, краны шаровые ф25 – 10 штук (т. 1 л.д. 12);

протоколом осмотра места происшествия от "."..г., согласно которому осмотрены подвальные помещения <адрес>, зафиксирована обстановка места происшествия, установлено отсутствие кранов, и изъят сорванный навесной замок (т. 1 л.д. 19-23, т. 3 л.д. 19-20);

справкой о стоимости похищенного имущества от "."..г., согласно которой стоимость клапана предохранительного составляет 2 230 рублей за 1 штуку, крана 11б27п15ру16 рыч. м-м составляет 132 рубля 95 копеек за 1 штуку, крана 11б27п25ру16 рыч. м-м составляет 229 рублей 60 копеек (т. 1 л.д. 13-14);

протоколом явки с повинной от "."..г., согласно которому ФИО1, при соблюдении положений ст. 49 УПК РФ и после разъяснения ему прав, предусмотренных ст. 51 Конституции РФ, сообщил, что в ночь с 30 мая на "."..г. он совместно с ФИО4 незаконно проник в подвальное помещение <адрес>, откуда тайно похитили латунные краны, которые сдали в пункт приема металла (т. 2 л.д. 33);

протоколом проверки показаний ФИО1 на месте обвиняемого от "."..г., согласно которому он в присутствии защитника указал на подвальное помещение <адрес>, откуда он совместно с ФИО4 в ночь с 30 мая на "."..г. совершил хищение кранов (т. 2 л.д. 75-82);

копией протокола проверки показаний ФИО4 на месте от "."..г., согласно которому в присутствии защитника он указал на подвальное помещение <адрес>, откуда он совместно с ФИО1 в ночь с 30 мая на "."..г. совершил хищение кранов (т. 3 л.д. 26-37).

Виновность ФИО1 в краже имущества ООО «УК «Жилищное Эксплуатационное Управление» "."..г. подтверждается также следующими доказательствами:

оглашенными в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля Свидетель №2 на предварительном следствии, согласно которым он осуществляет трудовую деятельности в ООО «Модуль-2016» в должности слесаря-сантехника, которое является подрядной организаций ООО «УК «Жилищное Эксплуатационное Управление». "."..г. примерно в 13 часов 10 минут он прибыл по заявку к дому 8 по <адрес>, проходя мимо подъезда №... указанного дома он обнаружил открытую дверь в подвал. Он спустился в подвал, осмотрел его и обнаружил отсутствие следующего имущества: 20 штук шаровых латунных кранов диаметром 25; 20 штук шаровых латунных кранов диаметром 15; 20 штук латунных заглушек диаметром 15; 20 штук латунных заглушек диаметром 25, о чем он сообщил руководству. Период хищения с 17 часов "."..г. по 13 часов 00 минут "."..г. (т. 3 л.д. 239-241);

отношением ООО «УК «Жилищное Эксплуатационное Управление» о привлечении к уголовной ответственности неизвестных лиц, которые "."..г. из подвала <адрес> похитили: кран шаровый d 25 – 20 шт., кран шаровый d 15 – 20 шт., заглушка d 25 метал. – 20 шт., заглушка d 15 метал. – 20 шт. (т. 3 л.д. 116);

протоколом осмотра места происшествия от "."..г. по адресу: <адрес>, в ходе которого осмотрены подвальные помещения указанного дома, зафиксирована обстановка места происшествия и установлено отсутствие на трубах кранов (т. 3 л.д. 102-106);

справкой о стоимости похищенного имущества от "."..г., согласно которой стоимость: крана шарового <адрес> составляет 299 рублей 60 копеек за штуку, то есть общая сумма за 20 штук составляет 5 992 рубля, крана шарового <адрес> составляет 132 рубля 95 копеек за штуку, то есть общая сумма за 20 штук составляет 2 659 рублей, заглушки <адрес> метал. составляет 88 рублей 90 копеек, то есть общая сумма за 20 штук составляет 1 778 рублей, заглушки <адрес> метал. составляет 39 рублей 80 копеек, то есть общая сумма за 20 штук составляет 796 рублей; итого похищено имущество на общую сумму 11 225 рублей (т. 3 л.д. 117);

протоколом явки с повинной от "."..г., согласно которому ФИО1, при соблюдении положений ст. 49 УПК РФ и после разъяснения ему прав, предусмотренных ст. 51 Конституции РФ, сообщил, что в ночь с 31 мая на "."..г. он совместно с ФИО4 незаконно проник в подвальное помещение <адрес> откуда тайно похитил латунные краны, которые они сдали в пункт приема металла (т. 3 л.д. 71);

копией протокола явки с повинной от "."..г., согласно которому ФИО4 признался в том, что в ночное время суток с 31 мая на "."..г. он совместно с ФИО1 совершил хищение имущества из подвального помещения <адрес> (т. 3 л.д. 73);

протоколом проверки показаний ФИО1 на месте от "."..г., согласно которому он в присутствии защитника указал на подвальное помещение <адрес>, где он совместно с ФИО4 в ночь с "."..г. на "."..г. совершил хищение кранов (т. 2 л.д. 75-82);

копией протокола проверки показаний ФИО4 на месте от "."..г., согласно которому он в присутствии защитника указал на подвальное помещение <адрес>, откуда он совместно с ФИО1 в ночь с 31 мая на "."..г. совершили хищение кранов (т. 3 л.д. 233-237).

Виновность ФИО1 в краже имущества ООО «УК «Жилищное Эксплуатационное Управление» "."..г. подтверждается также следующими доказательствами:

оглашенными в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля Свидетель №1 на предварительном следствии, согласно которым от ФИО1 ему стало известно, что он совместно с ФИО4 похитили краны в ночь с 21 июля на "."..г. по адресам: <адрес> (т. 2 л.д. 12-15);

отношением ООО «Жилищное Эксплуатационное Управление» о привлечении к ответственности неизвестных лиц, которые совершили хищение имущества с подвальных помещений: <адрес>: кран шаровый диаметром 15 мм в количестве 20 штук, кран шаровый диаметром 25 мм в количестве 8 штук; кран шаровый диаметром 32 мм в количестве 4 штук, предохранительный клапан диаметром 25 мм в количестве 4 штук, муфта диаметром 15 мм в количестве 20 штук, стоимостью 22 рубля 60 копеек за одну штуку, муфта диаметром 25 мм в количестве 8 штук, муфта диаметром 32 мм в количестве 4 штук, сгон диаметром 25 мм в количестве 4 штук, резьба диаметром 15 мм в количестве 20 штук, резьба диаметром 25 мм в количестве 8 штук, резьба диаметром 32 мм в количестве 4 штук, контргайка резьба диаметром 15 мм в количестве 20 штук, контргайка резьба диаметром 25 мм в количестве 8 штук, контргайка резьба диаметром 32 мм в количестве 4 штук; <адрес>: кран шаровый диаметром 15 мм в количестве 20 штук, кран шаровый диаметром 25 мм в количестве 8 штук, кран шаровый диаметром 32 мм в количестве 4 штук, предохранительный клапан диаметром 25 мм в количестве 4 штук, муфта диаметром 15 мм в количестве 20 штук, муфта диаметром 25 мм в количестве 8 штук, муфта диаметром 32 мм в количестве 4 штук, сгон диаметром 25 мм в количестве 4 штук, резьба диаметром 15 мм в количестве 20 штук, резьба диаметром 25 мм в количестве 8 штук, резьба диаметром 32 мм в количестве 4 штук, контргайка резьба диаметром 15 мм в количестве 20 штук, контргайка резьба диаметром 25 мм в количестве 8 штук, контргайка резьба диаметром 32 мм в количестве 4 штук; <адрес>: кран шаровый диаметром 15 мм в количестве 20 штук, кран шаровый диаметром 25 мм в количестве 8 штук, кран шаровый диаметром 32 мм в количестве 4 штук, предохранительный клапан диаметром 25 мм в количестве 4 штук, муфта диаметром 15 мм в количестве 20 штук, муфта диаметром 25 мм в количестве 8 штук, муфта диаметром 32 мм в количестве 4 штук, сгон диаметром 25 мм в количестве 4 штук, резьба диаметром 15 мм в количестве 20 штук, резьба диаметром 25 мм в количестве 8 штук, резьба диаметром 32 мм в количестве 4 штук, контргайка резьба диаметром 15 мм в количестве 20 штук, контргайка резьба диаметром 25 мм в количестве 8 штук, контргайка резьба диаметром 32 мм в количестве 4 штук (т. 2 л.д. 117);

справкой о стоимости похищенного имущества от "."..г., согласно которой стоимость похищенного имущества по адресу: <адрес> составляет: кран шаровый диаметром 15 мм в количестве 20 штук, стоимостью 142 рубля 30 копеек за одну штуку, общей стоимостью 2 846 рублей; кран шаровый диаметром 25 мм в количестве 8 штук стоимостью 309 рублей 90 копеек за одну штуку, общей стоимостью 2 479 рублей 20 копеек; кран шаровый диаметром 32 мм в количестве 4 штук, стоимостью 520 рублей 40 копеек за одну штуку, общей стоимостью 2 081 рубль 60 копеек; предохранительный клапан диаметром 25 мм в количестве 4 штук, стоимостью 2 447 рублей за одну штуку, общей стоимостью 9 788 рублей; муфта диаметром 15 мм в количестве 20 штук, стоимостью 22 рубля 60 копеек за одну штуку, общей стоимостью 452 рубля; муфта диаметром 25 мм в количестве 8 штук, стоимостью 42 рубля 60 копеек за одну штуку, общей стоимостью 340 рублей 80 копеек; муфта диаметром 32 мм в количестве 4 штук, стоимостью 35 рублей 70 копеек за одну штуку, общей стоимостью 142 рубля 80 копеек, сгон диаметром 25 мм в количестве 4 штук, стоимостью 57 рублей 20 копеек за одну штуку, общей стоимостью 228 рублей 80 копеек; резьба диаметром 15 мм в количестве 20 штук, стоимостью 10 рублей 95 копеек за одну штуку, общей стоимостью 219 рублей; резьба диаметром 25 мм в количестве 8 штук, стоимостью 16 рублей 85 копеек за одну штуку, общей стоимостью 134 рубля 80 копеек; резьба диаметром 32 мм в количестве 4 штук, стоимостью 24 рубля 65 копеек за одну штуку, общей стоимостью 98 рублей 60 копеек; контргайка резьба диаметром 15 мм в количестве 20 штук, стоимостью 18 рублей 20 копеек за одну штуку, общей стоимостью 364 рубля; контргайка резьба диаметром 25 мм в количестве 8 штук, стоимостью 37 рублей 35 копеек за одну штуку, обшей стоимостью 298 рублей 80 копеек; контргайка резьба диаметром 32 мм в количестве 4 штук, стоимостью 52 рубля 90 копеек за одну штуку, общей стоимостью 211 рублей 60 копеек; стоимость похищенного имущества по адресу: <адрес> составляет: кран шаровый диаметром 15 мм в количестве 20 штук, стоимостью 142 рубля 30 копеек за одну штуку, общей стоимостью 2 846 рублей; кран шаровый диаметром 25 мм в количестве 8 штук стоимостью 309 рублей 90 копеек за одну штуку, общей стоимостью 2 479 рублей 20 копеек; кран шаровый диаметром 32 мм в количестве 4 штук, стоимостью 520 рублей 40 копеек за одну штуку, общей стоимостью 2 081 рубль 60 копеек; предохранительный клапан диаметром 25 мм в количестве 4 штук, стоимостью 2 447 рублей за одну штуку, общей стоимостью 9 788 рублей; муфта диаметром 15 мм в количестве 20 штук, стоимостью 22 рубля 60 копеек за одну штуку, общей стоимостью 452 рубля; муфта диаметром 25 мм в количестве 8 штук, стоимостью 42 рубля 60 копеек за одну штуку, общей стоимостью 340 рублей 80 копеек; муфта диаметром 32 мм в количестве 4 штук, стоимостью 35 рублей 70 копеек за одну штуку, общей стоимостью 142 рубля 80 копеек, сгон диаметром 25 мм в количестве 4 штук, стоимостью 57 рублей 20 копеек за одну штуку, общей стоимостью 228 рублей 80 копеек; резьба диаметром 15 мм в количестве 20 штук, стоимостью 10 рублей 95 копеек за одну штуку, общей стоимостью 219 рублей; резьба диаметром 25 мм в количестве 8 штук, стоимостью 16 рублей 85 копеек за одну штуку, общей стоимостью 134 рубля 80 копеек; резьба диаметром 32 мм в количестве 4 штук, стоимостью 24 рубля 65 копеек за одну штуку, общей стоимостью 98 рублей 60 копеек; контргайка резьба диаметром 15 мм в количестве 20 штук, стоимостью 18 рублей 20 копеек за одну штуку, общей стоимостью 364 рубля; контргайка резьба диаметром 25 мм в количестве 8 штук, стоимостью 37 рублей 35 копеек за одну штуку, обшей стоимостью 298 рублей 80 копеек; контргайка резьба диаметром 32 мм в количестве 4 штук, стоимостью 52 рубля 90 копеек за одну штуку, общей стоимостью 211 рублей 60 копеек, сопло в количестве 1 штуки стоимостью 2 541 рубль 04 копейки; стоимость похищенного имущества по адресу: <адрес> составляет: кран шаровый диаметром 15 мм в количестве 20 штук, стоимостью 142 рубля 30 копеек за одну штуку, общей стоимостью 2 846 рублей; кран шаровый диаметром 25 мм в количестве 8 штук стоимостью 309 рублей 90 копеек за одну штуку, общей стоимостью 2 479 рублей 20 копеек; кран шаровый диаметром 32 мм в количестве 4 штук, стоимостью 520 рублей 40 копеек за одну штуку, общей стоимостью 2 081 рубль 60 копеек; предохранительный клапан диаметром 25 мм в количестве 4 штук, стоимостью 2 447 рублей за одну штуку, общей стоимостью 9 788 рублей; муфта диаметром 15 мм в количестве 20 штук, стоимостью 22 рубля 60 копеек за одну штуку, общей стоимостью 452 рубля; муфта диаметром 25 мм в количестве 8 штук, стоимостью 42 рубля 60 копеек за одну штуку, общей стоимостью 340 рублей 80 копеек; муфта диаметром 32 мм в количестве 4 штук, стоимостью 35 рублей 70 копеек за одну штуку, общей стоимостью 142 рубля 80 копеек, сгон диаметром 25 мм в количестве 4 штук, стоимостью 57 рублей 20 копеек за одну штуку, общей стоимостью 228 рублей 80 копеек; резьба диаметром 15 мм в количестве 20 штук, стоимостью 10 рублей 95 копеек за одну штуку, общей стоимостью 219 рублей; резьба диаметром 25 мм в количестве 8 штук, стоимостью 16 рублей 85 копеек за одну штуку, общей стоимостью 134 рубля 80 копеек; резьба диаметром 32 мм в количестве 4 штук, стоимостью 24 рубля 65 копеек за одну штуку, общей стоимостью 98 рублей 60 копеек; контргайка резьба диаметром 15 мм в количестве 20 штук, стоимостью 18 рублей 20 копеек за одну штуку, общей стоимостью 364 рубля; контргайка резьба диаметром 25 мм в количестве 8 штук, стоимостью 37 рублей 55 копеек за одну штуку, обшей стоимостью 300 рублей 40 копеек; контргайка резьба диаметром 32 мм в количестве 4 штук, стоимостью 52 рубля 90 копеек за одну штуку, общей стоимостью 211 рублей 60 копеек (т. 2 л.д. 118);

протоколом осмотра места происшествия от "."..г., согласно которому осмотрены подвальные помещения домов 2, 4, 8 по <адрес>, зафиксирована обстановка места происшествия и установлено отсутствие кранов и комплектующих к ним (т. 2 л.д. 130-139);

протоколом явки с повинной от "."..г., согласно которому ФИО1, при соблюдении положений ст. 49 УПК РФ и после разъяснения ему прав, предусмотренных ст. 51 Конституции РФ, сообщил, что в ночь с 21 июля на "."..г. он совместно с ФИО4 незаконно проник в подвальные помещения домов 2, 4 и 8 по <адрес> откуда тайно похитил латунные краны, которые они сдали в пункт приема металла (т. 2 л.д. 31);

протоколом проверки показаний ФИО1 на месте от "."..г., согласно которому он в присутствии защитника указал на подвальные помещения домов 2, 4, 8 по <адрес>, откуда он совместно с ФИО4 в ночь с "."..г. на "."..г. совершили хищение имущества управляющей компании (т. 2 л.д. 75-82);

копией протокола проверки показаний ФИО4 на месте от "."..г., согласно которому он в присутствии защитника указал на подвальные помещения домов 2, 4, 8 по <адрес>, откуда он совместно с ФИО1 в ночь с 21 июля на "."..г. совершили хищение кранов (т. 3 л.д. 26-37);

протоколом предъявления лица для опознания от "."..г., согласно которому работник пункта приема металла ФИО7 опознал ФИО1 и пояснил, что данный молодой человек в июле 2023 года сдавал металл в пункт приема металлолома по адресу: <адрес> (т. 2 л.д. 21-25).

Виновность ФИО1 в краже имущества ООО «УК «Жилищное Эксплуатационное Управление» "."..г. подтверждается также следующими доказательствами:

оглашенными в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля Свидетель №1 на предварительном следствии, согласно которым ему от ФИО1 стало известно, что он и ФИО4 в ночь с 25 июля на "."..г. совершили хищение кранов по следующим адресам: <адрес> (т. 2 л.д. 12-15);

отношением ООО «Жилищное Эксплуатационное Управление» о привлечении к уголовной ответственности неизвестных лиц, которые похитили "."..г. следующее имущество: с подвальных помещений <адрес>: краны 11б27п 15 ру16 рыч. м-м в количестве 24 штук, краны 11б27п 25 ру16 рыч. м-м в количестве 4 штук; с подвальных помещений <адрес>: краны 11б27п 15 ру16 рыч. м-м в количестве 52 штук, краны 11б27п 25 ру16 рыч. м-м в количестве 8 штук; с подвальных помещений <адрес>: краны 11б27п 15 ру16 рыч. м-м в количестве 21 штуки, краны 11б27п 25 ру16 рыч. м-м в количестве 4 штук; с подвальных помещений <адрес>: краны 11б27п 15 ру16 рыч. м-м в количестве 40 штук, краны 11б27п 25 ру16 рыч. м-м в количестве 8 штук, краны 11б27 п32 ру16 рыч. м-м в количестве 4 штук (т. 1 л.д. 80);

справкой о стоимости похищенного имущества от "."..г., согласно которой были похищены с подвальных помещений <адрес>: краны 11б27п 15 ру16 рыч. м-м в количестве 24 штук стоимостью 142 рубля 30 копеек каждый на общую сумму 3 415 рублей 20 копеек, краны 11б27п 25 ру16 рыч. м-м в количестве 4 штук стоимостью 309 рублей 90 копеек каждый на общую сумму 1 239 рублей 60 копеек; с подвальных помещений <адрес>: краны 11б27п 15 ру16 рыч. м-м в количестве 52 штуки стоимостью 142 рубля 30 копеек каждый на общую сумму 7 399 рублей 60 копеек, краны 11б27п 25 ру16 рыч. м-м в количестве 8 штук стоимостью 309 рублей 90 копеек каждый на общую сумму 2 479 рублей 20 копеек; с подвальных помещений <адрес>: краны 11б27п 15 ру16 рыч. м-м в количестве 21 штуки стоимостью 142 рубля 30 копеек каждый на общую сумму 2 988 рублей 30 копеек, краны 11б27п 25 ру16 рыч. м-м в количестве 4 штук каждый стоимостью 309 рублей 90 копеек на общую сумму 1 239 рублей 60 копеек; с подвальных помещений <адрес>: краны 11б27п 15 ру16 рыч. м-м в количестве 40 штук стоимостью 142 рубля 30 копеек каждый на общую сумму 5 692 рубля, краны 11б27п 25 ру16 рыч. м-м в количестве 8 штук стоимостью 309 рублей 90 копеек каждый на общую сумму 2 479 рублей 20 копеек, краны 11б27 п32 ру16 рыч. м-м в количестве 4 штук стоимостью 520 рублей 40 копеек каждый на общую сумму 2 081 рубль 60 копеек (т. 1 л.д. 81);

протоколом осмотра места происшествия от "."..г., согласно которому осмотрены подвальные помещения домов 48, 72, 80, 84 по <адрес>, зафиксирована обстановка места происшествия, изъят сорванный навесной замок и установлено отсутствие кранов в подвальных помещениях (т. 1 л.д. 84-92);

протоколом явки с повинной от "."..г., согласно которому ФИО1, при соблюдении положений ст. 49 УПК РФ и после разъяснения ему прав, предусмотренных ст. 51 Конституции РФ, сообщил, что в ночь с 25 июля на "."..г. он совместно с ФИО4 незаконно проник в подвальные помещения домов 48, 72, 80, 84 по <адрес> откуда тайно похитил латунные краны, которые они сдали в пункт приема металла (т. 2 л.д. 29);

копиями протоколов явки с повинной от "."..г., согласно которым ФИО4 признался в том, что в ночное время суток с 25 июля на "."..г. он совместно с ФИО1 совершил хищение имущества из подвальных помещений домов по <адрес> (т. 2 л.д. 35, 39);

протоколом проверки показаний ФИО1 на месте от "."..г., согласно которому он в присутствии защитника указал на подвальные помещения домов 48, 72, 80, 84 по <адрес>, откуда он совместно с ФИО4 в ночь с 25 июля на "."..г. совершил хищение латунных кранов (т. 2 л.д. 75-82);

копией протокола проверки показаний ФИО4 на месте от "."..г., согласно которому он в присутствии защитника указал на подвальные помещения домов 48, 72, 80, 84 по <адрес>, откуда он совместно с ФИО1 в ночь с 25 июля на "."..г. совершил хищение кранов (т. 3 л.д. 26-37);

протоколом предъявления лица для опознания от "."..г., согласно которому работник пункта приема металла ФИО7 опознал ФИО1 и пояснил, что данный молодой человек в июле 2023 года сдавал металл в пункт приема металлолома по адресу: <адрес> (т. 2 л.д. 21-25).

Виновность ФИО1 в краже имущества ООО «УК «Жилищное Эксплуатационное Управление» "."..г. подтверждается также следующими доказательствами:

оглашенными в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля Свидетель №1 на предварительном следствии, где он пояснил, что

"."..г. ФИО1 сказал ему, что снова хочет с ФИО4 похитить краны из подвалов домов и предложил ему пойти с ними, однако он похищать краны не хотел и участвовать в преступлении не собирался. Далее к ним присоединился ФИО4 и они все вместе пошли к дому 62 по <адрес>, там ФИО1 и ФИО4 ушли в сторону, а он остался на детской площадке, ожидая их. Примерно через 30 минут они подошли, и они направились к дому 85 по проспекту Дружбы, он остался ожидать, а ФИО1 и ФИО4 ушли в сторону, потом они все вместе направились к дому 19 по <адрес>, он остался недалеко от дома, а ФИО1 и ФИО4 ушли. Спустя время они пришли, и он увидел в руках ФИО1 мешок, как потом ему стало известно, что там находились краны, которые они похищали с ФИО4, пока он их ожидал по данным адресам (т. 2 л.д. 12-15);

отношением ООО «УК «Жилищное Эксплуатационное Управление» от "."..г. о привлечении к уголовной ответственности неизвестных лиц, которые из подвальных помещений <адрес> по проспекту Дружбы, <адрес> совершили хищение: клапана предохранительного (защитное устройство) d 25 в количестве 10 штук, кранов 1127п d15 рыч. м-м в количестве 87 штук, кранов 11б27п d25 рыч. м-м в количестве 8 штук (т. 1 л.д. 145);

справкой о стоимости похищенного имущества от "."..г., согласно которой стоимость похищенного в <адрес> составляет: крана шарового диаметром 15 мм в количестве 39 штук, стоимостью 129 рублей 80 копеек за одну штуку, общей стоимостью 5 062 рубля 20 копеек, а всего на сумму 5 062 рубля 20 копеек (т. 1 л.д. 146);

справкой о стоимости похищенного имущества от "."..г., согласно которой стоимость похищенного в <адрес> составляет: крана шарового диаметром 15 мм в количестве 12 штук, стоимостью 129 рублей 80 копеек за одну штуку, общей стоимостью 1 557 рублей 60 копеек; предохранительного клапана диаметром 25 мм в количестве 2 штук, стоимостью 2 445 рублей за одну штуку, общей стоимостью 4 890 рублей (т. 1 л.д. 149)

справкой о стоимости похищенного имущества от "."..г., согласно которой стоимость похищенного имущества в <адрес> по проспекту Дружбы <адрес> составляет: крана шарового диаметром 15 мм в количестве 36 штук, стоимостью 129 рублей 80 копеек за одну штуку, общей стоимостью 4 672 рубля 80 копеек; крана шарового диаметром 25 мм в количестве 8 штук стоимостью 299 рублей 60 копеек за одну штуку, общей стоимостью 2 396 рублей 80 копеек, предохранительного клапана диаметром 25 мм в количестве 8 штук, стоимостью 2 445 рублей за одну штуку, общей стоимостью 19 560 рублей (т. 1 л.д. 158)

протоколом осмотра места происшествия от "."..г. по адресу: <адрес>, в ходе которого осмотрены подвальные помещения указанного дома, зафиксирована обстановка места происшествия и установлено отсутствие на трубах кранов и их комплектующих (т. 1 л.д. 162-168);

протоколом осмотра места происшествия от "."..г. по адресу: <адрес>, в ходе которого осмотрены подвальные помещения указанного дома, зафиксирована обстановка места происшествия и установлено отсутствие кранов на трубах (т. 1 л.д. 170-177);

протоколом осмотра места происшествия от "."..г. по адресу: <адрес>, в ходе которого осмотрены подвальные помещения указанного дома, зафиксирована обстановка места происшествия и установлено отсутствие кранов на трубах (т. 1 л.д. 179-183);

протоколом явки с повинной от "."..г., согласно которому ФИО1 при соблюдении положений ст. 49 УПК РФ и после разъяснения ему прав, предусмотренных ст. 51 Конституции РФ, сообщил, что в ночное время суток с 1 августа на "."..г. он совместно с ФИО4 совершил хищение имущества из подвальных помещений <адрес> по проспекту Дружбы, <адрес>, которые они сдали в приемку металла, расположенной на <адрес> (т. 2 л.д. 27);

копиями протоколов явок с повинной от "."..г., согласно которым ФИО4 признался в том, что в ночное время суток с 1 августа на "."..г. он совместно с ФИО1 совершил хищение имущества из подвальных помещений <адрес> по проспекту Дружбы, <адрес> (т. 2 л.д. 37, 41);

протоколом проверки показаний ФИО1 на месте от "."..г., согласно которому он в присутствии защитника указал на подвальные помещения <адрес> по проспекту Дружбы, <адрес>, откуда он совместно с ФИО4 в ночь с 1 августа на "."..г. совершил хищение имущества управляющей компании (т. 2 л.д. 75-82);

протоколом проверки показаний ФИО4 на месте от "."..г., согласно которому он в присутствии защитника указал на подвальные помещения <адрес> по проспекту Дружбы, <адрес>, откуда он совместно с ФИО1 в ночь с 1 августа на "."..г. совершил хищение кранов (т. 3 л.д. 26-37).

Суд считает допустимыми доказательствами все вышеперечисленные письменные доказательства, поскольку не усматривает нарушений уголовно-процессуального закона при производстве описанных в них следственных действий, и в своей совокупности достаточными для того, чтобы сделать вывод о подтверждении виновности подсудимого в том объеме, который установлен в ходе судебного следствия и изложен выше.

Оценивая показания представителя потерпевшей, свидетелей обвинения, исследованные письменные доказательства стороны обвинения, суд приходит к выводу, что все они согласуются между собой, последовательны, логичны, сомнений в своей достоверности и объективности у суда не вызывают, показания представителя потерпевшего и свидетелей полностью подтверждаются письменными доказательствами стороны обвинения и соответствуют установленным фактическим обстоятельствам дела.

Каких-либо сведений о заинтересованности представителя потерпевшего и свидетелей обвинения при даче показаний в отношении подсудимого, оснований для его оговора, равно как и противоречий в их показаниях по обстоятельствам дела, ставящих эти показания под сомнение, и которые повлияли или могли повлиять на выводы и решение суда о виновности ФИО1, судом не установлено.

Кроме того, установленные фактические обстоятельства по делу подтвердил подсудимый ФИО1 на предварительном следствии, рассказав об обстоятельствах совершенного им преступления, показания которого суд признает достоверными, полученными в полном соответствии с требованиями закона.

Поэтому суд приходит к выводу о достаточности доказательств для принятия решения о виновности подсудимого в установленных по делу фактических обстоятельствах и изложенных выше.

Таким образом, анализ представленных суду доказательств, с учетом объективных действий подсудимого, мотива, обстоятельств и способа совершения преступлений, свидетельствует о том, что ФИО1 совершил указанные выше преступления и оснований для оправдания либо иной квалификации его действий у суда не имеется.

Исходя из показаний подсудимого, данных ими в ходе предварительного следствия, они с ФИО4 действовали группой лиц по предварительному сговору в каждом из преступлений, поскольку до начала противоправных действий договаривались о том, кто из них будет наблюдать за окружающей обстановкой, а кто вскрывать замки подвальных помещений и совершать хищение имущества, принадлежащего управляющей компании.

Поскольку преступные действия подсудимого ФИО1 и ФИО4 при совершении каждого из преступлений носили согласованный и совместный характер, охватывались общей целью и были направлены на достижение единого преступного результата, что установлено судом, то в действиях ФИО1 имеется квалифицирующий признак совершения преступления группой лиц по предварительному сговору.

Поэтому давая правовую оценку действиям ФИО1 при совершении преступлений, суд квалифицирует их:

по п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (преступление от "."..г.) как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение;

по п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (преступление от "."..г.) как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение;

по п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (преступление от "."..г.) как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение;

по п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (преступление от "."..г.) как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение;

по п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (преступление от "."..г.) как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение.

В ходе судебного разбирательства уголовного дела подсудимый ФИО1 вел себя адекватно своему процессуальному положению, его ответы на задаваемые вопросы были осмысленными, последовательными.

Исследовав материалы дела, проанализировав сведения о личности подсудимого, оценив его действия в судебном заседании, суд приходит к убеждению о вменяемости ФИО1 как в момент совершения им преступлений, так и в настоящее время.

Поэтому в соответствии со ст. 19 УК РФ, подсудимый подлежит уголовной ответственности и ему должно быть назначено наказание за совершенные преступления, указанные в настоящем приговоре.

При назначении наказания ФИО1, в соответствие с ч. 3 ст. 60 УК РФ, судом учитываются характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного, на условия жизни его семьи и воспитания, уровень психического развития и иные особенности личности.

ФИО1, в соответствии с ч. 3 ст. 15 УК РФ, совершил умышленные преступления, относящиеся к категории средней тяжести.

По месту жительства ФИО1 характеризуется удовлетворительно, на учетах в специализированных медицинских учреждениях не состоит, воспитывался в неполной семье – мамой, которая негативных характеристик не имеет.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, в соответствии с п. «б, к» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает несовершеннолетие виновного при совершении преступлений "."..г. и "."..г., явки с повинной по всем преступлениям, активное способствование раскрытию и расследованию всех преступлений, выразившееся в даче признательных показаний на предварительном следствии, а также, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, полное признание вины, раскаяние, состояние здоровья его матери, являющейся инвали<адрес> группы.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1, в соответствии с ч. 1 ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Поэтому при назначении наказания ФИО1, суд учитывает положения ч. 1 ст. 62 УК РФ, а также при назначении наказания по преступлениям от "."..г. и от "."..г. судом учитываются требования ч. 6 ст. 88 УК РФ.

Учитывая изложенное, данные о личности подсудимого ФИО1, характер и степень общественной опасности совершенных преступлений в период условного осуждения, направленных против собственности, суд приходит к выводу, что достижение цели наказания - исправление осужденного, восстановление социальной справедливости и предупреждения совершения им новых преступлений, возможно только при назначении наказания в виде реального лишения свободы без назначения дополнительного наказания.

Отбывать лишение свободы ФИО1 должен в исправительной колонии общего режима, поскольку окончательное наказание ему назначается с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ, то есть вновь назначенное наказание складывается с наказанием, назначенным по приговору суда от "."..г., по которому ФИО1 постановлено отбывать наказание в исправительной колонии общего режима.

Суд не находит оснований для применения при назначении ФИО1 наказания положений ст. 73 УК РФ и ч. 6 ст. 15 УК РФ, учитывая обстоятельства совершенных им преступлений, данные о личности.

Мера пресечения в отношении подсудимого ФИО1 в виде заключения под стражу истекла "."..г. и далее судом не продлевалась.

В соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ суд считает необходимым отменить в отношении ФИО1 условное осуждение, назначенное по приговору Волжского городского суда <адрес> от "."..г., учитывая его данные о личности, его отношение к отбыванию условного наказания, и назначает наказание по правилам ст. 70 УК РФ.

Преступления по настоящему приговору ФИО1 совершил до постановления в отношении него приговора Волжского городского суда <адрес> от "."..г., поэтому суд окончательное наказание ФИО1 назначает по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ.

Судьбу вещественных доказательств по делу суд разрешает в порядке, предусмотренном ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

По данному делу представителями потерпевшего были заявлены гражданские иски о взыскании с подсудимого ФИО1 ущерба от преступления в размере 40 920 рублей и 29 014 рублей 30 копеек.

До окончания судебного следствия от руководителя ООО «УК «Жилищное Эксплуатационное Управление» было подано заявление об отказе от гражданских исков, в связи с полным возмещением ущерба соучастником преступлений - ФИО4, поэтому суд считает необходимым производство по гражданским искам прекратить.

Руководствуясь ст. ст. 299, 303-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных пунктами «а, б» частью 2 статьей 158 УК РФ (преступление от "."..г.), пунктами «а, б» частью 2 статьей 158 УК РФ (преступление от "."..г.), пунктами «а, б» частью 2 статьей 158 УК РФ (преступление от "."..г.), пунктами «а, б» частью 2 статьей 158 УК РФ (преступление от "."..г.), пунктами «а, б» частью 2 статьей 158 УК РФ (преступление от "."..г.), и назначить наказание:

по п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (преступление от "."..г.) в виде 10 месяцев лишения свободы,

по п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (преступление от "."..г.) в виде 10 месяцев лишения свободы,

по п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (преступление от "."..г.) в виде 1 года лишения свободы,

по п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (преступление от "."..г.) в виде 1 года лишения свободы,

по п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (преступление от "."..г.) в виде 1 года лишения свободы.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить ФИО1 наказание в виде 2 лет лишения свободы.

В соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ отменить в отношении ФИО1 условное осуждение по приговору Волжского городского суда <адрес> от "."..г..

В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, к вновь назначенному наказанию, присоединить частично неотбытое наказание по приговору Волжского городского суда <адрес> от "."..г., и назначить ФИО1 наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания по настоящему приговору с наказанием, назначенным по приговору Волжского городского суда <адрес> от "."..г., окончательно назначить ФИО1 наказание в виде 3 лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу. На основании п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания ФИО1 под стражей с "."..г. до "."..г. засчитать в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

В срок назначенного наказания засчитать наказание, отбытое ФИО1 по приговору Волжского городского суда <адрес> от "."..г. с "."..г. до вступления настоящего приговора от "."..г. в законную силу.

Производство по гражданскому иску ООО «УК «Жилищное Эксплуатационное Управление» к ФИО1 о взыскании ущерба, причиненного преступлением, в размере 40 920 рублей – прекратить.

Производство по гражданскому иску ООО «УК «Жилищное Эксплуатационное Управление» к ФИО1 о взыскании ущерба, причиненного преступлением, в размере 29 014 рублей 30 копеек – прекратить.

Вещественные доказательства по делу: два навесных замка, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП-3 Управления МВД России по городу <адрес> – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд в течение 15 суток со дня провозглашения, в случае подачи апелляционной жалобы, осуждённый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: подпись М.В. Фаюстова

СПРАВКА: приговор постановлен на компьютере в совещательной комнате.

Председательствующий: подпись М.В. Фаюстова

подлинник данного документа

хранится в Волжском городском суде

в материалах уголовного дела №...

УИД 34RS0№...-71