Решение № 2-1238/2019 2-1238/2019~М-446/2019 М-446/2019 от 21 апреля 2019 г. по делу № 2-1238/2019

Идентификатор: 25RS0<номер>-98 Дело № 2 – 1238/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 апреля 2019 года г. Владивосток

Советский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе судьи И.Н. Мошкиной, при секретаре А.О. Левицкой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 – 1238/2019 по исковому хзаявлнию ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы задолженности, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов по оплате госпошлины,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании суммы задолженности в размере <данные изъяты> рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> рублей и судебных расходов по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей. В обоснование требований указал, что 01.08.2012г., между истцом ФИО1 и ФИО2 заключен договор займа на сумму <данные изъяты> руб. на срок до <дата>. однако, до настоящего времени денежные средства не возвращены.

В судебном заседании истец ФИО1, представитель истца ФИО3, на удовлетворении исковых требований настаивали в полном объеме.

Ответчик ФИО2 и его представитель ФИО4 в судебном заседании исковые требования признали, о чем собственноручно ответчиком написано заявление.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, давая оценку фактическим обстоятельствам дела и всем имеющимся доказательствам в их совокупности, суд считает, что исковые требования ФИО1 подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии со ст.807 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ч. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В судебном заседании судом установлено, что 01.08.2012г. между ФИО1 и ФИО2 был заключен договор займа на сумму <данные изъяты> рублей, сроком до <дата>, данный довод подтвержден представленной в материалы дела распиской от <дата> (л.д.6).

Свои обязательства по договору займа истец выполнил, передав денежные средства ответчику <дата>, данный факт так же подтверждается распиской и не оспаривается ответчиком.

До настоящего времени денежные средства ответчиком не возвращены, данный факт нашел подтверждение в ходе судебного заседания.

В силу со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (ч.1 ст.310 ГК РФ).

Гражданско-процессуальным кодексом в качестве общего правила закреплена процессуальная обязанность каждой из сторон доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом (ч.1 ст.56 ГПК РФ).

В силу ч.2 ст.150 ГПК РФ, суд рассматривает дело по имеющимся в гражданском деле доказательствам.

Учитывая, что до настоящего времени ответчик не исполнил принятые на себя обязательства о возврате долга в сумме <данные изъяты> рублей, а также, что ответчик признала исковые требования в полном объеме, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО1 обоснованными, факт не исполнения в добровольном порядке взятых на себя обязательств со стороны ответчика, нашел свое подтверждение в судебном заседании и подтверждается материалами дела.

Учитывая вышесказанное требования истца ФИО1 о взыскании с ФИО2 задолженности по договору займа в размере <данные изъяты> рублей, основаны на законе, подтверждены документально и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Обсуждая требования истца ФИО1 о взыскании с ответчика процентов по договору займа в размере <данные изъяты> рублей за период с <дата> по <дата> (2357 дня), суд признает верным расчет задолженности, представленный истцом, поскольку он составлен в соответствии с действующим законодательством, доказательств неверности и необоснованности расчета ответчиком суду не представлено.

При таких обстоятельствах с ответчика ФИО2 в пользу ФИО1 подлежат взысканию проценты по договору за период с <дата> по <дата> в размере <данные изъяты> рублей.

В силу п. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии с представленной в материалы дела квитанцией, истец уплатил госпошлину при подаче иска в размере <данные изъяты> рублей (л.д.2), таких обстоятельствах, требование истца о возмещении судебных расходов по госпошлине обоснованно и подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы задолженности, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов по оплате госпошлины - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, <дата> года рождения, уроженки г. Уссурийск в пользу ФИО1 сумму основного долга в размере <данные изъяты> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в размере <данные изъяты> рублей, судебные расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей. Всего взыскать <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Советский районный суд г. Владивостока в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 26.04.2019г.

Судья И.Н. Мошкина