Решение № 2-571/2023 2-571/2023~М-415/2023 М-415/2023 от 4 июля 2023 г. по делу № 2-571/2023

Дело № 2-571/2023

УИД: 23RS0049-01-2023-000635-81


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ст. Тбилисская 04 июля 2023 года

Тбилисский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Нечаева Е.А.,

при секретаре судебного заседания Кукишевой Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Россети Кубань» к ФИО1 о взыскании стоимости ущерба, причиненного в результате повреждения имущества,

У С Т А Н О В И Л:

Публичное акционерное общества «Россети Кубань» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1, в котором просило взыскать с ответчика сумму ущерба, причиненного в результате повреждения имущества в размере 178452 рублей 32 копеек, расходы по оплате госпошлины в размере 4769 рублей 05 копеек.

Свои требования истец мотивировал тем, что 16 января 2023 года около 14.00 часов в <адрес>, ФИО1, при спиле дерева допущено его падение на ВЛ-0,4 кВ ТП ПЧ-9 384, инвентарный номер 15557, принадлежащую филиалу ПАО «Россети Кубань» Усть-Лабинские электрические сети, в результате чего произошло повреждение провода марки АС -50 в пролетах опор №№ 6-10, траверс ТН-8, ТН-9, изоляторов ТФ-20, колпачков К- 5 и опор №№ 7,8,9. Факт происшествия, в результате которого истцу был причинен материальный ущерб, подтверждается постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от 24.01.2023 г., фотографиями и видеозаписью с места происшествия, ведомостью дефектов поврежденного имущества от 17.01.2023 г.. В результате падения спиленного дерева произошло повреждение провода марки АС-50 в пролете опор № 6-10, повреждение железобетонных промежуточных опор № 7,8,9, траверс ТН-8 -3 шт., ТН-9 - 3 шт., изоляторовТФ-20 - 15 шт., колпачков К-5 - 15 шт., чем причинен материальный ущерб филиалу Усть-Лабинские электрические сети ПАО «Россети Кубань». Согласно локальному сметному расчету от 19.01.2023 г. сметная стоимость на восстановление поврежденного имущества и последствий его повреждения составила 178 452 руб. 32 коп.. В целях досудебного разрешения спора в адрес ответчика была направлена претензия от 01.02.2023 г. № УЛЭС/119/7, которая получена адресатом 14.02.2023 г., что подтверждается уведомлением о вручении, однако до настоящего времени денежные средства на расчетный счет ПАО «Россети Кубань» от ответчика не поступали. Ответ на претензию не получен.

Представитель истца ПАО «Россети Кубань» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом, в исковом заявлении просил о рассмотрении дела без участия представителя.

Ответчик в судебное заседание не явился, предоставил суду заявление, в котором просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Исковые требования признает в полном объеме.

Исследовав материалы гражданского дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к убеждению о необходимости удовлетворения исковых требований истца по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1, 2 и 3 ст. 1 ГК РФ гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты. Граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора. Гражданские права могут быть ограничены на основании федерального закона и только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства. При установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно.

В соответствии со ст. ст. 45-46 Конституции РФ государственная защита прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации гарантируется. Каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом. Каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

В соответствии со статьей 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В силу статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно пункту 2 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда.

В соответствии со статьей 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 1083 настоящего Кодекса. Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).

Судом установлено, что 16 января 2023 года около 14.00 часов в <адрес>, ФИО1, при спиле дерева допущено его падение на ВЛ-0,4 кВ ТП ПЧ-9 384, инвентарный номер 15557, принадлежащую филиалу ПАО «Россети Кубань» Усть-Лабинские электрические сети, в результате чего произошло повреждение провода марки АС -50 в пролетах опор №№ 6-10, траверс ТН-8, ТН-9, изоляторов ТФ-20, колпачков К- 5 и опор №№ 7,8,9.

Принадлежность поврежденной линии электропередач истцу подтверждается инвентарной карточкой и балансовой справкой на объект основных средств.

В результате падения спиленного дерева произошло повреждение провода марки АС-50 в пролете опор № 6-10, повреждение железобетонных промежуточных опор № 7,8,9, траверс ТН-8 -3 шт., ТН-9 - 3 шт., изоляторовТФ-20 - 15 шт., колпачков К-5 - 15 шт., чем причинен материальный ущерб филиалу Усть-Лабинские электрические сети ПАО «Россети Кубань».

Согласно локальному сметному расчету от 19.01.2023 г. сметная стоимость на восстановление поврежденного имущества и последствий его повреждения составила 178 452 рублей 32 копеек.

Истцом предоставлен расчет суммы ущерба, который судом проверен и является арифметически верным, в связи с чем, суд взыскивает указанную сумму с ответчика.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате истцом государственной пошлины в связи с предъявлением иска в суд в размере 4769 рублей 05 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь положениями ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Россети Кубань» к ФИО1 о взыскании стоимости ущерба, причиненного в результате повреждения имущества удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Россети Кубань» стоимость ущерба, причиненного в результате повреждения имущества в размере 178452 рублей 05 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4769 рублей 05 копеек.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Краснодарский краевой суд через Тбилисский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий: /подпись/

Подлинник решения Тбилисского районного суда находится в материалах гражданского дела № 2-571/2023.