Решение № 2-360/2017 2-360/2017~М-285/2017 М-285/2017 от 10 мая 2017 г. по делу № 2-360/2017

гражд. дело №


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

а. Кошехабль «11» мая 2017 года

Кошехабльский районный суд Республики Адыгея, в составе:

председательствующего – судьи Шиковой М.Т.,

при секретаре судебного заседания ФИО6,

с участием:

представителя истца- ФИО5 ФИО8,

ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 к ФИО3, ФИО2, ФИО4 об установлении факта владения и пользования земельным участком, определением доли и включении в наследственную массу,

УСТАНОВИЛ:

ФИО5 обратилась в суд с иском к ФИО3, ФИО2, ФИО4, в котором просит установить факт, что его муж ФИО1, умерший ДД.ММ.ГГГГ владел и пользовался 1/9 долей земельного участка сельскохозяйственного назначения в размере 25000 кв.м., расположенным по адресу: примерно в 5300м. от ориентира по направлению на восток, адрес ориентира: <адрес>, а. ФИО7, Блечепсинское сельское поселение, <адрес> и включить в наследственную массу.

При этом указала, что ДД.ММ.ГГГГ ее мужу ФИО1 был предоставлен в собственность земельный участок в размере 2,5га, из специального земельного фонда районного Совета народных депутатов для организации крестьянского хозяйства зернового направления.

С момента выделения ему земельного участка 1/9 доли, в размере 2,5 га, до дня смерти он постоянно пользовался и владел им на праве собственности.

ДД.ММ.ГГГГ ее муж ФИО1 умер. После его смерти осталось наследство в виде земельного участка, наследником на который является она по закону.

Однако, когда она обратилась в нотариальную контору с тем, чтобы переоформить земельный участок на свое имя, нотариус ей отказал, ссылаясь на то, что после проверки представленных документов было установлено, что наследодателю предоставлен земельный участок в совместную собственность без определения долей и рекомендовал обратиться в суд для признания права владения и пользования наследством, земельным паем, определением доли и включения в наследственную массу.

Истец ФИО5, уведомленная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась. В своем письменном заявлении просила суд рассмотреть данное дело в ее отсутствие, поддержала заявленные требования и просила удовлетворить.

В судебном заседании представитель истца ФИО8 поддержала заявленные ФИО5 исковые требования и просила их удовлетворить.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании признал исковые требования ФИО5 и не возражал против удовлетворения.

Извещённые надлежащим образом о времени и месте рассмотрения данного гражданского дела ответчики ФИО3 и ФИО4 на судебное заседание не явились. В своём заявлении просили рассмотреть гражданское дело по иску ФИО5 без их участия. Исковые требования ФИО5 признали в полном объеме. Заслушав представителя истца ФИО5- ФИО8, ответчика ФИО2, с учётом письменных заявлений истца, ответчиков, исследовав представленные материалы дела, суд находит, что иск ФИО5 к ФИО3, ФИО2, ФИО4 об установлении факта владения и пользования земельным участком, определением доли и включении в наследственную массу следует удовлетворить по следующим основаниям.

Ответчики ФИО3, ФИО2, ФИО4 иск ФИО5 об установлении факта владения и пользования земельным участком, определением доли и включении в наследственную массу признали в полном объеме.

Защита гражданских прав осуществляется путем признания права в порядке ст. 12 ГК РФ.

В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком, в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом

При этом, суд принимает признание иска ответчиками, как не противоречащее закону и не нарушающее права и законные интересы других лиц, в связи с чем, считает необходимым иск ФИО5 удовлетворить и установить факт, что ФИО1, умерший ДД.ММ.ГГГГ владел и пользовался 1/9 долей земельного участка сельскохозяйственного назначения в размере 25000 кв.м., расположенным по адресу: примерно в 5300м. от ориентира по направлению на восток, адрес ориентира: <адрес>, а. ФИО7, Блечепсинское сельское поселение, <адрес> и включить в наследственную массу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск ФИО5 к ФИО3, ФИО2, ФИО4 об установлении факта владения и пользования земельным участком, определением доли и включении в наследственную массу удовлетворить.

Установить факт, что ФИО1, умерший ДД.ММ.ГГГГ владел и пользовался 1/9 долей земельного участка сельскохозяйственного назначения в размере 25000 кв.м., расположенным по адресу: примерно в 5300м. от ориентира по направлению на восток, адрес ориентира: <адрес>, а. ФИО7, Блечепсинское сельское поселение, <адрес> и включить в наследственную массу.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Адыгея в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Кошехабльский районный суд Республики Адыгея.

Мотивированная часть изготовлена: ДД.ММ.ГГГГ.

Судья (подпись) М.Т. Шикова

Копия верна:

Судья

Кошехабльского районного суда

Республики Адыгея М.Т. Шикова