Постановление № 5-100/2023 от 21 сентября 2023 г. по делу № 5-100/2023

Краснодарский гарнизонный военный суд (Краснодарский край) - Административные правонарушения




ПОСТАНОВЛЕНИЕ


о назначении административного наказания

21 сентября 2023 г. г. Краснодар

Судья Краснодарского гарнизонного военного суда Белов Сергей Алексеевич (<...>), при секретаре Поздняковой Э.О., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении военнослужащего войсковой части № ...

ФИО1, ..., ранее не подвергавшейся административным наказаниям за административные правонарушения в области дорожного движения,

по признакам правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее КоАП РФ),

УСТАНОВИЛ:


из протокола об административном правонарушении серии 26 ВК № 532424 от 27июня2023 года следует, что ФИО1 в 14 часов 41 минуту этих же суток на 66 км + 50 м автомобильной дороги «Ставрополь-Изобильный-Новоалександровск-Красногвардейское», управляя автомобилем марки «Лада», государственный регистрационный знак №, в нарушение требований п. 1.3 и п. 9.1(1) Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23 октября 1993 г. N 1090 (далее – Правил), выехала на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, при этом пересекла сплошную линию дорожной разметки, разделяющую транспортные потоки противоположных направлений, предусмотренную п. 1.1 Приложения № 2 к Правилам. Таким образом ФИО1 совершила правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ.

ФИО1, надлежащим образом извещенная о месте и времени судебного заседания, в суд не явилась, заявив письменное ходатайство о рассмотрении дела без ее участия, при этом указала, что 27 июня 2023 года в указанном в протоколе месте она, совершая в разрешенном месте обгон впереди идущего транспортного средства, выехала на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, однако не успела завершить маневр до начала сплошной линии дорожной разметки. Вину в совершении административного правонарушения признает, в содеянном раскаивается.

Из представленных материалов следует, что протокол об административном правонарушении от 27 июня 2023 г. серии 26 ВК № 532424 в отношении ФИО1 в связи с нарушением ею п. 1.3 и п. 9.1(1) Правил и п. 1.11 Приложения № 2 к Правилам, составлен уполномоченным должностным лицом ГИБДД.

Согласно ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ административным правонарушением признается выезд в нарушение Правил на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

В соответствии с п. 1.3 Правил водитель транспортного средства обязан знать и соблюдать относящиеся к нему Правила, знаки и разметку дорожного движения.

Согласно п. 9.1(1) Правил на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева.

В силу п. 1.1 Приложения к Правилам, указанная в этом пункте линия дорожной разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах.

Из разъяснений, содержащихся в п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 июня 2019 г. N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 КоАП РФ" следует, что на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева (п. 9.1(1) Правил). При этом действия лица, выехавшего на полосу, предназначенную для встречного движения, с соблюдением требований ПДД РФ, однако завершившего данный маневр в нарушение указанных требований, также подлежат квалификации по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ.

Как видно из представленных материалов, 27 июня 2023 г. ФИО1, управляя автомобилем марки «Лада», государственный регистрационный знак №, на 66 км автомобильной дороги «Ставрополь-Изобильный-Новоалександровск-Красногвардейское», в зоне действия сплошной линии дорожной разметки 1.1 выехала на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, тем самым совершила административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 4 ст.12.15 КоАП РФ.

Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом по делу об административном правонарушении, рапортом инспектора ОГИБДД от 27 июня 2023 года, письменными объяснениями ФИО1 от 14 сентября 2023 года, которая показала, что при обгоне впереди идущего транспортного средства не успела вернуться на свою полосу дороги в разрешенном для обгона участке дороги.

Указанные обстоятельства подтверждаются также исследованной записью видеофиксации нарушения Правил дорожного движения, из которой усматривается, что автомобиль под управлением ФИО1, находясь на полосе дороги, предназначенной для встречного движения, при завершении маневра «обгон» пересек находящуюся справа он него горизонтальную разметку 1.1.

В связи с изложенным следует прийти к выводу, что факт совершения ФИО1 административного правонарушения является установленным, и ее действия по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ квалифицированы правильно.

В соответствии со ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Решая вопрос о назначении ФИО1 административного наказания, на основании ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ в качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, следует учесть раскаяние ФИО1 в содеянном, признание ею факта административного правонарушения. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, по делу не установлено.

Учитывая обстоятельства совершения правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, прихожу к выводу о возможности применения к Дергуновой наказания в виде административного штрафа.

Срок привлечения ФИО1 к административной ответственности применительно к положениям ст. 4.5 КоАП РФ на момент рассмотрения дела в суде не истек.

Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:


признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, на основании которой назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа в законную силу.

В соответствии с ч. 1.3 ст. 32.2 КоАП РФ при уплате административного штрафа не позднее двадцати дней со дня вынесения настоящего постановления он может быть уплачен в размере 2500 (двух тысяч пятисот) рублей.

Реквизиты получателя административного штрафа: получатель платежа УФК по СК (Отдел МВД России по Новоалександровскому району); КПП 261501001; ИНН <***>; р/с <***>; банк получателя платежа Банк ГРКЦ ГУ Банка России по СК; БИК 040702001, ОКТMО 07726000; КБК 18811601123010001140, УИН 18810426233300003620, наименование платежа: денежные взыскания (штрафы) за административные правонарушения в области дорожного движения.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в судебную коллегию по административным и гражданским делам Южного окружного военного суда через Краснодарский гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня его вручения или получения его копии.

Судья С.А. Белов



Судьи дела:

Белов Сергей Алексеевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за обгон, "встречку"
Судебная практика по применению нормы ст. 12.15 КОАП РФ