Решение № 2-203/2025 2-203/2025~М-661/2024 М-661/2024 от 16 февраля 2025 г. по делу № 2-203/2025




УИД: 16RS0012-01-2024-001307-23

Дело № 2-203/2025

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


именем Российской Федерации

село Верхний Услон 17 февраля 2025 года

Республики Татарстан

Верхнеуслонский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Тюфтиной О.М.,

при секретаре судебного заседания Мардегалимовой А.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,

у с т а н о в и л:


ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, в обосновании указав, что 17.02.2021 между истцом и ответчиком был заключён договор займа, согласно которому ответчик взял в долг у истца денежные средства в размере 2 000 000,00 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Ответчиком возвращено только 1 400 000,00 рублей. Сумма невозвращенного долга составляет 600 000,00 рублей.

В связи с чем просит взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства в размере 600 000,00 рублей, проценты за пользование займом с ДД.ММ.ГГГГ в размере 218 050,21 рублей.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

В соответствии с положениями статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд полагает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие надлежащим образом извещенного ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, в частности уплатить деньги, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

По статье 308 Гражданского кодекса Российской Федерации сторонами обязательства являются кредитор и должник. Обязательство не создает обязанностей для лиц, не участвующих в нем в качестве сторон (для третьих лиц).

Статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации закреплено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (п. 1 ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно статье 808 Гражданского кодекса Российской Федерации в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ истец передал ответчику в долг наличные денежные средства в размере 2 000 000,00 рублей.

Документом, подтверждающим факт получения денег, является расписка от ДД.ММ.ГГГГ, срок возврата денежных средств – до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6).

В настоящее время ответчиком истцу возвращены денежные средства в размере 1 400 000,00 рублей, сумма невозвращенного долга составляет 600 000,00 рублей, что стороной ответчика не оспорено, доказательств обратного суду не представлено.

Направленная в адрес ответчика истцом претензия осталась без ответа, денежные средства не возвращены.

Поскольку доводы истца подтверждаются распиской, на требование истца о возврате долга ответчик денежные средства вернул частично, а обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, нахождение долговых документов у кредитора удостоверяет неисполнение должником взятых на себя обязательств, ответчик не представил сведения о том, что кредитор отказался выдать расписку о получении денежных средств и отметить в расписке невозможность его возвращения, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В связи с чем суд взыскивает с ответчика в пользу истца сумму долга в размере 600 000,00 рублей.

В исковом заявлении истец просит также взыскать с ответчика проценты за пользование денежными средствами в размере 218 050,21 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ, согласно следующему расчету:

Задолженность,руб.

Период просрочки

Ставка

Днейвгоду

Проценты,руб.

c

по

дни

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]

[6]

[1]x[4]x[5]/[6]

600 000

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

44

8,50%

365

6 147,95

600 000

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

14

9,50%

365

2 186,30

600 000

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

42

20%

365

13 808,22

600 000

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

23

17%

365

6 427,40

600 000

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

23

14%

365

5 293,15

600 000

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

18

11%

365

3 254,79

600 000

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

41

9,50%

365

6 402,74

600 000

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

56

8%

365

7 364,38

600 000

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

308

7,50%

365

37 972,60

600 000

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

22

8,50%

365

3 073,97

600 000

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

34

12%

365

6 706,85

600 000

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

42

13%

365

8 975,34

600 000

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

49

15%

365

12 082,19

600 000

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

14

16%

365

3 682,19

600 000

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

210

16%

366

55 081,97

600 000

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

49

18%

366

14 459,02

600 000

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

42

19%

366

13 081,97

600 000

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

35

21%

366

12 049,18

Итого:

1066

12,46%

218 050,21

Проверив данный расчет, суд находит арифметически верным, контррасчет ответчиком не представлен.

Таким образом, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца проценты за пользование денежными средствами в размере 218 050,21 рублей.

В соответствии со ст. 98 ч. 1 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Поскольку исковые требования истца удовлетворены, с учетом положений статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 21 361,00 рублей, которая подтверждается представленной суду квитанцией от 02.12.2024 (л.д.4).

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:


Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (ИНН №) в пользу ФИО1 (паспорт РФ №) сумму долга в размере 600 000,00 рублей, сумму процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ в размере 218 050,21 рублей, а также 21 361,00 рублей в счет возврата государственной пошлины.

Ответчик вправе подать в Верхнеуслонский районный суд Республики Татарстан заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение в окончательной форме изготовлено 03 марта 2025 года.

Председательствующий: О.М. Тюфтина



Суд:

Верхнеуслонский районный суд (Республика Татарстан ) (подробнее)

Судьи дела:

Тюфтина Ольга Михайловна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Долг по расписке, по договору займа
Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ