Приговор № 1-128/2017 от 29 мая 2017 г. по делу № 1-128/2017Каневской районный суд (Краснодарский край) - Уголовное Дело № 1-128/2017 г. ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Станица Каневская Краснодарского края 30 мая 2017 г. Каневской районный суд Краснодарского края в составе: председательствующего Луценко Е.А., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Каневского района Краснодарского края ФИО1, подсудимого ФИО2, защитника Угрюмова А.Ю., представившего удостоверение № 4242 и ордер № 719793, при секретаре Ануфриевой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО2, <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, ФИО2 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. Преступление совершено при следующих обстоятельствах: Подсудимый, имея умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, в июне 2016г., в точно неустановленные дознанием день и время, находясь на участке местности, расположенном вдоль поля №26 отделения №5 ОАО « Племзавод « Урожай» в 10 километрах в северо-западном направлении от окраины ст. Новоминской Каневского района Краснодарского края имеющем координаты: 46.3548820 северной широты и 38.9485750 восточной долготы, обнаружил дикорастущее растение конопли, с которого он оборвал части этого растения. Указанные части дикорастущего растения конопли подсудимый перенес к себе домой по адресу : Краснодарский край Каневской <адрес> №, где высушил, измельчил их, и таким образом незаконно приобрел наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 23,11гр. Данное наркотическое средство подсудимый сложил в полимерный пакет, который стал хранить на чердаке хозяйственной постройки расположенной во дворе вышеуказанного домовладения без цели сбыта для личного употребления. 23.03.2017г. в период времени с 08 ч. 55 мин. до 09ч.37 мин., сотрудниками полиции Отдела МВД России по Каневскому району в ходе проведения обыска на чердаке хозяйственной постройки, расположенной во дворе домовладения № по <адрес> Каневского района Краснодарского края по месту жительства подсудимого, был обнаружен и изъят полимерный пакет с растительной массой серо-зеленого цвета, которая согласно заключения эксперта №277-Э от 25.03.2017г. является наркотическим средством каннабис (марихуана), массой 23,11 гр., что согласно постановлению Правительства РФ от 01.10.2012г. №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», относится к значительному размеру наркотических средств. В момент ознакомления с материалами уголовного дела обвиняемый в присутствии защитника заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением. Опрошенный судом подсудимый показал, что обвинение ему понятно, с обвинением он согласен и поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Государственный обвинитель выразил согласия с заявленным подсудимым ходатайством. Ходатайство подсудимого и его согласование с защитником, отсутствие возражений государственного обвинителя заявлены в письменной форме и приобщены к уголовному делу. Суд установил, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником. Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Сторонам судом разъяснены ограничение при назначении наказания, предусмотренное ч.5 ст.62 УК РФ и пределы обжалования приговора, установленные ст.317 УПК РФ. Оценивая изложенное в своей совокупности, суд признает установленным, что имеются все условия применения особого порядка принятия судебного решения и постановления обвинительного приговора, предусмотренные главой 40 УПК РФ. Деяние подсудимого органами уголовного преследования правильно квалифицировано по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере. В соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ при назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а так же влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. Совершенное подсудимым преступление является умышленным преступлением и относится к категории небольшой тяжести. Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ осознание подсудимым общественной опасности совершенного им преступления и чистосердечное раскаянье в содеянном. Обстоятельств, отягчающих наказание предусмотренных ст.63 УК РФ, в обвинительном заключении не указано и в судебном заседании не установлено. Подсудимый согласно характеристике по месту жительства «ранее неоднократно привлекался к административной и уголовной ответственности. В настоящее время подсудимый проживает один, не женат, не работает, на жизнь зарабатывает случайными заработками, спиртные напитки злоупотребляет. Поддерживает отношения с лицами ранее судимыми и злоупотребляющими спиртными напитками. В общественной жизни Новоминского сельского поселения участия не принимает. Ранее рассматривался на советах профилактики. От соседей и жителей станицы на его поведение поступали жалобы. Увеселительные заведения не посещает. Уважением среди жителей ст. Новоминской не пользуется. В общественной жизни станицы участия не принимает»; согласно справкам, выданным МБУ « Каневская ЦРБ» на учете у врача- психиатра не состоит, состоит на учете с 2006г. у врача-нарколога с диагнозом «синдром зависимости в результате употребления каннабиноидов, средняя стадия». С 2015г. отсутствие сведений. Оценивая совокупность изложенного, принимая во внимание небольшую тяжесть совершенного подсудимым преступления, смягчающие наказание обстоятельства, суд приходит к убеждению, что цели наказания: восстановление социальной справедливости, исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений, установленные ч.2 ст.43 УК РФ, могут быть достигнуты без изоляции его от общества назначением наказания в виде исправительных работ. При назначении срока наказания суд учитывает требования ч.5 ст.62 УК РФ (особый порядок). На основании изложенного, руководствуясь ст.307, 308, 309,316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок один год четыре месяца с удержанием в доход государства 10 % заработка ежемесячно. Меру процессуального принуждения ФИО2 обязательство о явке отменить по вступлении приговора в законную силу. Вещественные доказательства: каннабис ( марихуана) массой 22,94гр. в полиэтиленовом пакете, бирки, три полимерных бутылки, два тканевых тампона со смывами с рук подсудимого, контрольный тканевый тампон, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Каневскому району, - уничтожить. Приговор суда может быть обжалован в апелляционном порядке с соблюдением требований ст.317 УПК РФ в судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда через Каневской районный суд Краснодарского края в течение 10 суток со дня постановления приговора, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Председательствующий Суд:Каневской районный суд (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Луценко Елена Анатольевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 25 июня 2018 г. по делу № 1-128/2017 Приговор от 6 декабря 2017 г. по делу № 1-128/2017 Приговор от 1 ноября 2017 г. по делу № 1-128/2017 Приговор от 2 октября 2017 г. по делу № 1-128/2017 Приговор от 24 сентября 2017 г. по делу № 1-128/2017 Постановление от 10 сентября 2017 г. по делу № 1-128/2017 Приговор от 5 сентября 2017 г. по делу № 1-128/2017 Приговор от 30 августа 2017 г. по делу № 1-128/2017 Приговор от 29 августа 2017 г. по делу № 1-128/2017 Постановление от 22 августа 2017 г. по делу № 1-128/2017 Приговор от 15 августа 2017 г. по делу № 1-128/2017 Приговор от 8 августа 2017 г. по делу № 1-128/2017 Приговор от 8 августа 2017 г. по делу № 1-128/2017 Приговор от 26 июля 2017 г. по делу № 1-128/2017 Постановление от 26 июня 2017 г. по делу № 1-128/2017 Постановление от 31 мая 2017 г. по делу № 1-128/2017 Приговор от 31 мая 2017 г. по делу № 1-128/2017 Приговор от 29 мая 2017 г. по делу № 1-128/2017 Приговор от 26 мая 2017 г. по делу № 1-128/2017 Приговор от 24 мая 2017 г. по делу № 1-128/2017 Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |