Приговор № 1-1058/2019 от 16 декабря 2019 г. по делу № 1-1058/2019Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) - Уголовное Дело №1-1058/19 (№78RS0014-01-2019-009958-76) Именем Российской Федерации Санкт-Петербург 17 декабря 2019 года Московский районный суд города Санкт-Петербурга в составе: председательствующего – судьи Павловой Ю.В., при секретаре Гаевой К.О., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Московского района Санкт-Петербурга ФИО1, защитника – адвоката Граве А.В., представившего удостоверение №№ и ордер Н №№ от 10.12.2019 года, подсудимого ФИО2, рассмотрел в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела №1-1058/19 в отношении: ФИО2, <данные изъяты> ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, Подсудимый ФИО2 совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. Преступление совершено в Санкт-Петербурге при следующих обстоятельствах. Он, ФИО2, имея умысел на совершение преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, находясь на территории Санкт-Петербурга, незаконно хранил при себе в сумочке серого цвета, находящейся в правом внешнем кармане шорт, надетых на нем, и в заднем внешнем кармане сумки, надетой через плечо, для личного употребления, то есть без цели сбыта, наркотическое средство – гашиш (анаша, смола, каннабиса), общей массой 14,87 гр., включенное в Список I наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 года №681 (в редакции, действующей на момент совершения преступления), что на основании Постановления Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», вступившего в законную силу 01.01.2013 года (в редакции, действующей на момент совершения преступления), является значительным размером, вплоть до момента его фактического задержания 26.07.2019 года в 14 часов 30 минут у <адрес>, и последующего изъятия у него в присутствии понятых наркотического средства – гашиш (анаша, смола, каннабиса), в указанной массе, а именно, из сумочки серого цвета, ему принадлежащей, находящейся в правом внешнем кармане шорт, надетых на нем, прозрачного полиэтиленового гриппера, содержащего восемь свертков, каждый из которых представлял собой прозрачный полиэтиленовый гриппер, оклеенный изоляционной лентой синего цвета, содержащей кусок вещества растительного происхождения бурого цвета, и из заднего внешнего кармана сумки, надетой через плечо, трех прозрачных полиэтиленовых грипперов, в каждом из которых находился кусок вещества растительного происхождения бурого цвета, во время проведения личного досмотра в период с 15 часов 05 минут до 16 часов 00 минут 26.07.2019 года в помещении кабинета № <данные изъяты> отдела полиции УМВД России по Московскому району Санкт-Петербурга по адресу: <адрес>. Подсудимый ФИО2 с предъявленным обвинением согласился в полном объеме, вину признал и в содеянном раскаялся, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддержал и пояснил, что данное ходатайство заявил добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии, характер и последствия заявленного ходатайства осознает. Защитник подсудимого – адвокат Граве А.В. поддержал ходатайство ФИО2 о применении особого порядка по делу. Государственный обвинитель не возражала против удовлетворения ходатайства ФИО2 и принятия судебного решения в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ. Таким образом, судом установлено, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, права подсудимого не нарушены. Суд приходит к выводу о том, что предъявленное ФИО2 обвинение, с которым подсудимый согласился, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и квалифицирует действия ФИО2 по ч.1 ст.228 УК РФ – как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. При назначении наказания суд учитывает положения ч.5 ст.62 УК РФ, ч.7 ст.316 УПК РФ, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности ФИО2, смягчающие и все иные обстоятельства, влияющие на его назначение, а также влияние назначенного наказания на исправление виновного и на условия жизни его семьи. ФИО2 вину в совершении преступления признал полностью и в содеянном раскаялся, ранее не судим и впервые привлекается к уголовной ответственности, имеет на иждивении мать пенсионного возраста, страдающую тяжелым хроническим заболеванием, которой оказывает материальную помощь, официально трудоустроен и положительно характеризуется по местам работы у ИП <данные изъяты>, а также в ООО «<данные изъяты>», положительно характеризуется по предыдущему месту работы в ООО «<данные изъяты>» и по месту прохождения военной службы, и данные обстоятельства суд на основании ст.61 УК РФ относит к смягчающим наказание. Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ судом по делу не усматривается. В качестве сведений, характеризующих личность подсудимого, суд учитывает его молодой возраст и состояние здоровья, а также то обстоятельство, что на учете в НД и ПНД ФИО2 не состоит, имеет регистрацию и постоянное место жительства в <данные изъяты>, имеет постоянный легальный источник дохода, социально адаптирован. Также суд учитывает заключение комиссии судебно-психиатрических экспертов №4761.1404.1 от 28.08.2019 года, согласно которому ФИО2 наркозависимым не является, в лечении от наркомании не нуждается. Таким образом, учитывая, что ФИО2 совершил умышленное преступление в сфере незаконного оборота наркотических средств, относящееся к категории небольшой тяжести, а также с учетом смягчающих наказание обстоятельств, отношения ФИО2 к совершенному преступлению и совокупности данных о его личности, суд приходит к выводу о том, что исправление подсудимого возможно без изоляции от общества, и наказание ему должно быть назначено в виде штрафа. Данный вид наказания суд считает достаточным для достижения целей его назначения. Определяя размер наказания, суд принимает во внимание материальное и имущественное положение ФИО2 и его семьи, а также наличие у него на иждивении матери, которой он оказывает материальную помощь. Суд не находит оснований для применения к ФИО2 положений ст.ст. 72.1, 82.1 УК РФ, в том числе, учитывая вышеприведенное заключение комиссии судебно-психиатрических экспертов и мнение подсудимого по данному вопросу. Принимая во внимание, что постановлением ОД УМВД России по Московскому району Санкт-Петербурга от 14.10.2019 года из настоящего уголовного дела было выделено уголовное дело №11901400008002266 в отношении неустановленного лица по признакам преступления, предусмотренного п. «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ, по факту незаконного сбыта наркотических средств ФИО2, вещественное доказательство – наркотическое средство, в соответствии с требованиями ст.ст.81, 82 УПК РФ, следует хранить в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по Московскому району Санкт-Петербурга до принятия процессуального решения по выделенному уголовному делу. В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки при постановлении приговора в особом порядке взысканию с подсудимого не подлежат, поэтому должны быть отнесены на счет средств федерального бюджета. На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей. Меру процессуального принуждения ФИО2 в виде обязательства о явке - отменить по вступлению приговора в законную силу. Вещественное доказательство по делу: наркотическое вещество – гашиш (анаша, смола, каннабиса), общей массой 14,62 гр. (с учетом израсходованного на исследование и экспертизу) - хранить в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по Московскому району Санкт-Петербурга до принятия процессуального решения по выделенному уголовному делу №11901400008002266. Процессуальные издержки в виде денежных сумм, выплаченных адвокату Граве А.В., действовавшему в защиту интересов ФИО2 в период дознания по назначению дознавателя, а также в период судебного разбирательства по назначению суда, возместить за счет средств федерального бюджета. Информация, необходимая в соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечисление суммы штрафа: Получатель: УФК по Санкт-Петербургу (ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области) ИНН <***> КПП 784201001 БИК 044030001 Счет получателя: 40101 810 2 0000 0010001 в Северо-Западном ГУ Банка России г. Санкт-Петербург ОКТМО: 40 373 000 Код дохода: 188 116 21020 02 6000 140. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию Санкт-Петербургского городского суда в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. Председательствующий: Суд:Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) (подробнее)Судьи дела:Павлова Юлия Вадимовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |