Решение № 12-588/2017 от 14 мая 2017 г. по делу № 12-588/2017Вологодский городской суд (Вологодская область) - Административное Дело № 12-588/2017 город Вологда 15 мая 2017 года Судья Вологодского городского суда Давыдова О.Н., рассмотрев жалобу МОУ «Центр образования № 23 «Созвучие» на постановление заместителя начальника ОГИБДД УМВД России по г.Вологде ФИО1 № УИН № от 21 февраля 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.ч.4, 6 ст.12.23 КоАП РФ, Постановлением заместителя начальника ОГИБДД УМВД России по г.Вологде ФИО1 № УИН № от 21 февраля 2017 года МОУ «Центр образования № 23 «Созвучие» признан виновным в административном правонарушении, предусмотренном ч.4, 6 ст.12.23 КоАП РФ, совершенном при следующих обстоятельствах: 02.02.2017 года в 10 часов 40 минут по адресу: <...>, МОУ «Центр образования № 23 «Созвучие» осуществило организованную перевозку группы детей автобусом КАВЗ-423802 г.н. В 423 ОК 35, не соответствующим требованиям Правил организованной перевозки группы детей автобусами, утв. Постановлением Правительства РФ № 1177 от 17.12.2013 года, а именно: автобус не оснащен в установленном порядке тахографом и аппаратурой спутниковой навигации «ГЛОНАСС». Перевозка осуществлялась без программы маршрута, списка детей, списка назначенных сопровождающих в нарушение Постановления Правительства РФ № 1177 от 17.12.2013 года. Данным постановлением МОУ «Центр образования № 23 «Созвучие» подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 100 000 рублей. МОУ «Центр образования № 23 «Созвучие» подал в Вологодский городской суд жалобу об отмене постановления. В обоснование своих доводов указал, что в автобусе имеется штатный (заводской) тахограф. Своевременное переоснащение тахографом не было произведено из-за отсутствия бюджетного финансирования. У автобуса имеется штатная (заводская) станция ГЛОНАСС, которая не была подключена, т.к. в настоящее время отсутствует установленный уполномоченным органом исполнительной власти порядок оснащения транспортных средств аппаратурой ГЛОНАСС. Перевозка обучающихся производится по одному и тому же маршруту, в целях организации образовательного процесса в рамках школы полного дня. Просит освободить Центр от административной ответственности в связи с трудным финансовым положением, ограничиться устным замечанием. В судебном заседании представитель МОУ «Центр образования № 23 «Созвучие» по должности ФИО2 доводы, изложенные в жалобе, поддержала в полном объеме. Пояснила, что с нарушениями согласна, учитывая сложное материальное положение просит применить ст. 2.9 КоАП РФ, половина штрафа в течение 20 дней в сумме 50 000 рублей оплатили. Государственный инспектор ОГИБДД УМВД России по г. Вологде ФИО3 суду пояснил, что проводилась проверка и в ходе проверки была выявлены нарушения, о внесении изменении в законодательство все были проинформированы. В применении ст. 2.9 КоАП РФ просит отказать, т.к. нарушения связаны с перевозкой детей. Представитель УМВД России по г. Вологде по доверенности ФИО4 с жалобой не согласен, считает, что постановление вынесено законно и обоснованно, оснований для применения ст.2.9 КоАП РФ не имеется. Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы административного дела, учитывая положения Постановления Правительства РФ № 1177 от 17.12.2013 года, приходит к следующему: Факт административного правонарушения, предусмотренного ч.ч.4, 6 ст. 12.23 КоАП РФ, и вина МОУ «Центр образования № 23 «Созвучие» подтверждены совокупностью собранных по делу об административном правонарушении доказательств, которые являются достаточными и допустимыми для рассмотрения дела по существу. Данные доказательства получены без нарушения закона, оснований не доверять им не имеется. Противоречий между представленными суду доказательствами не усматривается. Доводы жалобы не содержат правовых аргументов, ставящих под сомнение законность и обоснованность вынесенного постановления. Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных статьёй 24.5 КоАП РФ, не установлено. Суд полагает возможным применить ч.ч. 3.2, 3.3 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и изменить постановление начальника ОГИБДД УМВД России по г.Вологде ФИО1 № УИН № от 21 февраля 2017 года, снизить размер штрафа до 50 000 рублей. Руководствуясь ст.ст.30.1-30.7 КоАП РФ, суд Постановление начальника ОГИБДД УМВД России по г.Вологде ФИО1 № УИН № от 21 февраля 2017 года, в отношении МОУ «Центр образования № 23 «Созвучие» изменить, изложив резолютивную часть в следующей редакции: Наложить административное наказание на МОУ «Центр образования № 23 «Созвучие» в виде штрафа в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей. В остальной части постановление оставить из изменения, жалобу МОУ «Центр образования № 23 «Созвучие» без удовлетворения. Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение 10 дней. Судья О.Н. Давыдова Суд:Вологодский городской суд (Вологодская область) (подробнее)Ответчики:МОУ "Цетр образования №23 "Созвучие" (подробнее)Судьи дела:Давыдова Ольга Николаевна (судья) (подробнее) |