Решение № 2-384/2018 2-384/2018 ~ М-295/2018 М-295/2018 от 21 июня 2018 г. по делу № 2-384/2018Сергачский районный суд (Нижегородская область) - Гражданские и административные Дело № 2-384/2018 Именем Российской Федерации г. Сергач 22 июня 2018г. Сергачский районный суд Нижегородской области в составе: Председательствующего судьи Гусева С.А., При секретаре Зиминой Н.Г., Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Тинькофф Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты, АО «Тинькофф банк» обратилось в Спасский районный суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты. Согласно постановлению председателя Нижегородского областного суда от 30.01.2018г. №6, на период отсутствия председателя и судьи Спасского районного суда Нижегородской области, с 02.02.2018г. дела всех категорий указанного суда переданы по подсудности в Сергачский районный суд. Представитель АО «Тинькофф банк» в судебное заседание не явился. Имеется ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя (л.д. 9). Как следует из искового заявления, 02.11.2016г. АО «Тинькофф Банк» и ФИО1 заключили договор кредитной карты № с лимитом задолженности 50 000 рублей. Лимит задолженности по кредитной карте, в соответствии с п. 6.1. Общих условий (п. 5.3. Общих условий УКБО), устанавливается банком в одностороннем порядке и в любой момент может быть изменен в сторону повышения либо понижения без предварительного уведомления клиента. Составными частями заключенного договора являются: заявление - анкета, подписанная ответчиком, Тарифы по тарифному плану, указанному в заявлении-анкете, Общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт ТКС банка (ЗАО) или Условия комплексного банковского обслуживания в ТКС Банк (ЗАО) (АО «Тинькофф-банк») в зависимости от даты заключения договора. Указанный договор заключается путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете. При этом, моментом заключения договора в соответствии с положениями Общих условий (УКБО), а также ст. 434 ГК РФ считается момент активации кредитной карты. Также ответчик был проинформирован банком о полной стоимости кредита, до заключения договора кредитной карты, путем указания полной стоимости кредита в тексте заявления-анкеты. В соответствии с условиями заключенного договора, банк выпустил на имя ответчика кредитную карту с установленным лимитом задолженности. Ответчик, в свою очередь, при заключении договора принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные договором комиссии и платы, а также обязанность в установленные договором сроки вернуть банку заемные денежные средства. Однако, ответчик неоднократно допускал просрочку по оплате минимального платежа, чем нарушал условия договора. В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств по договору, банк, в соответствии с п. 11.1. Общих условий (п. 9.1. Общих условий УКБО), расторг договор 18.10.2017 года путем выставления в адрес ответчика заключительного счета. На момент расторжения договора, размер задолженности ответчика был зафиксирован банком, дальнейшего начисления комиссий и процентов банк не осуществлял. Размер задолженности ответчика на дату расторжения договора указан в заключительном счете. На дату направления в суд искового заявления, задолженность ответчика перед банком составляет 79 394,74 рублей, из которых: - сумма основного долга – 50354,92 рублей – просроченная задолженность по основному долгу; - сумма процентов – 19025,43 рублей – просроченные проценты; - сумма штрафов – 10014,39 рублей – штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте; На основании решения б/н единственного акционера от 16 января 2015 года фирменное наименование банка было изменено с «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (закрытое акционерное общество) на акционерное общество «Тинькофф Банк». 12 марта 2015 года в Единый государственный реестр юридических лиц была внесена запись о регистрации новой редакции Устава Банка с новым наименованием. На основании ст.ст. 309, 310, 811, 819 ГК РФ, истец просит суд: Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Тинькофф Банк» просроченную задолженность, образовавшуюся за период с 17.04.2017 года по 18.10.2017 года включительно, в сумме 79394,74 рублей, в том числе: -50354,92 рублей – просроченная задолженность по основному долгу; -19025,43 рублей – просроченные проценты; -10014,39 рублей – штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте. Взыскать ФИО1 в пользу акционерного общества «Тинькофф Банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 581 руб. 84 коп. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился. Уведомлен надлежащим образом, что подтверждается сведениями с официального сайта ФГУП «Почта Росии». ). Заявлений в суд, об отложении рассмотрения дела или рассмотрении дела без его участия, не поступало. По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не может быть препятствием для рассмотрения судом дела по существу. Изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная коммерческая организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии с п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В соответствии с п.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно п. 2. ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что на основании заявления-анкеты на оформление кредитной карты от 24.10.2016г. между ФИО1 и АО «Тинькофф Банк» был заключен договор кредитной карты № и предоставлен кредит с лимитом задолженности 50 000 рублей. При подписании кредитного предложения ФИО1 был полностью согласен с условиями договора, о чем свидетельствует подпись ФИО1 в заявлении-анкете (л.д. 25). Составными частями заключенного договора являются: заявление - анкета, подписанная ответчиком, Тарифы по тарифному плану, указанному в заявлении-анкете, Общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт ТКС банка (ЗАО) или Условия комплексного банковского обслуживания в ТКС Банк (ЗАО) (АО «Тинькофф-банк») в зависимости от даты заключения договора. В соответствии с условиями заключённого договора, банк выпустил на имя ответчика кредитную карту с установленным лимитом задолженности, а ответчик принял на себя обязательство уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные договором комиссии и платы, а также обязанность в установленные договором сроки вернуть банку заемные денежные средства. Согласно п. 2.2 Общих условий, кредитный договор заключается путем акцепта Банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете или заявке клиента. Акцепт осуществляется путем зачисления банком суммы кредита на счет обслуживания кредита. В соответствии п.3.10 Общих условий, кредитная карта передается клиенту не активированной. Кредитная карта активируется банком при обращении клиента в банк по телефону, если клиент предоставит правильные коды доступа и другую информацию, позволяющую Банку идентифицировать клиента. Согласно п.7.2.1. Общих условий, клиент обязуется оплачивать банку в соответствии с тарифным планом комиссии, платы, штрафы, в том числе, связанные с программой страховой защиты или оказанием банком других дополнительных услуг. Согласно п. 5.6 Общих условий, на сумму предоставленного кредита банк начисляет проценты. Проценты начисляются по ставкам, указанным в тарифах, до дня формирования заключительного счета включительно. Согласно п.5.12 Общих условий клиент обязан оплатить заключительный счет в течение 30 календарных дней после даты его формирования. В соответствии с п. 9.1 Общих условий, в случае невыполнения клиентом своих обязательств по Договору кредитной карты, банк вправе расторгнуть договор. Договор кредитной карты считается расторгнутым со дня формирования банком заключительного счета, который направляется клиенту и в котором банк информирует клиента о востребовании кредита, процентов, а также о платах, штрафах и размере задолженности по договору кредитной карты. Согласно п.5.11 Общих условий, клиент должен уплатить штраф за неоплату минимального платежа согласно тарифному плану. Согласно ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Согласно п.1 ст.393 ГК РФ, должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства. Убытки определены истцом правильно, исходя из кредитного договора. Судом установлено, что ответчик ФИО1 свои обязательства по договору кредитной карты № исполняет ненадлежащим образом, в связи, с чем, по состоянию на 11.04.2018 образовалась задолженность в размере 79394,74 рубля, в том числе: 50354,92 рубля - просроченная задолженность по основному долгу; 19025,43 рубля – просроченные проценты; 10014,39 рублей – штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте (л.д. 13). В связи с этим Банк расторг договор кредитной карты путем выставления в адрес ответчика ФИО1 заключительного счета. В адрес ответчика направлялся заключительный счет о погашении задолженности по договору кредитной карты (л.д.35) Однако, данное требование о погашении задолженности по договору кредитной карты ответчиком выполнено не было. Согласно расчёту, представленному банком, задолженность заемщика по состоянию на 11.04.2018 года составила 79394,74 рубля. Расчет задолженности ответчиками не оспаривается. Суд соглашается с представленным расчетом задолженности. Оценивая все обстоятельства и доказательства по делу в совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат полному удовлетворению. Согласно статье 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Следовательно, подлежат также взысканию судебные расходы- уплата госпошлины в сумме 2 581 рубль 84 копейки. Данные расходы подтверждаются платежными поручениями (л.д. 11,12). На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд Исковые требования акционерного общества «Тинькофф Банк» -удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Тинькофф Банк» просроченную задолженность, образовавшуюся за период с 17.04.2017 года по 18.10.2017 года включительно, в сумме 79394 (семьдесят девять тысяч триста девяносто четыре) рубля 74 копейки, в том числе: - 50 354,92 рубля – просроченная задолженность по основному долгу; - 19 025,43 рубля – просроченные проценты; -10 014,39 рубля – штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте. Взыскать ФИО1 в пользу акционерного общества «Тинькофф Банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 581 (две тысячи пятьсот восемьдесят один) рубль 84 копейки. Решение может быть обжаловано в течение месяца в Нижегородский областной суд путем подачи жалобы через Сергачский районный суд. Судья: Гусев С.А. Суд:Сергачский районный суд (Нижегородская область) (подробнее)Истцы:АО "Тинькофф Банк" (подробнее)Судьи дела:Гусев Сергей Анатольевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 25 октября 2018 г. по делу № 2-384/2018 Решение от 24 октября 2018 г. по делу № 2-384/2018 Решение от 4 октября 2018 г. по делу № 2-384/2018 Решение от 9 сентября 2018 г. по делу № 2-384/2018 Решение от 25 июля 2018 г. по делу № 2-384/2018 Решение от 17 июля 2018 г. по делу № 2-384/2018 Решение от 9 июля 2018 г. по делу № 2-384/2018 Решение от 21 июня 2018 г. по делу № 2-384/2018 Решение от 9 мая 2018 г. по делу № 2-384/2018 Решение от 13 февраля 2018 г. по делу № 2-384/2018 Судебная практика по:Упущенная выгодаСудебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ Взыскание убытков Судебная практика по применению нормы ст. 393 ГК РФ
По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|