Решение № 2-6554/2019 2-833/2020 2-833/2020(2-6554/2019;)~М-5245/2019 М-5245/2019 от 8 ноября 2020 г. по делу № 2-6554/2019




Дело №

№
ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

дата <адрес>

Фрунзенский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Бескровной О.А., при помощнике ФИО3, с участием представителя истца по доверенности ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «РС-Строй» о взыскании денежных средств по договору подряда,

установил:


ФИО1 обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением, указав, что дата заключил с №» договор подряда на выполнение строительных работ по условиям которого, подрядчик, по заданию заказчика, обязался в срок с дата по дата выполнить строительные работы (согласно Приложению № к Договору), а заказчик оплатить указанные работы в общей сумме № тремя платежами. Истцом была произведена предоплата денежных средств по договору в размере № рублей, что подтверждается соответствующими расписками представителя подрядчика. В установленный договором срок в полном объеме работы, предусмотренные договором, ответчиком исполнены не были. дата истцом в адрес ответчика была направлена претензия с требованием в течение № рабочих дней вернуть уплаченные истцом по договору денежные средстве без учета стоимости выполненных работ, однако, до настоящего времени работы не завершены в полном объеме, а уплаченные денежные средства по договору не возвращены. Согласно заключения <...> стоимость проведенных ответчиком работ составила № рублей. Поскольку добровольно требования истца о возврате денежных средств по договору ответчиком не исполнены, истец, с учетом дальнейших уточнений, просит суд взыскать с <...>» денежные средства, уплаченные по договору от дата в размере <...> (за исключением стоимости выполненных работ), штраф в порядке п. 6 ст. 13 Закона «О защите прав потребителей».

Истец в судебное заседание не явился, извещен о месте и времени рассмотрения дела, направил в суд своего представителя, который в судебном заседании заявленные требования поддержал, просил удовлетворить, не возражал против рассмотрения дела в заочном порядке.

Ответчик в судебное заседание не явился. О времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом, причины не явки суду не известны, ходатайств не поступало. На основании ст. 167, ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Выслушав доводы представителя истца, исследовав материалы дела, доказательства, представленные суду в их совокупности, суд приходит к следующему.

В силу ст. 309, ст. 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Согласно ч. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В соответствии с положениями ст. 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его (п. 1).

К отдельным видам договора подряда (бытовой подряд, строительный подряд, подряд на выполнение проектных и изыскательских работ, подрядные работы для государственных нужд) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не установлено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров (п. 2).

Из положений п. 1 ст. 708 ГК РФ следует, что в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки). Если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не предусмотрено договором, подрядчик несет ответственность за нарушение как начального и конечного, так и промежуточных сроков выполнения работы.

Положениями ст. 717 ГК РФ предусмотрено, что, Если иное не предусмотрено договором подряда, заказчик может в любое время до сдачи ему результата работы отказаться от исполнения договора, уплатив подрядчику часть установленной цены пропорционально части работы, выполненной до получения извещения об отказе заказчика от исполнения договора. Заказчик также обязан возместить подрядчику убытки, причиненные прекращением договора подряда, в пределах разницы между ценой, определенной за всю работу, и частью цены, выплаченной за выполненную работу.

В соответствии со ст. 740 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену (п. 1).

Договор строительного подряда заключается на строительство или реконструкцию предприятия, здания (в том числе жилого дома), сооружения или иного объекта, а также на выполнение монтажных, пусконаладочных и иных неразрывно связанных со строящимся объектом работ. Правила о договоре строительного подряда применяются также к работам по капитальному ремонту зданий и сооружений, если иное не предусмотрено договором (п. 2).

В случаях, когда по договору строительного подряда выполняются работы для удовлетворения бытовых или других личных потребностей гражданина (заказчика), к такому договору соответственно применяются правила параграфа 2 настоящей главы о правах заказчика по договору бытового подряда.

В силу ст. 730 ГК РФ по договору бытового подряда подрядчик, осуществляющий соответствующую предпринимательскую деятельность, обязуется выполнить по заданию гражданина (заказчика) определенную работу, предназначенную удовлетворять бытовые или другие личные потребности заказчика, а заказчик обязуется принять и оплатить работу.

Договор бытового подряда является публичным договором (статья 426).

К отношениям по договору бытового подряда, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы о защите прав потребителей и иные правовые акты, принятые в соответствии с ними.

В силу ч. 2 ст. 731 ГК РФ заказчик вправе в любое время до сдачи ему работы отказаться от исполнения договора бытового подряда, уплатив подрядчику часть установленной цены пропорционально части работы, выполненной до уведомления об отказе от исполнения договора, и возместив подрядчику расходы, произведенные до этого момента в целях исполнения договора, если они не входят в указанную часть цены работы. Условия договора, лишающие заказчика этого права, ничтожны.

Согласно ч. 1 ст. 27 Закона РФ от дата N 2300-1 «О защите прав потребителей» исполнитель обязан осуществить выполнение работы (оказание услуги) в срок, установленный правилами выполнения отдельных видов работ (оказания отдельных видов услуг) или договором о выполнении работ (оказании услуг). В договоре о выполнении работ (оказании услуг) может предусматриваться срок выполнения работы (оказания услуги), если указанными правилами он не предусмотрен, а также срок меньшей продолжительности, чем срок, установленный указанными правилами.

Судом установлено и следует из материалов дела, что дата между ФИО1 и ООО «<...>» заключен договор подряда на выполнение строительных работ по адресу: <адрес>-2, <адрес>. По условиям Договора, подрядчик, по заданию заказчика, обязался в срок с дата по дата выполнить строительные работы (согласно Приложению № к Договору) (п. 4.1. Договора), а заказчик оплатить указанные работы в общей сумме <...> рублей тремя платежами: 1-я сумма с момента подписания договора в размере № рублей, 3-яя сумма в размере № рублей по окончанию работ при условии, что работа выполнена надлежащим образом. В соответствии с п. 4.2. Договора, в случае мотивированного отказа Заказчика от приемки Работ Сторонами составляется двухсторонний акт с перечнем допущенных недостатков и сроков их устранения за счет Подрядчика.

Истцом была произведена предоплата денежных средств по договору в размере № рублей, что подтверждается соответствующими расписками представителя подрядчика, однако, ответчиком в указанный срок и до настоящего времени работы в полном объеме не выполнены, двухсторонний акт, в соответствии с п. 4.2. Договора, не составлен.

Согласно заключения ООО <...>» стоимость проведенных ответчиком работ составила № рублей.

дата истцом в адрес ответчика направлена претензия, с требованием вернуть уплаченные денежные средства, ответ на которую до настоящего времени не получен.

На основании абз. 5 п. 1 ст. 28 Закона РФ от дата N 2300-1 «О защите прав потребителей», если исполнитель нарушил сроки выполнения работы, сроки начала и окончания выполнения работы и промежуточные сроки выполнения работы или во время выполнения работы стало очевидным, что она не будет выполнена в срок, потребитель по своему выбору вправе, в том числе отказаться от исполнения договора о выполнении работы.

В соответствии с п. 4 ст. 28 Закона РФ от дата N 2300-1 «О защите прав потребителей» при отказе от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги) исполнитель не вправе требовать возмещения своих затрат, произведенных в процессе выполнения работы (оказания услуги), а также платы за выполненную работу (оказанную услугу), за исключением случая, если потребитель принял выполненную работу (оказанную услугу).

Принимая во внимание, что ответчик условия договора в установленные сроки не выполнил, доказательств обратного, в нарушение ст. 56 ГПК РФ, суду не представлено, при этом, доказательств того, что условия договора не были исполнены ответчиком по причинам от него не зависящим, либо по вине истца, суду также не представлено, данное обстоятельство дает истцу право отказаться от исполнения договора.

При таких обстоятельствах с ответчика подлежат взысканию уплаченные истцом денежные средства по Договору подряда от дата в размере № рублей.

В соответствии с п. 6 ст. 13 Закона РФ от дата N 2300-1 «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя, в размере 540696 рублей.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию госпошлина в № руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 234-235 ГПК РФ, суд,

решил:


исковые требования ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью <...>» о взыскании денежных средств по договору подряда, удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «РС-Строй» в пользу ФИО1 денежные средства по договору от дата в размере <...> рублей.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «РС-Строй» в доход бюджета муниципального образования <адрес> государственную пошлину в размере № рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Фрунзенский районный суд <адрес> в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья п/п О.А. Бескровная



Суд:

Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) (подробнее)

Судьи дела:

Бескровная Ольга Александровна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По договору подряда
Судебная практика по применению норм ст. 702, 703 ГК РФ

По строительному подряду
Судебная практика по применению нормы ст. 740 ГК РФ