Решение № 2-1930/2025 2-1930/2025~М-1539/2025 М-1539/2025 от 17 августа 2025 г. по делу № 2-1930/2025




Дело №2-1930/2025

03RS0015-01-2025-002668-02

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

12 августа 2025 года г. Салават

Салаватский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Халиловой Л.М.

при секретаре Тухфатуллиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества "Альфа-Банк" к Озерской ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному соглашению,

УСТАНОВИЛ:


Истец АО «Альфа-Банк» обратился в суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать сумму задолженности по Соглашению о кредитовании ... от 00.00.0000 в размере 815 877,76 рублей: просроченный основной долг – 666 028,65 рублей, начисленные проценты – 12 8471,83 рублей, штрафы и неустойка – 2504,28 рублей, комиссию за обслуживанию счета – 18 873 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 21 317,56 рублей, мотивируя тем, что 00.00.0000 АО «Альфа-Банк» и ФИО1 заключили Соглашение о кредитовании ... в офертно-акцептной форме, во исполнение Соглашения Банк осуществил перечисление денежных средств в размере 680 500 рублей, под 32,99% годовых. Ответчик обязан был возвратить полученные денежные средства, уплатить проценты в порядке и на условиях, предусмотренных договором. Банк своевременно зачислил на счет заемщика денежные средства, однако, обязательства по возврату кредита и уплате начисленных процентов за пользование кредитом не выполнены.

Представитель истца АО «Альфа-Банк» на судебное заседание не явился, извещен надлежаще, в исковом заявлении имеется указание о рассмотрении дела без его участия.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дне рассмотрения извещен. Суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие в порядке заочного производства в связи с надлежащим извещением, принимая во внимание п. 1 ст. 117 ГПК РФ судебное извещение в адрес ответчика следует считать доставленным, а ответчика надлежаще извещенным о дате и времени рассмотрения дела.

Суд, с учетом мнения истца /представителя/ определив возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, без участия представителя истца, надлежаще извещенных о дне рассмотрения дела и согласно заявления, исследовав материалы дела, полагает необходимым удовлетворить исковые требования по следующим основаниям.

В силу пункта 1 статьи 9 данного Кодекса граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Статьей 810 ГК РФ в части 1 установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Данные положения согласно части 2 статьи 819 ГК РФ распространяются и на отношения по кредитному договору.

Судом установлено, что 00.00.0000 в соответствии с заявлением-анкетой и Соглашением о кредитовании ..., заключенным в офертно-акцептной форме в соответствии с положениями ст.ст. 432, 435, 438 Гражданского Кодекса РФ между АО «Альфа-Банк» и ФИО1, последней был предоставлен кредит на сумму 680 500 рублей, путем перечисления на счет заемщика под 32,99% годовых, на неопределенное время, до дня расторжения договора по инициативе одной из сторон по основаниям и порядке, которые определены в Общих условиях.

Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей согласно индивидуальными условиями кредитования.Перечисление указанной суммы на счет заемщика и использование им указанной суммы подтверждается представленными документами, выпиской по счету, участниками не оспорено.

В судебном заседании установлено, что обязательства по погашению кредита не исполняются, что подтверждается выпиской по лицевому счету и не опровергнуты в судебном заседании.

Согласно расчету задолженности и справке по кредитной карте сумма задолженности заёмщика перед АО «Альфа-Банк» составляет 815877,76 руб., а именно:

- просроченный основной долг – 666 028,65 руб.;

- начисленные проценты – 128 471,83 руб.;

- штрафы и неустойка – 2504,28 руб.;

- комиссия за обслуживание счета- 18 873 рублей.

Представленный истцом расчет задолженности по кредитному договору проверен судом, является верным, соответствует материалам дела, в том числе, выписке по лицевому счету, и действующего законодательству.

Доказательств иного размера просроченной задолженности по кредитному договору, ответчиком суду не представлено.

Согласно ст. 56 ГПК РФ стороны обязаны представлять доказательства в обоснование своих доводов. Других доказательств, сторонами суду не представлено, требований иного характера не заявлено.

Суд, считает обоснованными исковые требования и необходимости их удовлетворения, взыскать с ответчика ФИО1 задолженность по Соглашению о кредитовании №... от 00.00.0000 в размере 815877,76 рублей.

В связи с удовлетворением иска, с учетом положений ст.98 ГПК РФ, с ответчика подлежит взысканию уплаченная истцом при подаче иска госпошлина в размере 21 317,56 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 56, 100, 194-199, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования АО «Альфа-Банк» – удовлетворить.

Взыскать Озерской ФИО5 (ИНН ...) в пользу АО «Альфа-Банк» задолженность по Соглашению о кредитовании ... от 00.00.0000: просроченный основной долг – 666 028,65 рублей, начисленные проценты – 128 471,83 рублей, штрафы и неустойка – 2504,28 рублей, комиссию за обслуживанию счета – 18 873 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере 21 317,56 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья, подпись Л.М. Халилова

Мотивированное решение изготовлено 18.08. 2025 года.

Копия верно, судья Л.М. Халилова

(данные изъяты)

(данные изъяты)

(данные изъяты)

(данные изъяты)



Суд:

Салаватский городской суд (Республика Башкортостан) (подробнее)

Истцы:

Акционерное общество "Альфа-Банк" (подробнее)

Судьи дела:

Халилова Л.М. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание договора незаключенным
Судебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ