Приговор № 1-136/2018 от 28 мая 2018 г. по делу № 1-136/2018

Дело № 1-136/2018


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

29 мая 2018 года

г. Саранск

Октябрьский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Кияйкина В.М.

при секретаре судебного заседания Казаковой Е.И.

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Октябрьского района г. Саранска Неяскина С.С.

подсудимого ФИО1

его защитника – адвоката Коцюбинского А.С., представившего удостоверение №441 от 16 января 2009 года и ордер №16 от 29 мая 2018 года, выданный Адвокатским кабинетом «Коцюбинский А.С.», Адвокатской палаты Республики Мордовия

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке главы 40 УПК РФ уголовное дело в отношении

ФИО1, <дата> года рождения, уроженца <адрес> Республики Мордовия, жителя <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, военнообязанного, холостого, имеет на иждивении малолетнего ребенка <дата> рождения, не работающего, не судимого

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.2 УК РФ, суд

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере при следующих обстоятельствах:

14 марта 2018 года, в утреннее время ФИО1, который является потребителем наркотических средств, находясь у себя дома по адресу: <адрес>, решил незаконно приобрести без цели сбыта, для себя лично, наркотическое средство, при этом осознавал противоправность своих действий. С этой целью ФИО1 поехал в г.Саранск. В 11 часов 00 минут находясь на остановке «Луч» по ул.Веселовского г.Саранска он случайно встретил своего знакомого, личность которого в ходе следствия не установлена и с мобильного телефона последнего, имеющего выход в сеть «Интернет», путем электронной переписки с пользователем <данные изъяты> с лицом, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, договорился о приобретении наркотического средства. После этого ФИО1 получил реквизиты счета «QIWI-кошелька» для оплаты наркотического средства на сумму 1300 рублей.

В тот же день в 11 часов 05 минут с помощью электронного терминала приема платежей, который расположен в магазине «Продукты» по адресу: <...>, ФИО1 произвел оплату денежных средств в размере 1300 рублей за приобретение наркотического средства, на указанный лицом, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, номер счета. После чего указанное лицо путем электронной переписки через сеть «Интернет» сообщило ФИО1 место, где находится приобретенное им наркотическое средство.

Затем ФИО1 прибыл на указанный ему адрес: <адрес>, где в 11 часов 40 минут <данные изъяты>, нашел и взял фольгированный сверток с наркотическим средством внутри, таким образом, незаконно приобрел наркотическое вещество и стал незаконно хранить его в предметах своей одежды.

Выйдя из подъезда в 11 часов 45 минут ФИО1 был остановлен сотрудниками УНК МВД по Республике Мордовия, и с соблюдением требований закона был произведен его личный досмотр, по результатам которого фольгированный сверток с наркотическим средством внутри (массой 1,22 грамма, что является крупным размером), был обнаружен в правом кармане брюк, надетых на нем, и изъят.

Согласно справки об исследовании № 3176 от 14.03.2018, изъятое у ФИО1 14.03.2018 порошкообразное вещество, содержит пирролидиновалерофенон и является наркотическим средством - производное вещества N-метилэфедрон. Масса наркотического средства составила - 1,22 г. В процессе исследования израсходовано 0,02 г. вещества.

Согласно заключения эксперта № 3271 от 03 апреля 2018 г. указанное выше порошкообразное вещество, содержит пирролидиновалерофенон и является наркотическим средством - производное вещества N-метилэфедрон. Масса наркотического средства составила - 1,20 г. В процессе исследования израсходовано 0,02 г. вещества.

В соответствии с Перечнем наркотических средств психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 г. (с последующими изменениями), N-метилэфедрон является наркотическим средством (список 1, раздел «Наркотические средства»), оборот которого в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», (c последующими изменениями), крупный размер наркотического средства N-метилэфедрон, составляет свыше 1 грамм до 200 грамм.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в предъявленном обвинении признал полностью и поддержал свое ходатайство о рассмотрении дела с применением особого порядка принятия судебного решения.

Адвокат Коцюбинский А.С. поддержал ходатайство подсудимого.

При разрешении ходатайства подсудимому ФИО1 в суде были разъяснены положения статей 314-317 УПК РФ.

Судом установлено, что данное ходатайство заявлено подсудимым добровольно, после консультаций с защитником, он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Государственный обвинитель Неяскин С.С. выразил свое согласие о рассмотрении дела в порядке, предложенным подсудимым.

При таких обстоятельствах, по делу имеются все предусмотренные законом условия и основания для постановления судебного решения в особом порядке без проведения судебного разбирательства на основании главы 40 УПК РФ.

Вина подсудимого ФИО1 в совершении преступления подтверждается совокупностью доказательств, собранных по делу в ходе следствия, которые суд считает допустимыми и достаточными для вынесения обвинительного приговора.

Оснований сомневаться в психической полноценности подсудимого у суда не имеется.

Действия ФИО1 по факту приобретения, хранения наркотического средства – пирролидиновалерофенон производное N – метилэфедрона массой 1,22 грамма содержат состав преступления, предусмотренный частью 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, как совершение незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотического средства, в крупном размере.

При назначении наказания виновному суд учитывает положения ст.6, 60 УК РФ, характер и степень общественной опасности содеянного – совершенное преступление относится к категории тяжких преступлений на основании статьи 15 УК РФ, сведения о личности и отношение виновного к содеянному - вину признал полностью, с места жительства характеризуется положительно (100, 101), имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка <дата> года рождения. Эти обстоятельства суд учитывает как обстоятельства смягчающее его наказание.

Кроме того, обстоятельством, смягчающим наказание виновного пунктом «и» части 1 статьи 61 УК РФ суд признает и учитывает его активное способствование раскрытию и расследованию преступления, которое выразилось в предоставлении ФИО1 органу следствия сведений о способе и месте приобретения им наркотических средств (л. д. 75-79).

Обстоятельств отягчающих наказание виновного, предусмотренных статьей 63 УК Российской Федерации, не имеется.

Вместе с тем с учетом всех обстоятельств совершения преступления и данных о личности суд не находит оснований для применения при назначении наказания виновному положений части 6 статьи 15 УК РФ.

С учетом указанного и всех обстоятельств смягчающих наказание виновного суд считает необходимым назначить наказание ФИО1 в виде лишения свободы с применением положений частей первой и пятой статьи 62 и статьи 73 УК Российской Федерации без назначения дополнительных видов уголовного наказания, предусмотренных санкцией части 2 статьи 228 УК РФ. При этом суд считает возможным исправление ФИО1 без реального отбывания наказания, что будет способствовать достижению целей наказания, предусмотренных статьей 43 УК Российской Федерации, исправлению виновного с учетом условий его жизни и предупреждения совершения им новых преступлений.

Факты привлечения в 2017 году ФИО1 к административной ответственности (л.д. 94-95), по мнению суда, не могут повлиять на назначаемый ему вид уголовного наказания.

Вещественные доказательства по делу: полимерный пакет с наркотическим средством внутри, фрагмент фольги - которые хранятся в камере вещественных доказательств УМВД России по го Саранск (л.д. 58) как запрещенное к обороту в РФ подлежат уничтожению.

Руководствуясь ст.ст. 296-300; 302-304; 307-310, 316, 389.3, 389.4 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью второй статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить наказание - 3 (три) года лишения свободы.

В соответствии со статьей 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на 2 (два) года.

На основании части 5 статьи 73 УК РФ возложить на ФИО1 обязанности не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в установленные этим органом сроки.

Меру пресечения ФИО1 – подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- полимерный пакет с наркотическим средством внутри, фрагмент фольги, которые хранятся в камере вещественных доказательств УМВД России по го Саранск – уничтожить.

Приговор может быть обжалован апелляционном порядке в Верховный суд Республики Мордовия в течение 10 суток через Октябрьский районный суд г. Саранска, с соблюдением положений статьи 317 УПК РФ. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и участии адвоката в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья В.М. Кияйкин