Решение № 2-57/2021 2-57/2021~М-2/2021 М-2/2021 от 3 марта 2021 г. по делу № 2-57/2021

Дело № 2-57/2021

16RS0005-01-2021-000020-36


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 марта 2021 года с. Базарные Матаки

Алькеевский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Гарифинова М.Р.,

при секретаре Минибаевой Г.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Русфинанс Банк» к Ш.А.Ф. об обращении взыскания на залоговое имущество,

установил:

представитель истца ООО «Русфинанс Банк» обратился в суд с иском к Ш.А.Ф. об обращении взыскания на залоговое имущество, указывая, что 02 июня 2017 года в соответствии с кредитным договором № №, заключенным между сторонами, Ш.А.Ф. предоставлен кредит на сумму 356 332, 50 руб. на срок до 02 июня 2022 года на приобретение транспортного средства Volkswagen Volkswagen Polo, 2012 года выпуска, идентификационный номер №, двигатель № №, кузов № №, цвет черный.

В целях обеспечения кредита 02 июня 2017 года между сторонами заключен договор залога приобретаемого транспортного средства № №

В соответствии с условиями кредитного договора ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок не позднее последнего рабочего дня каждого месяца.

В нарушение условий кредитного договора ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по кредитному договору, в связи с чем образовалась задолженность.

13 ноября 2020 года нотариусом г. Самары Самарской области была совершена исполнительная надпись о взыскании с Ш.А.Ф. задолженность по кредитному договору в размере 226 422, 59 рублей, расходы по оплате нотариального тарифа в размере 4 100 рублей. Однако ответчик до настоящего времени задолженность не погасил.

Задолженность ответчика составляет 226 422, 59 рублей.

Согласно отчета об оценке от 05 октября 2020 года, рыночная стоимость залогового имущества - транспортного средства составляет 380 000 рублей. В связи с чем, истец просит обратить взыскание на залоговое имущество - транспортного средства Volkswagen Volkswagen Polo, 2012 года выпуска, <данные изъяты>, путем продаж с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере 380 000 рублей в счет погашения задолженности Ш.А.Ф. по кредитному договору, а также взыскать расходы истца по оплате госпошлины в размере 6 000 рублей.

Представитель истца ООО «Русфинанс Банк» на судебное заседание не явился, ходатайствует о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик Ш.А.Ф. на судебное заседание не явился, содержится в ФКУ <данные изъяты>. В своем ходатайстве возражает обращению взыскания на заложенное имущество, просит взыскать долг по кредитному договору из заработной платы.

Суд, изучив доводы сторон, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно статье 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно статье 334 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества.

В соответствии со статьей 348 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрено обращение взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке (п. 1 ст. 349 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу пункта 1 статьи 350 Гражданского кодекса Российской Федерации) реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

Судом установлено, что 02 июня 2017 года между обществом с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» и Ш.А.Ф. заключен договор потребительского кредита № №, по условиям которого Ш.А.Ф. предоставлен кредит в размере 356 332 рубля 50 копеек сроком на 60 месяцев до 02 июня 2022 года, под 21% годовых.

Исполнение обязательства по кредиту обеспечено залогом транспортного средства Volkswagen Volkswagen Polo, 2012 года выпуска, идентификационный номер <данные изъяты>, приобретенного за счет предоставленного банком кредита, что подтверждается договором залога № № от 2 июня 2017 года, заключенного между ООО «Русфинанс Банк» и Ш.А.Ф.

Обязанность банка по предоставлению кредита исполнена 05 июня 2017 года путем перечисления по заявлениям ответчика по указанным им реквизитам продавцу в оплату приобретаемого автомобиля, страховщику по договору страхования.

В соответствии с условиями договора потребительского кредита заемщик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок не позднее последнего рабочего дня каждого месяца, за исключением месяца выдачи кредита.

Однако в нарушение условий договора ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по договору.

В соответствии с п. 6 Индивидуальных условий потребительского кредита заемщик осуществляет погашение задолженности по кредиту ежемесячно в соответствии с графиком платежей.

Согласно п. 10 Индивидуальных условий договора потребительского кредита, в качестве обеспечения своевременного и полного исполнения обязательств по договору заемщик предоставляет (обеспечивает предоставление) в залог приобретаемое за счет заемных денежных средств автотранспортное средство.

Согласно п. 22 Индивидуальных условий договора, в случае нарушения Заемщиком условий Договора в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов, Кредитор вправе обратиться к нотариусу за совершением исполнительной надписи с целью взыскания задолженности по Договору, в том числе суммы Кредита и уплаты причитающихся процентов, а также суммы расходов, понесенных Кредитором в связи с совершением исполнительной надписи. Уведомление Кредитора о наличии задолженности по погашению основного долга и уплаты причитающихся процентов направляется Кредитором либо лицом, представляющим интересы Кредитора, в адрес Заемщика, указанный в Заявлении о предоставлении Кредита, заказным письмом, либо передается простым вручением не менее чем за 14 (четырнадцать) календарных дней до обращения Кредитора к нотариусу за совершением исполнительной надписи.

Поскольку, заемщик неоднократно допускал просрочку платежей, поэтому истец, в силу приведенных выше норм закона и условий договора, имеет право требования задолженности по кредиту.

В связи с тем, что ответчик Ш.А.Ф. своевременно и в полном объеме не исполнял свои обязательства перед банком по ежемесячному погашению кредита и уплате процентов, банк в соответствии с п. 22 индивидуальных условий договора обратился к нотариусу города Самары, которым 13 ноября 2020 года совершена исполнительная надпись о взыскании с Ш.А.Ф. в пользу ООО "Русфинанс Банк" задолженность по кредитному договору в размере 226 422, 59 рублей, расходы по оплате нотариального тарифа в размере 4 100 рублей.

Задолженность Ш.А.Ф. перед ООО "Русфинанс Банк" по договору потребительского кредита не погашена и составляет 226 422 рубля 59 копеек, что подтверждается историей всех погашений по договору. Ответчиком не представлено доказательств об исполнении надлежащим образом своих обязательств по договору, либо о частичном погашении задолженности.

Согласно пункта 3 статьи 340 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания.

В договоре залога транспортного средства начальная продажная цена автомобиля определена в размере его залоговой стоимости 399 000 рублей, которая может быть скорректирована с учетом износа и срока эксплуатации (пункты 2.1, 5.5.4).

В обоснование установления начальной продажной цены заложенного имущества в размере 380 000 рублей, Банк предоставил заключение о среднерыночной стоимости заложенного транспортного средств КД № № согласно которому цена реализации определена с учетом износа и срока эксплуатации предмета залога.

Иной рыночной стоимости заложенного имущества суду не представлено, ответчик возражений относительно данного заключения не предоставил.

В этой связи, исходя из положений части 2 статьи 150, 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при определении начальной продажной цены суд исходит из имеющихся в деле доказательств и полагает установить начальную продажную стоимость заложенного имущества в размере 380 000 рублей.

При таких данных, требования иска являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает необходимым возместить истцу за счет ответчика также понесенные им в ходе рассмотрения иска расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

иск ООО «Русфинанс Банк» к Ш.А.Ф. об обращении взыскания на залоговое имущество удовлетворить.

Обратить взыскание на залоговое имущество - автомобиль Volkswagen Volkswagen Polo, 2012 года выпуска, идентификационный номер №, двигатель № №, кузов № №, цвет черный, путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере 380 000 (триста восемьдесят тысяч) рублей, в счет погашения задолженности Ш.А.Ф. перед ООО «Русфинанс Банк» по кредитному договору № № от 02.06.2017 года.

Взыскать с Ш.А.Ф., <данные изъяты> расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 6 000 (шесть тысяч) рублей.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в течение месяца в Верховный суд РТ через Алькеевский районный суд РТ.

Председательствующий: подпись

Копия верна. Судья Гарифинов М.Р.

Решение вступило в законную силу « » 20 г.

Судья Гарифинов М.Р.

Подлинник решения находится в гражданском деле № 2-57/2021 года

Секретарь суд.зас. Минибаева Г.Б.

Решение15.03.2021