Решение № 2-3101/2025 2-3101/2025~М-2675/2025 М-2675/2025 от 14 августа 2025 г. по делу № 2-3101/2025




КОПИЯ

Подлинник данного решения приобщен к гражданскому делу № 2-3101/2025 Альметьевского городского суда Республики Татарстан

16RS0036-01-2025-005622-81

Дело № 2-3101/2025


Р Е Ш Е Н И Е


именем Российской Федерации

12 августа 2025 года город Альметьевск

Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Ибрагимова И.И.,

при секретаре судебного заседания Матвеевой Я.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору купли-продажи транспортного средства,

У С Т А Н О В И Л:


В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен договор купли-продажи транспортного средства марки ВАЗ 21310 стоимостью 160 000 рублей. Во исполнение заключенного договора продавец ФИО1 передал покупателю ФИО2 транспортное средство, что подтверждается актом от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно сведениям ГИБДД ДД.ММ.ГГГГ покупатель произвел переоформление транспортного средства. Между тем, в установленный законом срок покупатель оплаты приобретенного транспортного средства не произвел. До настоящего времени денежные средства не возвращены.

На основании изложенного, истец просил суд взыскать с ответчика задолженность по договору купли-продажи транспортного средства в размере 160 000 рублей, штраф в размере 50 000 рублей, расходы на услуги представителя в размере 20 000 рублей, расходы на уплату государственной пошлины в размере 7 300 рублей.

Представитель истца по доверенности ФИО3 в судебном заседании исковые требования поддержал, просил суд их удовлетворить.

Ответчик в судебном заседании с исковыми требованиями не согласился, просил отказать в удовлетворении.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу п. 1 ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно п. 1 ст. 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В силу п. 1 ст. 485 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар по цене, предусмотренной договором купли-продажи, либо, если она договором не предусмотрена и не может быть определена исходя из его условий, по цене, определяемой в соответствии с п. 3 ст. 424 настоящего Кодекса, а также совершить за свой счет действия, которые в соответствии с законом, иными правовыми актами, договором или обычно предъявляемыми требованиями необходимы для осуществления платежа.

В соответствии с п. 1, 3 ст. 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со ст. 395 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 1, 2, 4 ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 (продавец) и ФИО2 (покупатель) заключен договор купли-продажи транспортного средства, по условиям которого ФИО2 приобрел автомобиль марки ВАЗ 21310, ДД.ММ.ГГГГ, идентификационный номер №

Согласно п. 1.2 договора цена автомобиля составляет 160 000 рублей.

В соответствии с п. 1.3 договора покупатель обязуется оплатить стоимость автомобиля, указанную в. 1.2 договора, не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Во исполнение заключенного договора продавец передал покупателю транспортное средство, что подтверждается актом от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ответа на запрос ОГИБДД ОМВД России ДД.ММ.ГГГГ за ФИО2 зарегистрирован автомобиль марки ВАЗ 21310, 2000 года выпуска, государственный регистрационный знак № идентификационный номер №

Покупатель обязуется принять автомобиль в собственность и уплатить продавцу предусмотренную договором сумму. В случае несвоевременной оплаты стоимости автомобиля покупатель обязуется уплатить единовременный штраф за просрочку оплаты в размере 50 000 рублей (п. 2.2 договора).

По общему правилу, установленному в ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Довод ответчика о расчетах с истцом наличными средствами не подтверждается материалами дела.

Таким образом, в установленный договором срок обязательства по оплате стоимости автомобиля ответчиком не исполнены.

При указанных обстоятельствах, поскольку стороной ответчика не представлено доказательств исполнения обязательств по договору купли-продажи автомобиля, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию стоимость автомобиля в размере 160 000 рублей, а также штраф за просрочку оплаты в размере 50 000 рублей.

Относительно ходатайства ответчика о применении срока исковой давности суд приходит к следующему.

Общий срок исковой давности установлен ст. 196 Гражданского кодекса Российской Федерации продолжительностью три года.

В соответствии с п. 2 ст. 199 Гражданского кодекса Российской Федерации истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В силу положений ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Изъятия из этого правила устанавливаются настоящим Кодексом и иными законами (п. 1). По обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения (п. 2).

В соответствии с п. 1.3 договора покупатель обязался оплатить стоимость автомобиля, указанную в. 1.2 договора, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, настоящим иском ФИО1 обратился ДД.ММ.ГГГГ, соответственно срок исковой давности по данному обязательству не истек.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно абзацу второму ст. 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам; расходы на оплату услуг представителей; связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами; другие признанные судом необходимыми расходы.

В силу ч. 1 ст. 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Согласно правовой позиции, изложенной в п. 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», разрешая вопрос о размере сумм, взыскиваемых в возмещение судебных издержек, суд не вправе уменьшать его произвольно, если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности, взыскиваемых с нее расходов (ч. 4 ст. 1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Вместе с тем в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон (ст. 2, 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации) суд вправе уменьшить размер судебных издержек, в том числе расходов на оплату услуг представителя, если заявленная к взысканию сумма издержек, исходя из имеющихся в деле доказательств, носит явно неразумный (чрезмерный) характер.

При решении вопроса о размере подлежащей взысканию суммы расходов ФИО1 на оплату юридических услуг по рассмотрению гражданского дела в суде, суд, соотнося обстоятельства дела с объектом и объемом защищаемого права, учитывает, характер спора (взыскание денежных средств), его сложность, продолжительность рассмотрения, объем выполненной представителем истца работы, полагает, что расходы заявителя на оплату юридических услуг следует признать разумными в размере 20 000 рублей.

При предъявлении иска истцом уплачена государственная пошлина в размере 7 300 рублей, которая подлежит возмещению ответчиком.

Руководствуясь ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:


Иск ФИО1 (ИНН №) к ФИО2 (ИНН №) о взыскании задолженности по договору купли-продажи транспортного средства – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по договору купли-продажи транспортного средства в размере 160 000 рублей, штраф в размере 50 000 рублей, расходы на услуги представителя в размере 20 000 рублей, расходы на уплату государственной пошлины в размере 7 300 рублей.

Решение может быть обжаловано сторонами в Верховный Суд Республики Татарстан через Альметьевский городской суд Республики Татарстан в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья (подпись)

Копия верна

Судья Альметьевского городского суда

Республики Татарстан И.И. Ибрагимов

Решение в окончательной форме составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Решение вступило в законную силу « »_______________2025 года.

Судья



Суд:

Альметьевский городской суд (Республика Татарстан ) (подробнее)

Судьи дела:

Ибрагимов Ирек Ильшатович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По договору купли продажи, договор купли продажи недвижимости
Судебная практика по применению нормы ст. 454 ГК РФ

Исковая давность, по срокам давности
Судебная практика по применению норм ст. 200, 202, 204, 205 ГК РФ