Приговор № 1-586/2017 1-77/2018 от 11 февраля 2018 г. по делу № 1-586/2017Именем Российской Федерации 12 февраля 2018 года г. Ростов-на-Дону Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе: председательствующего судьи Ткаченко Г.В. при секретаре Пустоваловой В.А. с участием государственного обвинителя помощника прокурора Ворошиловского района г. Ростова-на-Дону Свитенко А.В. подсудимой ФИО1 защитника адвоката Сефиханова Р.А., представившего удостоверение № и ордер № рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: ФИО1, ... обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ, ФИО1 17 октября 2017 года примерно в 15 часов 00 минут, находясь по адресу: <...>, в палисаднике рядом с указанным домом, под декоративным камнем, имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотического средства, нашла, то есть незаконно приобрела для личного потребления без цели сбыта полимерный сверток синего цвета с веществом белого цвета, которое содержит в своем составе наркотические средства: ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин), а также вещество из группы меторфанов, массой не менее 1,39 г., что является значительным размером, которое она положила в бюстгальтер, надетый на нем, и, незаконно храня при себе, переносила по г. Ростову-на-Дону. 17 октября 2017 года примерно в 16 часов 05 минут ФИО1 была остановлена сотрудниками полиции возле дома № 14/15 по пр. Космонавтов в г. Ростове-на-Дону, после чего была доставлена в ОП № 1 УМВД России по г. Ростову-на-Дону, расположенный по пер. Марксистский, 4 в г. Ростове-на-Дону, где у нее 17 октября 2017 года в период времени с 17 часов 15 минут по 17 часов 20 минут в присутствии понятых в ходе личного досмотра был обнаружен и изъят полимерный сверток синего цвета с находящимся внутри веществом белого цвета, которое согласно заключению эксперта № 4/2547 от 08.11.2017 года, содержит в своем составе наркотические средства: ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин), а также вещество из группы меторфанов, массой 1,39 г., что согласно постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является значительным размером для данного вида наркотического средства, которое ФИО1 незаконно приобрела и хранила для личного потребления без цели сбыта. Подсудимая ФИО1 поддержала ранее заявленное ею в ходе дознания ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, заявив, что признает вину в предъявленном ей обвинении, полностью согласна с предъявленным обвинением, ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив суду, что данное ходатайство заявляет добровольно и после проведённой с защитником консультации, при этом осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Государственный обвинитель Свитенко А.В. согласен с применением особого порядка принятия судебного решения. Суд считает, что требования ст. 314 УПК РФ полностью соблюдены, обвинение, с которым согласилась подсудимая ФИО1 обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу. Суд считает установленной виновность ФИО1 и квалифицирует ее действия по ст. 228 ч. 1 УК РФ – незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере. При определении вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимой, ее состояние здоровья, наличие заболевания туберкулез легких, тот факт, что на учете у врачей нарколога и психиатра подсудимая ФИО1 не состоит, а также влияние назначаемого наказания на исправление ФИО1 и на условия жизни ее семьи. Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимой, суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном преступлении, беременность. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, судом не установлено. С учетом изложенного, смягчающих и отсутствием отягчающих наказание обстоятельств, данных о личности подсудимой ФИО1, ранее судимой за преступление, направленное против здоровья населения и общественной нравственности, связанное с незаконным оборотом наркотических средств, а также обстоятельств совершенного подсудимой преступления, суд в целях восстановления социальной справедливости, а также исправления подсудимой ФИО1, приходит к выводу о назначении наказания связанного с лишением свободы, поскольку исправление подсудимой и достижение иных целей наказания возможно только в условиях ее изоляции от общества, но с учетом смягчающих наказание обстоятельств, не в максимальных пределах санкции статьи. При таких обстоятельствах оснований для применения положений ст.ст. 64, 73 УК РФ не имеется. С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности, личности виновного, исходя из принципа гуманизма и справедливости, несмотря на наличие смягчающих обстоятельств, суд не находит достаточных оснований для изменения в силу ч. 6 ст. 15 УК РФ категории совершенного преступления на менее тяжкую. На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ и назначить наказание ОДИН год лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселение. Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписка о невыезде и надлежащем поведении. В соответствии со ст. 75.1 УИК РФ обязать ФИО1 в течение 10 суток со дня вступления настоящего приговора в законную силу, явиться в филиал уголовно-исполнительной инспекции по Ворошиловскому району г. Ростова-на-Дону ФКУ УИИ ГУФСИН России по Ростовской области, для получения предписания о следовании к месту отбывания наказания. Осужденная ФИО1 следует в колонию-поселение за счет государства, самостоятельно, в порядке предусмотренном ч.ч. 1, 2 ст. 71.1 УИК РФ. Предупредить ФИО1 о том, что при уклонении от исполнения настоящего приговора она может быть направлена в колонию-поселение под конвоем, в порядке, предусмотренном ст.ст. 75, 76 УИК РФ. Срок отбытия наказания исчислять со дня прибытия ФИО1 к месту отбывания наказания. В соответствии со ст. 75.1 УИК РФ зачесть в срок отбытия наказания время следования осужденной ФИО1 к месту отбывания наказания в соответствии с предписанием, предусмотренным ст. 75.1 ч. 1 УИК РФ. Вещественные доказательства: прозрачный полимерный пакет (файл) с прозрачным полимерным зип-пакетиком, с находящимся внутри порошкообразным веществом белого цвета, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин), а также вещество из группы меторфанов, остаточной массой 1,33 г., фрагмент полимерного пакета синего цвета, три бумажные бирки, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП № 1 УМВД России по г. Ростову-на-Дону, уничтожить. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения через Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Председательствующий: Суд:Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) (подробнее)Судьи дела:Ткаченко Геннадий Васильевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 11 февраля 2018 г. по делу № 1-586/2017 Приговор от 21 декабря 2017 г. по делу № 1-586/2017 Приговор от 3 декабря 2017 г. по делу № 1-586/2017 Приговор от 14 ноября 2017 г. по делу № 1-586/2017 Приговор от 31 октября 2017 г. по делу № 1-586/2017 Постановление от 24 октября 2017 г. по делу № 1-586/2017 Приговор от 26 сентября 2017 г. по делу № 1-586/2017 Приговор от 6 августа 2017 г. по делу № 1-586/2017 Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |