Решение № 2-894/2021 2-894/2021~М-661/2021 М-661/2021 от 7 июня 2021 г. по делу № 2-894/2021

К делу № 2-894/2021


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Тихорецк 8 июня 2021 года

Тихорецкий городской суд Краснодарского края в составе:

судьи Семенова Е.А.,

секретарь судебного заседания Брошко Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее по тексту ООО ХКФ Банк») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Иск мотивирован тем, что ДД.ММ.ГГГГ года между ООО «ХКФ Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор №№ на сумму 376802 рубля 04 копейки под 24.90% годовых. Должник обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты на него в порядке и на условиях, установленных договором. В соответствии с условиями договора ответчик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей, включающих в себя сумму процентов за пользование кредитом в течение процентного периода. Ответчик ненадлежащим образом исполнил принятые на себя обязательства по договору. По состоянию на 31.03.2021 задолженность по договору составляет 505521 рубль 63 копейки, из которых задолженность по основному долгу 303799 рублей 11 копеек, сумма процентов за пользование кредитом 31027 рублей 82 копейки, убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования) 168784 рублей 10 копеек, штраф за возникновение просроченной задолженности 1910 рублей 60 копеек.

Истец просит взыскать с ответчика ФИО1 задолженность по кредитному договору №ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ года в размере 505521 рубль 63 копейки, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 8255 рублей 22 копейки.

Представитель истца ООО «ХКФ Банк», надлежаще извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает.

В соответствии с частью 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания надлежаще извещен. Представитель ответчика ФИО2 представила возражение на исковое заявление, в которых просила оставить иск ООО «ХКФ Банк» без удовлетворения, снизить сумму неустойки.

Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ года между ООО «ХКФ Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор №№, сумма кредита 376802 рубля 04 копейки, ставка % годовых – 24.90% путем зачисления денежных средств на счет №№ Денежные средства в размере 376802 рубля 04 копейки выданы истцом ответчику.

Согласно заявлению о предоставлении кредита, заемщиком получены: график погашения по кредиту, Индивидуальные условия о предоставлении кредита. Заемщик ознакомлен и полностью согласен с содержанием следующих документов: Общие условия Договора, Памятка по услуге «SMS-пакет», Описание программы Финансовая защита и Тарифы по расчетно-кассовому обслуживанию счетов физических лиц.

В соответствии с условиями договора, банк обязуется предоставить заемщику денежные средства (кредиты), а заемщик обязуется возвратить полученные кредиты и уплатить на них проценты в порядке и на условиях, установленных договором, а также оплачивать дополнительные услуги, подключенные по договору (при их наличии).

Срок возврата кредита-это период времени от даты предоставления потребительского кредита по дату окончания последнего процентного периода. Срок кредита в календарных днях определяется путем умножения количества процентных периодов, указанных в Индивидуальных условиях по кредиту на 30 дней (пункт 1.2.2 раздела I Общих условий договора).

В соответствии с условиями кредитного договора сумма ежемесячного платежа составила 9510 рублей 50 копеек. В период действия договора заемщиком были подключены/активированы следующие дополнительные услуги, оплата стоимости которых должна была оплачиваться в составе ежемесячных платежей: ежемесячное направление извещений по кредиту по смс стоимостью 59,00 рублей.

В соответствии с пунктом 1 раздела III Общих условий договора обеспечением исполнения заемщиком обязательств по договору на основании статьи 329 и статьи 330 ГК РФ является неустойка (штрафы, пени).

Пунктом 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита предусмотрена ответственность заемщика ненадлежащее исполнение условий договора в размере 0,1% в день от суммы просроченной задолженности по возврату кредита и процентам (за просрочку оплаты ежемесячного платежа с 1-го по 150 дня).

В соответствии с положениями статей 309 и 310 Гражданского кодекса обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с их условиями, односторонний отказ от исполнения обязательств, а также одностороннее изменение их условий не допускаются.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Согласно статьям 807-808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Договор займа в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, должен быть заключен в письменной форме независимо от суммы.

На основании пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со статьей 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно статье 330 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку.

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В обоснование заявленных требований ООО «ХКФ Банк» представил расчет суммы иска, который суд находит верным. Задолженность ответчика посостоянию на 31 марта 2021 года, составляет 505521 рубль 63 копейки, втом числе: задолженность по основному долгу 303799 рублей 11 копеек, сумма процентов за пользование кредитом 31027 рублей 82 копейки, убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования) 168784 рублей 10 копеек, штраф за возникновение просроченной задолженности 1910 рублей 60 копеек

17 декабря 2019 года истец направлял в адрес ответчика требование о досрочном возврате суммы кредита. В установленный срок требования кредитора заемщиком не исполнены, задолженность в добровольном порядке не погашена.

Вместе с тем, ответчиком заявлено ходатайство о снижении суммы задолженности.

Оснований для уменьшения задолженности по кредитному договору не имеется.

Суд учитывает, что заемщик ФИО1 был ознакомлен с условиями кредитования, осознавал и понимал их, согласился с ними и обязался неукоснительно соблюдать. Он добровольно принял на себя все права и обязанности заемщика. В том числе, ответчик обязался погашать кредит и уплачивать проценты за пользование им в соответствии с графиком платежей. Она гарантировал Банку своевременный возврат кредита.

При указанных обстоятельствах, ФИО1 располагал на стадии заключения договора полной информацией о предложенной ему услуге кредитования, добровольно, в соответствии со своим волеизъявлением принял на себя все права и обязанности заемщика. Он был ознакомлен и согласен с условиями получения, пользования, возврата кредита, а также размером процентной ставки по кредиту. В случае неприемлемости условий, ответчик был вправе не принимать на себя вышеуказанные обязательства.

Анализируя приведенные выше нормы права, суд приходит к выводу о том, что истцом правомерно и обоснованно заявлены требования о взыскании с ответчика задолженности по предоставленному кредиту вместе с процентами за пользование кредитными средствами, убытками Банка, штрафом за неисполнение обязательств по кредитному договору.

Оценив в совокупности представленные доказательства, учитывая, что простая письменная форма кредитного договора соблюдена, доказательств погашения задолженности, либо действий, направленных на ее реструктуризацию, ответчиком непредставлено, суд считает требования иска законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

Истцом ООО «ХКФ Банк» при подаче иска уплачена государственная пошлина в общей сумме 8255 рублей 22 копейки, что подтверждается платежным поручением №3068 от 02.04.2021 года. Учитывая, что исковые требования удовлетворены судом в полном объеме, с ответчика ФИО1 в пользу ООО «ХКФ Банк» надлежит взыскать судебные расходы всумме 8255 рублей 22 копейки.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

Иск общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк», ИНН <***>, КПП 771401001, ОГРН <***>, задолженность по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ года в сумме 505 521 (пятьсот пять тысяч пятьсот двадцать один) рубль 63 копейки, из которых основной долг в сумме 303 799 (триста три тысячи семьсот девяносто девять) рублей 11 копеек, сумма процентов за пользование кредитом 31027 (тридцать одна тысяча двадцать семь) рублей 82 копейки, убытки банка в сумме 168 784 (сто шестьдесят восемь тысяч семьсот восемьдесят четыре) рубля 10 копеек, штраф в сумме 1910 (одна тысяча девятьсот десять) рублей 60 копеек, судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 8255 (восемь тысяч двести пятьдесят пять) рублей 22 копейки, а всего взыскать 513 776 (пятьсот тринадцать тысяч семьсот семьдесят шесть) рублей 85 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы в Краснодарский краевой суд через Тихорецкий городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Тихорецкого городского суда

Краснодарского края Е.А.Семенов