Решение № 2-703/2019 2-703/2019~М-480/2019 М-480/2019 от 16 июня 2019 г. по делу № 2-703/2019

Дело № 2-703/19


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 июня 2019 года

Елизовский районный суд Камчатского края в составе:

Председательствующего судьи Килиенко Л.Г.

при секретаре Вороновой А.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО11 к Администрации Елизовского муниципального района об установлении юридического факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования, суд

УСТАНОВИЛ:

ФИО11 обратился в суд с иском, в котором просит установить факт принятия наследства, открывшегося после смерти матери ФИО13 в виде земельного участка с кадастровым номером № № площадью 560 кв.м., расположенного в <адрес> участок № № в Елизовском районе и признать за ним право собственности в порядке наследования на земельный участок.

Указал, ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать ФИО13 После ее смерти открылось наследство в виде данного земельного участка. Он является наследником по закону. Оформить наследство в установленный законом срок он не смог, так как отбывал наказание в ИТК-6. После отбывания наказания, он проживал в доме, расположенном на земельном участке. Нотариус отказала в выдаче свидетельства о праве на наследство.

ФИО11, администрация Елизовского муниципального района, нотариус ФИО16, о слушании дела извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились. С заявлением об отложении дела не обращались. Об уважительной причине неявки в судебное заседание не сообщили.

Представитель истца поддержал заявленные исковые требования по указанным в иске основаниям. Просил требования удовлетворить.

ФИО17 не возражал против удовлетворения требований. Пояснил, что спорным земельным участком всегда пользовался и пользуется он со своей племянницей ФИО18. Он всегда оплачивал и продолжает оплачивать членские взносы. Истец никогда не оплачивал за участок, не обрабатывает, не пользуется.

Заслушав стороны, свидетеля, изучив письменные материалы дела, суд пришел к следующему.

Согласно ч. 2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО13 ( л.д. 10).

В силу ст. 1112 ГК РФ, после смерти ФИО13 открылось наследство в виде земельного участка площадью 560 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, участок № №, принадлежащий на основании договора купли-продажи земельного участка от 13.11.95 ( л.д. 13).

Наследниками в порядке ст. 1142 ГК РФ к имуществу умершей ФИО13 являются: муж ФИО17, сын ФИО11 Других наследников не установлено.

Положения ст.ст. 1152-1154 ГК РФ регулируют сроки и способы принятия наследства.

К имуществу умершей ФИО13 заведено наследственное дело. С заявлением о принятии наследства 06.02.18 обратился истец, которому 07 февраля 2018 года выдано постановление об отказе в совершении нотариального действия, поскольку им пропущен срок для принятия наследства.

Согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с п. 36 Постановления Пленума ВС РФ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Истец указывает на то, что он фактически принял наследство в виде спорного земельного участка.

В подтверждение доводов о фактическом принятии наследства по ходатайству представителя истца допрошен свидетель ФИО18, которая показала, что истец земельным участком никогда не пользовался и не оплачивал членские взносы. Обрабатывает участок она и ФИО17 истец иногда приезжал на участок. Истец проживал с матерью в муниципальной квартире, отбывал наказание.

ФИО17 хоть и согласился с исковыми требованиями истца, но при этом пояснил, что земельным участком всегда пользуется он совместно с племянницей ФИО18, обрабатывает, оплачивает все необходимые платежи.

Разрешая исковые требования по существу, с учетом фактических обстоятельств дела представленных истцом доказательств, руководствуясь ст. ст. 1142, 1152, 1153, 1154 ГК РФ, допросив свидетеля, оценив по правилам ст. 67 ГПК РФ собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что исковые требования истца об установлении юридического факта принятия наследства в виде земельного участка, не подлежат удовлетворению, поскольку истцом не представлено достаточных, достоверных доказательств по смыслу закона, подтверждающих фактическое принятие наследства. В связи с чем, не подлежат удовлетворению и производные требования о признании права собственности в порядке наследования на спорный земельный участок.

Из пояснений ФИО17, свидетеля ФИО18, допрошенной по ходатайству представителя истца, следует, что истец никогда не обрабатывал участок, не оплачивал членские взносы. Сведений об оплате именно истцом в установленный законом срок для принятия наследства расходов по содержанию земельного участка, суду не представлено. Иных доказательств, подтверждающих фактическое принятие наследства, также суду не представлено.

Руководствуясь ст.ст. 198-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО11 об установлении юридического факта принятия наследства, открывшегося после смерти матери ФИО13 и признании права собственности в порядке наследования на земельный участок, расположенный в <адрес> - оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Камчатский краевой суд через Елизовский районный суд Камчатского края в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Решение изготовлено 18 июня 2019 года.

Судья: Л.Г.Килиенко