Решение № 2-959/2025 2-959/2025~М-797/2025 М-797/2025 от 22 октября 2025 г. по делу № 2-959/2025

Дело №

(УИД 26RS0№-05)


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 октября 2025 года г.Новопавловск

Кировский районный суд Ставропольского края в составе председательствующего судьи Кононова И.О., при секретаре Хаустовой Н.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Кировского районного суда Ставропольского края гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации Кировского муниципального округа Ставропольского края, о признании фактически принявшей наследство, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО8, действуя через своего представителя по доверенности ФИО12 обратилась в суд с иском к ответчику администрации Кировского муниципального округа <адрес>, о признании фактически принявшей наследство, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону.

Из поданного искового заявления следует, что ДД.ММ.ГГГГ умерла сестра истца, ФИО6, после смерти которой осталось наследственное имущество, включающее в себя земельную долю размером 1/60 на земельный участок сельскохозяйственного назначения для сельхозпроизводства, с кадастровым номером №.

Истец является наследником в соответствии с ч.1 ст.1143 ГК РФ, как неполнородная сестра ФИО6

После смерти сестры в установленный законом срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства истец не обращалась, но несмотря на это, в пределах шестимесячного срока не отказывалась от наследства, выразила волю приобрести его тем, что совершила действия по фактическому принятию наследства, произвела похороны, приняла личные вещи, принадлежащие наследодателю, а также правоустанавливающие документы на земельную долю, и получила арендную плату в счет земельной доли.

В связи с чем, полагает, что установленный срок принятия наследства после смерти ФИО6 ею не пропущен, тем самым она является фактически принявшей наследство. Факт фактического принятия наследства подтверждается в том числе справкой колхоза Калинина о получении арендной платы. Других наследников кроме нее не имеется.

Согласно архивной выписки из Постановления главы администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ было постановлено выдать членам сельскохозяйственного предприятия «Горнозаводское», в том числе ФИО6 свидетельство на право собственности на землю.

Согласно соглашения от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии со ст.13 Федерального закона «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» от ДД.ММ.ГГГГ № ФЗ, выделяя свои земельные доли, находящиеся в земельном массиве колхоза имени <адрес> и объединяя их в единый земельный массив кадастровый № местоположение участок находится примерно в 0,3 км.по направлению на восток от ориентира <адрес>, расположенного за пределами участка, адрес ориентира: кр. №» в соответствии со ст.245 п.2 ГК РФ пришли к соглашению об определении своих долей, в том числе долю ФИО6 размером 1/60, на основании свидетельства о праве собственности на землю РФ-VI-СТК-35 № от 30.12.1994г.

Согласно Выписки из ЕГРН от 16.09.2025 г. на земельный участок сельскохозяйственного назначения для сельхозпроизводства, с кадастровым номером 26:35:000000:217,сведения о правах ФИО6 отсутствуют.

Таким образом для получения наследства истцу необходимо обратиться в суд с данным иском, поскольку иным способом оформить наследство, не представляется возможным.

На основании вышеизложенного просит признать её, ФИО8 фактически принявшей наследство, после смерти ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ и признать за ней право собственности в порядке наследования по закону после ФИО6 на 1/60 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования - для сельскохозяйственного производства, кадастровый №, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир здание почты. Участок находится примерно в 1,491 км, по направлению на восток от ориентира. Почтовый адрес ориентира: №,125.

В судебное заседание истец ФИО8 не явилась, воспользовалась правом на представителя.

Представитель истца ФИО8, по доверенности ФИО12 в судебное заседание не явилась, при этом представила письменное заявление, согласно которого просит о рассмотрении дела в свое отсутствие. Заявленные требования поддерживает и просит суд удовлетворить их в полном объеме.

Представитель ответчика администрации Кировского муниципального округа Ставропольского края в судебное заседание не явился. В предоставленном отзыве просил установить обстоятельства, в результате которых у истца имеются или отсутствуют законные основания для удовлетворения заявленных исковых требований и вынести решения по данному делу на усмотрение суда, в отсутствие представителя администрации.

Суд, изучив поданный иск, исследовав письменные материалы дела, оценив собранные доказательства в их совокупности, считает, что данные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, последующим основаниям.

В силу статьи 35 (часть 4) Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется. Данная норма реализуется в процессе применения гражданского законодательства при осуществлении конкретных прав граждан, являющихся наследниками по завещанию и по закону.

Согласно части 1 статьи 213 ГК РФ, в собственности граждан и юридических лиц может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам или юридическим лицам.

В соответствии со статьей 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Из представленных истцом и его представителем, в состязательном процессе и в соответствии со ст. 56 ГПК РФ доказательств, судом установлено следующее.

Так, согласно свидетельства о рождении (повторное) №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Бюро ЗАГС Ново-Романовского с/совета <адрес>, ФИО2 родилась ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> и её родителями значатся ФИО3 и ФИО4.

Факт перемены истца фамилии с «ФИО13» на «ФИО14» нашел свое подтверждение в выданной ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГС управления ЗАГС <адрес> справке о заключении брака № А-01401, согласно которой в Едином государственном реестре записей актов гражданского состояния имеется запись акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ между ФИО5 и ФИО2, которую составил Горнозаводскойсельский Совета народных депутатов <адрес>. После заключения брака мужу и жене присвоены фамилии: ФИО14.

Из справки о рождении № А-01400, выданной ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГС управления ЗАГС <адрес> усматривается, что в Едином государственном реестре записей актов гражданского состояния имеется запись акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, где её родителями значатся ФИО7 и ФИО4.

Согласно свидетельства о смерти (повторное) №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГС управления ЗАГС <адрес>, ФИО6 умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти №.

Согласно свидетельства о смерти №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГС управления ЗАГС <адрес>, ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти №.

Согласно реестров наследственных дел Федеральной нотариальной палаты, наследственные дела к имуществу ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ и ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в делах нотариуса не заводились.

Согласно ч.1 ст.1143 ГК РФ, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

Таким образом, судом установлено, что ФИО8 является неполнородной сестрой ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ, соответственно наследницей по закону имущества, оставшегося после её смерти.

Наличие наследственной массы после умершей ФИО6 подтверждается представленными истцом, следующими исследованными судом документами.

Так, их архивной выписки из постановления главы администрации <адрес> № от 14.12.1994г. о выдаче свидетельств на право собственности на землю членам сельскохозяйственного предприятия «Горнозаводское», выданной ДД.ММ.ГГГГ архивным отделом администрации Кировского муниципального округа усматривается, что главой администрации постановлено комитету по земельным ресурсам и землеустройству <адрес> выдать свидетельства на право собственности на землю членам сельскохозяйственного предприятия «Горнозаводское», в том числе и ФИО6

Согласно Соглашения об определении долей <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, стороны в соответствии со ст.13 Федерального закона «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» от ДД.ММ.ГГГГ № ФЗ, выделяя свои земельные доли, находящиеся в земельном массиве колхоза имени <адрес> и объединяя их в единый земельный массив, общей площадью 3510800 кв.м., кадастровый № местоположение Участок находится примерно в 0,3 км. по направлению на восток от ориентира <адрес>, расположенного за пределами участка, адрес ориентира: кр. Ставропольский, р-н Кировский, в границах СХП «Горнозаводское» в соответствии со ст.245 п.2 ГК РФ пришли к соглашению об определении своих долей, в том числе в определении долей умерших, где доля ФИО6 на основании свидетельства на право собственности на землю серии № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 1/60.

Из выписки из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, на земельный участок, из земель сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного производства, с кадастровым номером № (единое землепользование) усматривается, что сведения о правах ФИО6, отсутствуют.

Из справки №, выданной ДД.ММ.ГГГГ колхозом имени Калинина ФИО8 усматривается, что ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ, принадлежит на праве собственности земельная доля размером 1/60 на основании свидетельства на землю № от ДД.ММ.ГГГГ, соглашение об определении долей от ДД.ММ.ГГГГ. Указанная земельная доля находится в земельном массиве (земельный участок сельскохозяйственного назначения, для сельхозпроизводства, кадастровый №) данный земельный участок находится в аренде в колхозе имени «Калинина». После смерти ФИО6, в счет указанной земельной доли её сестре ФИО8 в сентябре 2008 года выдавалась арендная плата.

В силу ч. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с п. 36 Постановления Пленума ВС РФ «О судебной практике по делам о наследовании» от 29.05.2012 года № 9, под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами.

В судебном заседании установлено, что ФИО8 фактически приняла наследство, оставшееся после смерти ФИО6, поскольку не отказалась от наследства, произвела похороны, приняла личные вещи, принадлежащие наследодателю, а также правоустанавливающие документы на земельную долю, получила арендную плату в счет земельной доли.

Таким образом, на основании совокупности исследованных доказательств по делу, суд приходит к выводу о том, что в соответствии со ст. ст. 1111, 1141, 1142, 1143 ГК РФ, истец ФИО8 имеет основания на наследование указанного имущества, как наследник по закону.

Указанные факты никакими иными доказательствами не опровергнуты, в связи с чем, суд приходит к выводу о возможности признания за ФИО8 права собственности на наследственное имущество, то есть о полном удовлетворении её исковых требований, в виду отсутствия возражений ответчика, что не противоречит и соответствует нормам ст. 218 ГК РФ.

В связи с тем, что истец не заявила требования о взыскании с ответчика уплаченной ею при подаче иска государственной пошлины, суд считает возможным не применять норму ст. 98 ГПК РФ, и не взыскивать данный вид судебных расходов с ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО8 к администрации Кировского муниципального округа <адрес>, о признании фактически принявшей наследство, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону, удовлетворить.

Признать ФИО8 фактически принявшей наследство, после смерти ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО8 право собственности в порядке наследования по закону после ФИО6, умершейДД.ММ.ГГГГ на 1/60 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования - для сельскохозяйственного производства, кадастровый №, местоположение: установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир здание почты. Участок находится примерно в 1,491 км, по направлению на восток от ориентира. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, №, <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда через Кировский районный суд в течение месяца со дня вынесения решения.

Судья И.О.Кононов